Форум РадиоКот

10.07 в 1-23 МСК отправил в Сундук Кота. Воспользуйтесь поиском.

Начал 1 страничку "по диагонали" и уже столько инновационных технологий! Обязательно прочту всё! Спасибо! http://www.bludger.narod.ru/smps/Flyback-R00.pdf

А где этот "сундук"?

На главной странице. https://sunduk.radiokot.ru/

А-фи-геть!.. Сколько ни лазил по сайту - впервые попал в "сундук" за 777 печатями. ни одной же ссылки туда нет!

Дык я же ссылку выложил! Правда не на "Сундук", Flyback(Дмитрий Макашов)... оно?

Отличная работа!
с учётом того, что сделана практически на полном минимализме: как по схемотехнике/комплектации, так и по приборному обеспечению.

Хочу только пару слов добавить. Может, пригодится.

ELcat писал(а):...
Конденсатор по питанию - абсолютно согласен, его ёмкость мала, там планируется 22-47мкФ
...

Маловат. Для 220В принято брать примерно 3 мкФ/Вт.
Можно и 2 мкФ/Вт. (См. ниже.)

Так, как есть — работать будет: ОС "выгребет" пульсацию, но её величина заметно сократит конденсатору срок службы.

В "толстых" Даташитах приличных фирм на алюминиевые электролитические конденсаторы указывается такой параметр, как предельная величина напряжения пульсации на конденсаторе. А указывается потому, что "электролит" работает за счёт электрохимического образования тончайшей оксидной плёнки, которая и служит диэлектриком, а как мы все помним из курса физики, емкость конденсатора обратно пропорциональна расстоянию между обкладками (толщине оксидной плёнки). Прикладывание же обратного напряжения (пульсация — суть есть переменная составляющая) выше определённого значения приводит к истончению этой плёнки настолько, что начинает расти ток утечки, нагревающий конденсатор и высушивающий электролит, либо происходит пробой.

Поэтому для алюминиевых электролитических конденсаторов общего назначения не следует допускать их работу с величиной пульсации более 10%.

Для сетевого мостового выпрямителя:
Uripple = Iload / (2 * f * C)

Uripple (max) = 300 В * 10% = 30 В,
где 300 В — приблизительное значение выпрямленного напряжения сети.

Iload = (35 Вт / 220 В) / 0,7 = 0,227 А,
где 0,7 — КПД схемы, взятый "на глаз".

Откуда при номинальной нагрузке:
Uripple = 0.227 А / (2 * 50 Гц * 22 мкФ) = 103 В
(помним о разбросе значений емкости +/- 20%)

Что >> Uripple (max)!

Для 47 мкФ пульсация будет 48 В — уже лучше. Но всё ещё плохо: недотягивает даже до 2 мкФ/Вт. Работать уже будет.

Ну, и т. д.

----------------
А резистор 10 Ом на входе можно по-модному заменить специальным NTC термистором в дисковом исполнении. (В Киеве они должны быть.) Эти резисторы ставят, чтобы защитить диоды моста от теплового пробоя пиковым током начального заряда входного "электролита".

Ещё бывают специальные fusible резисторы — два в одном. В принципе и обычный металлоплёночный резистор, тоже "fusible", только пожароопасен, и порой сам не выдерживает пикового тока заряда "электролита"... Посему, рекомендуется ставить проволочный, фольговый (импортные такими чаще и бывают) или объёмный.


P. S. Развивая идею здорового минимализма, могу сделать предложение. Есть у меня ещё нереализованная идея блокинг-генератора с МОП-транзистором, в котором собственная ёмкость затвора используется вместо базовой ("сеточной") емкости. С вариантами.

Если, кто готов этим заняться для души, спорта ради, "for fun", если интересно — пишите.

Паразитные параметры в дело!

Stanley, спасибо, оценил работу, как говорится, по достоинству! Насчёт электролитов 100% согласен. Насчёт дисковых термисторов есть в наличии на 8 Ом, но я в маломощных схемах предпочитаю "прволоку". Насчёт блокинга на полевике - очень интересно, перспективно и даже параметры должны быть лучше, но сейчас заматался по жизненным проблемам, потому ближайшие месяц-два не могу, извини, позже обязательно. И вообще лично о тебе, в первом же сообщении на форуме дать столько полезных и серьёзных советов - респект и уважуха!

Схема данного блочка переделалась под напряжение 19В и уже полгода успешно трудится в качестве зарядника для нетбука Samsung, который потребляет до 2,4А.

зачем ты прикрепил две фактически одинаковые картинки? какой в этом смысл?
можешь одну смело удалить.
и если речь идет о схеме, логично было прикрепить схему, а не внешний вид блока.

Схема осталась без изменений, изменены только количество витков вторичной обмотки и номинал стабилитрона.

ты поднял тему через полгода. думаешь, через полгода все должны помнить, где находится схема?

Ай да ворчун!

сегодня на Паяльнике одного угораздило через 3,5 года свою тему поднять. как он сказал, наконец-то дошли руки доделать...
а ты всего-то через полгода поднял...

Эх, Старичёк, как же вы любите людей поносИть

никого я не поносил. просто констатация фактов.
что есть, то и рассказал.
а вот ты, похоже, приколов и шуток не понимаешь...

Интересная тема .Как бы мощность увеличить ватт до 80?

Возьми любой телевизионный блок, 80-120вт.

Для 80Вт целесообразнее над полумостовым покумекать, особенно если важны массо-габаритные показатели.

Stanley писал(а): А резистор 10 Ом на входе можно по-модному заменить специальным NTC термистором в дисковом исполнении. (В Киеве они должны быть.) Эти резисторы ставят, чтобы защитить диоды моста от теплового пробоя пиковым током начального заряда входного "электролита".

Этот вариант не эффективен, если ИБП выключить из сети и сразу же снова его включить, что на практике часто бывает. Терморезистор просто не успевает остыть. Для маломощных схем лучше использовать резистор, для мощных – схемы «мягкого» запуска ИБП.