Форум РадиоКот

Такой метод можно применить для резисторов 1-10мОм?

Если погрешность в ~20% допустима, то да.

Надеюсь,Вы в курсе о погрешности современных резисторов такого уровня.Их почти никто не производит.Слишком накладно выдерживать такие параметры.

jbc, честно, я не понял о резисторах какого уровня речь идёт, и о каких параметрах Вы говорите?

Резисторы SMD 1мОм-китай.Вы им доверяете?

Почему бы и нет? Это ведь наверняка не измерительные резисторы с кельвиновским подключением, а обычный ширпотреб.

P.S. SMD резисторов на единицы миллиом у себя не нашёл, под рукой был только на 15 мОм. Никаких проблем не обнаружил:

Этот-тоже китай?

Выпаян с самой что ни на есть китайской платы

А для глубинки что предлагается?

jbc, простите, я вопроса не понимаю. Я предложил общеизвестный способ кустарного измерения сопротивлений миллиомного порядка. Если есть конкретная проблема, постарайтесь её сформулировать точнее.
А вот дальнейшее обсуждение "китай-не китай" предлагаю перенести в "МЯЯЯУ!".

Вы стараетесь увернуться от конкретных вопросов.Я Вам не завидую.

Грамотно поставленный вопрос уже содержит 50% ответа. Источник питания и тестер, ИМХО, должен иметь каждый уважающий себя электронщик. Так же, как и знать заком Ома. Собрать воедино первые две вещи с помощью 4-х проводников и использовать третью для расчёта величины сопротивления - делов на 5 минут. И при чём здесь "китай" я так и не понял.

jbc писал(а):Вы стараетесь увернуться от конкретных вопросов.Я Вам не завидую.

честно говоря и я прочитав ваши сообщения не понял - чем вас не устраивает метод предложенный Mickle?
и чем методы измерения сопротивлений "в глубинке" отличаются от измерений "в столице"?
только ответьте максимально развернуто и полно, желательно с конкретными примерами; и не уворачиваясь от моего вопроса

FLUKE 289 хороший мультиметр,но он никогда не сделает то что нужно.

jbc писал(а):FLUKE 289 хороший мультиметр

безусловно хороший
но Вы стараетесь увернуться от конкретных вопросов. Я Вам не завидую.

Вы каким боком привязались к этой теме?

FLUKE 289 хороший мультимет

да шляпа флюк
вот хороший


метод предложенный с источником имхо самый благоразумный в данном случае, да и с каких пор флюк стал адекватно мерить миллиомы?
его щупы сделаны из сверхпроводника?
по части измерения миллиомов флюк ничем не отличается от мастеча, что то говно, что другое.
по моим замерам сопротивление щупов варьирует от 0,1 до 0,2 Ом в зависимости от марки провода на пару.

Имеем хоть приблизительное представление о сопротивлении щупов?

jbc писал(а):Вы каким боком привязались к этой теме?

хочу понять как в глубинке измеряются малые сопротивления
вы на мои вопрсы будете отвечать? или как?

Для jbc
Ваши сообщения не информативны.Тем более, сообщения типа

Вы каким боком привязались к этой теме?

достаточно оскорбительны для любого человека, тем более- профессионала.
Смените тональность своих высказываний, и пишите по-деловому.