Страница 6 из 7
Re: LT1084
Добавлено: Пт окт 07, 2011 07:03:52
Дмитрий Кыков
SmarTrunk писал(а):Дмитрий Кыков писал(а):Я пробовал с 240 Ом. Хорошо пашит.

А что может быть, если не того номинала резистор поставить?

У этой микросхемы минимальный выходной ток около 5 ма, если меньше - она начинает сходить с ума (перестанет стабилизировать). Ставить резистор меньше нет смысла - больше будет греться (но работать будет). Ставить резистор СИЛЬНО больше нехорошо, т.к. с отключенной нагрузкой выходное напряжение может подняться (но если нагрузка все время есть, и потребляет больше 5 мА, то тоже работать будет).
Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?
Re: LT1084
Добавлено: Пт окт 07, 2011 09:32:17
SmarTrunk
Дмитрий Кыков писал(а):Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?
Обчно ставят, для тока 5 мА, R=U/I=1,25В/5мА=250 Ом или около того. У Вас будет 10 мА ток через делитель, что тоже неплохо.
Re: LT1084
Добавлено: Пт окт 07, 2011 18:57:11
vladlat
SmarTrunk писал(а):
У этой микросхемы минимальный выходной ток около 5 ма, если меньше - она начинает сходить с ума (перестанет стабилизировать). Ставить резистор меньше нет смысла - больше будет греться (но работать будет).
В
http://www.national.com/ds/LM/LM1084.pdf видим правую схему на первой странице: R1 какого там номинала? 121 Ом. На странице 10 - тоже 121 ом. Делим 1,25В на 121Ом и умножаем на 1,25В, Получаем что резистор рассеивает ОФИГЕННУЮ МОЩНОСТЬ В 13 мВт!
КАРАУУУУЛ! РЕЗИСТОР НАГРЕЕТСЯ НА СТРАШНО БОЛЬШУЮ ВЕЛИЧИНУ В ОДНУ СОТУЮ ГРАДУСА!
Вы действительно думаете что разработчики микросхемы - конченные идиоты?..
SmarTrunk писал(а):Дмитрий Кыков писал(а):Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?
Обчно ставят, для тока 5 мА, R=U/I=1,25В/5мА=250 Ом или около того. У Вас будет 10 мА ток через делитель, что тоже неплохо.
Обычно для устойчивой работы схемы ставят именно 10мА, а не 5!
Еще раз взгляните на таблицу на стр.4...
Re: LT1084
Добавлено: Пт окт 07, 2011 20:16:27
SmarTrunk
Это я с LM317 перепутал. У них минимальный ток 5 мА, и резистор в даташите стоит 240 Ом.
А для LT1084 максимальный ток 10 мА, вот и резистор вдвое меньше. Но "типичный" минимальный ток 5 мА, так что никакого криминала нет, хотя, действительно, 100-120 Ом будет надежнее.
Лишнее подтверждение того, что полезно лишний раз заглянуть в даташит.
Но тут еще зависит от того, какой оказался под рукой переменный резистор, и какой диапазон регулировки хочешь получить. Тогда этим резистором можно поиграть, очевидно.
Re: LT1084
Добавлено: Пт окт 07, 2011 23:26:14
vladlat
SmarTrunk писал(а):Это я с LM317 перепутал. У них минимальный ток 5 мА, и резистор в даташите стоит 240 Ом.
А для LT1084 максимальный ток 10 мА, вот и резистор вдвое меньше. Но "типичный" минимальный ток 5 мА, так что никакого криминала нет, хотя, действительно, 100-120 Ом будет надежнее.
Лишнее подтверждение того, что полезно лишний раз заглянуть в даташит.
Но тут еще зависит от того, какой оказался под рукой переменный резистор, и какой диапазон регулировки хочешь получить. Тогда этим резистором можно поиграть, очевидно.
Вот что значит советская система преподавания английского языка. Там указан не
максимальный ток, а
минимальный ток нагрузки, и его рекомендовано
устанавливать более 5 мА, но так как номинал нагрузочного резистора имеет допуск +-10%, а то и 20%, и он может оказаться +20%, а так же величина напряжения между выходом и управляющим электродом может оказаться менее 1,25В (а он там реально где то 1,245В), рекомендовано рассчитывать ток в
10мА, а нижний резистор рекомендовано заменить на прецизионный многооборотный для точной настройки выходного напряжения и точно он будет установлен не при минимальной нагрузке. Не приведи господи отрубиться нагрузка и тогда схема при 5мА пойдёт в разнос...
Re: LT1084
Добавлено: Сб окт 08, 2011 07:06:25
SmarTrunk
"Максимальный минимальный ток"
да, кривовато
Re: LT1084
Добавлено: Сб окт 08, 2011 07:09:25
Дмитрий Кыков
Так! Не ссортесь

! Буду делать по даташиту!

Re: LT1084
Добавлено: Сб окт 08, 2011 22:27:18
vladlat
[quote="SmarTrunk"][/quote]
Простите за мой резкий тон.
Re: LT1084
Добавлено: Вс окт 09, 2011 05:32:14
Дмитрий Кыков
vladlat писал(а):SmarTrunk писал(а):
Простите за мой резкий тон.
Уже хорошо...

Re: LT1084
Добавлено: Вт мар 26, 2013 22:33:57
Vangog66
Продолжу тему. Итак, понадобился БП 18В с током в 2А.
Была собрана приложенная схема.
Без нагрузки всё замечательно, только включаю нагрузку,(две автом. лампы по 12 в последов-но), напряжение сразу в ноль.
Резистор установки выход. напряжения, как не крути, 0 В.
Если лампы воткнуть после моста, то всё нормально, то есть не работает сама схема стабилизации.
Котоводы, ткните мордой, где копать.
Момент 2.
С такой вот схемой стабилизации, корпус дюралевый, минусовая шина шла по корпусу, и хотел вместо радиатора использовать корпус, как я понял - дудки.
Нужен отдельный радиатор, изолированный электрически от корпуса?
Re: LT1084
Добавлено: Ср мар 27, 2013 16:46:12
Дмитрий Кыков
1. "Язычок" - корпус микросхемы является выходом микросхемы.. радиатор изолируйте от корпуса, это получается КЗ. 2. Попробуйте убрать С3. 3. Увеличьте емкость конденсатора С1 до 1000 мкФ хотя бы. 4. Максимальное выходное напряжение у LT1084CP, 15 Вольт.
Re: LT1084
Добавлено: Сб июн 15, 2013 15:35:54
ursus
тут так все объясняют
может и мне объяснят
вопрос
бп на LM317с регулировкой ,на входе вольт 25,транс,мостик,кондеры на входе и выходе-в общем все как положено
до этого было собрано штук 20-30,опыт в радиоделе есть
ЦОКОЛЕВКА ПРАВИЛЬНАЯ
СХЕМА КЛАССИЧЕСКАЯ ИЗ ДАТАШИТА
собираю без нагрузки-работает,проверяю-а как с нагрузкой?подключаю микродрель-бах,микруха или вдребезги или сгорает с пробоем корпуса,достаю собранный ранее где то за полгода ТОЧНО ПО ТАКОЙ ЖЕ СХЕМЕ один в один-подключаю эту же дрель-работает без всяких бахов
менял мостик-микрухи-емкости-ставил защитные диоды-вылетают заразы
пожег уже штук 10
вопрос-ПОЧЕМУ ?
просто уже интересно
купил ld1084 хочу попробовать
есть идея насчет брака серии,но в магазине сказали-никто не жаловался
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 12:43:10
ursus
МДЯ
те же яйца
спаял покрутил,с назрузкой тоже работает,отключил нагрузку,постояла минут 5 и--бах
итого в минусе LD1084 (ДВЕ ШТУКИ)
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 14:01:43
Slabovik
Микродрель, говоришь? А диоды защитные точно есть, согласно application note, и они быстродействующие? А входное напряжение не превышает 30 вольт? А микросхема не из партии-отбраковки?
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 20:00:32
ursus
щас не помню по шиту но там кажется не 30 в а ближе к 40 порог,столько и давал,причем в работающей схеме и диодов нет а все работает
партия не может быть с браком-брал в разное время а сейчас вообще 1084 из другого города
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 20:06:05
Slabovik
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 20:21:16
SmarTrunk
Да, не больше 30В.
А микросхема на радиаторе стоит?
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 20:23:25
ursus
ладно 1084,пусть я действительно не проверил
но LM317 -у них то выше входное а они почему летят?
радиатор причем?
я же писАл-минут 5 постояла БЕЗ нагрузки-и бах
317 и на раде и без него
прям чертовщина какая то
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 20:43:27
Slabovik
317-я повысоковольтнее... Тем не менее, видимо ключевое слово "без нагрузки" (аппноты читаете , или как?). Ибо Minimum Load Current у микросхемы тоже не 0, а глянув на внутреннее устройство, даже становится понятно, почему...
Re: LT1084
Добавлено: Вт июн 18, 2013 21:46:57
SmarTrunk
Без нагрузки, и бабах... может, все-таки входное напряжение завышено? Или все-таки отсутствуют (или не те) защитные диоды? Или нет конденсаторов по входу и выходу (или не те), и поэтому идет возбуд, приводящий к перегреву и выходу из строя?
Радиатор - важно, есть или нет, т.к. без радиатора максимально допустимая температура 125С будет уже при 2Вт рассеиваемой мощности (тепловое сопротивление 50С/W), при входном 30В и выходном напряжении 12В это означает ток не более 100 мА.