Форум РадиоКот

Andrulik писал(а): Каким бы убогим он не был наличие основных функций делает его достаточно универсальным, т.е. теоретически даже такой динозавр может заменить любой контроллер... (ну, почти любой )

Безотносительно темы с многопроцессорной системой, всё же чип тридцатилетней давности всё таки даже теоретически не в состоянии конкурировать с современными микроконтроллерами. Я хочу посмотреть на реализацию на нём MP3 декодера, к примеру. Всё, облом, приплыли, его вычислительных возможностей не хватит даже на такую, простую по нынешним меркам, задачу.
Я бы ещё понял, если бы из динозавров бы вспоминали Z80, всё таки по сравнению с i8080 он был намного мощнее и проще в использовании. Почему бы тогда сразу не начинать с конструирования процессоров на ЭСЛ элементах И-НЕ/ИЛИ-НЕ ? Тоже интересная задача ...

Если вернуться к теме многопроцессорности, то сначала надо определиться с форматом этой многопроцессорности, на основании этого можно говорить об архитектуре и методах обеспечения многопроцессорной обработки данных, а потом - проектировать интерфейсы, а уж потом только можно говорить о разработке каких-то схемотехнических решений.
Поинтересуйтсь для начала, как эта многопроцессорность реализуется в современных устройствах.

ну вот есть идея для начала заставить 4 8-битных проца работать как один 32-битный

а для чего???
в былые времена и 1-разрядные неплохо работали (вспомим калькуляторы МК62 на 145-й)
мультипроцессор для распараллеливания и одновременного выполнения нескольких
задач, а не для увеличения разрядности данных!!!

BOB51 писал(а):а для чего???

.. а просто так . Еще одна тема ни о чем причем аж на 6 страниц

BOB51 писал(а):а для чего???
в былые времена и 1-разрядные неплохо работали (вспомим калькуляторы МК62 на 145-й)
мультипроцессор для распараллеливания и одновременного выполнения нескольких
задач, а не для увеличения разрядности данных!!!

Бред незнайки. Никогда МК62 не был одноразрядным. Его внутренняя шина имела переменную ширину от 16 до 24 бит. Другое дело, что это были не универсальные МК, а специализированные вычислители.

Andrulik писал(а):ну вот есть идея для начала заставить 4 8-битных проца работать как один 32-битный

КР580ВМ80А ?

Ну дерзайте, может что выйдет, тогда сразу какую Шнобелевскую премию дадут


С наступившим всех !

BOB51 писал(а):а для чего???

ограничение в 64 КБ для 16-битной адресации шины данных... пусть гуру програмирования мне скажут, что этого хватит для двух десятков специализированных функций (возмем самую сложную - кодирование звука в логические уровни и сравнение с эталонными образцами, как самый простой способ распознования речи)

Andrulik писал(а):

BOB51 писал(а):а для чего???

ограничение в 64 КБ для 16-битной адресации шины данных... пусть гуру програмирования мне скажут, что этого хватит для двух десятков специализированных функций (возмем самую сложную - кодирование звука в логические уровни и сравнение с эталонными образцами, как самый простой способ распознования речи)

На каждую функцию - по процессору и 64Кб памяти для каждого процессора на К656РУ1
Вопрос быстродействия, хватит ли его для реалтаймовой обработки, оставим для проработки автору идеи


Зато какой калорифер мощный получится

да уж... поглумиться только заходят, ладно скоро закину свою схему, вот уж тогда сможете высказаться

А что еще делать, как не глумиться, если тема бред?)

ждемс схему
надеюсь поинтереснее моего ранее выложенного "монстро" будет...