Форум РадиоКот

По теме,в контексте обсуждаемого вопроса, есть что сказать?Или так и дальше будем работать на подтанцовке?

jbc, конечно же прав. Если это прибор. то естественно хотелось бы знать, что он измеряет. Хочу вас заверить, что измеряет он не в "попугаях", а показания близки к реальным. Какова реальная точность, не могу сообщить, потому как не имею лабораторных приборов для измерения ESR, а радиолюбительские приборы, дают результаты разные, хотя исправность конденсатора, определить можно всеми. При разработке, особое внимание уделялось диапазону до 1 ома. Для определения нулевого ESR, применялись конденсаторы по даташитам имеющие ESR близкое к нулю( много разных конденсаторов) и значения этих конденсаторов были приняты за нуль( если точно ~ 0.005 ом) , сдвинул чуть чуть в положительную сторону, так как и выводы имеют какое то сопротивление. Этот нуль не имеет отношение к нулю, выставляемому с кнопок, он жёстко привязан в прошивке и не может быть сдвинут. В последствии к этим же конденсаторам добавлялись разные сопротивления ниже 1 ома и выставлялось правильное их показание. Реально правильные показания можно считать до сотых, тысячные выведены для информативности, т. е можно определить элемент с более низким сопротивлением. Ещё имеется температурный дрейф около 0.015 ом, но как правило через 1-2 минуты после включения всё выравнивается( если конечно пользуетесь при комнатной температуре), это для операционника на входе TL082. При повторяемости, особых различий в разных приборах (именно в этом диапазоне) не замечено. Является ли такой метод правильным, судить вам. Диапазоны выше 2ом и менее ~20мкФ, имеют значительно худшие параметры. Связано это с тем, что я хотел сохранить максимальные возможности для внутрисхемных измерений.
Это всё относится к прототипу, обсуждаемого здесь прибора http://moemesto.ru/miron63
и могут быть отнесены и к данному прибору, если конечно Хатуль_мадан не менял в своей прошивке, узлы измерений.
jbc - хоть что нибудь прояснил ли я для Вас, или это всё пустое?
Для обычных пользователей - это не интересно.

MIRON63 писал(а):

Для обычных пользователей - это не интересно.

Да, обычные пользователи, но грамотных людей как слушать приятно, от вас ума набираемся .

MIRON 63
А почему вы решили,что 0,005-это нуль?
Давайте конкретный даташит.

MIRON63 Спасибо Вам за подробное пояснение.Собирал прибор по Вашей схеме и он у меня сейчас работает.На работе есть образцовый станцеонарный прибор,который ежегодно возим на поверку.Сравнивал показания Вашего прибора с образцовым и к моей радости различие показаний отличались не на много.Хороший прибор,много раз выручал,спасибо Вам

А почему вы решили,что 0,005-это нуль?

jbc - по вашему мнению: сколько должны показать десять параллельно включенных бумажных конденсаторов 10мкФ?

Даташит где?

Даташиты, я не правильно выразился. Существует информация по Esr конденсаторов.
Цитата из такого источника:
" ESR of non-electrolytic capacitors tends to be fairly stable over time; for most purposes real non-electrolytic capacitors can be treated as ideal components."
В этом же источнике и указаны пределы. Я намеренно их не привожу. Догадайтесь сами.

Пока не будет даташита я буду называть ваш прибор тестер.Хорошо?

Нет проблем. Он и разрабатывался как тестер 5 в одном и не более.

Ну тостером будет обзываться, да разница то какая есть, нет, люди не шастают по патентным бюро и т. п., а делают вещи , jbc вы, не правы.

_AHTOXA_ писал(а):Ух ты, какая классная штука! Аж сразу захотелось иметь такую:) И пультик у меня такой где-то имеется...

Антон, тебе ли говорить!? В твоей же "конторе" на крутом измерителе проверялись некоторые элементы для настройки этого измерителя.
Да и с программой справился бы лучше меня. Если и правда есть желание повторить, то надо как-то встретиться за кружкой молока
Степан, многое в программе замеров я поменял, но оставил только измерение больших емкостей, это работает хорошо, да и особо там нечего переделывать. Для измерения ESR все подправил под однотипный алгоритм, да и вычисления тоже (убрал промежуточное деление чисел после фильтрации, ведь, в расчетах 24-разрядные числа позволяют работать с общими суммами). А вот с минимальным сопротивлением я долго возился, тоже получалось 3...5 мОм, даже зимой в ЛС спрашивал Вас об этом. Вопрос действительно в методике оцифровки напряжения, вернее в интервалах времени. Если поднять частоту кварца до 20МГц, то это не проявляется, но возрастает ток потребления. Сейчас вроде, все как надо, резисторы хоть в импульсном замере, хоть на постоянке показания совпадают до тысячных.
jbc, а почему Вам все должны что-то доказывать? Не нравится тестер, не устраивает точность? Ну так купите готовый поверенный измеритель! Мне на это жалко больших денег, а повторить их не смогу, да и 90% присутствующих не смогут. Только не обижайтесь, а то уже третью страницу один и тот же вопрос обсуждаем. Мне не нужны такие точности, как Вам. Вот Степан правильно сформулировал: "Реально правильные показания можно считать до сотых, тысячные выведены для информативности, т. е можно определить элемент с более низким сопротивлением".
А прибор можете и утюгом называть, мне как-то фиолетово...

Хатуль_ Мадан можно вам мелкий вопрос по замене деталек bf93a ~s9018: ad823~op291; icl7660на Mc34063 в режиме инвертирования на - .возможна такая замена ?

Опять ошибся

Пока не будет даташита я буду называть ваш прибор тестер.

В данном документе имеются значения ESR для широко применяемых конденсаторов в материнских платах. Значения измеренные моим тестором очень близки к среднему значению измерения таких конденсаторов.
Поверьте, измерений было очень много.
Может ли это служить доказательством, что измеряем мы не в "попугаях"?

Кто подскажет возможна ли в данном девайсе замена операционника AD823 на AD826.Даташиты перед глазами но серого вещества на изучение английского не хватает.Заранее большое спасибо!

AD826 хороший, быстродействующий, но лучше его не применять. Прожорлив, низкое входное сопротивление, ограниченное выходное напряжение. Он для ВЧ цепей.

Спасибо!Тады отложим его на чето другое

Вместо MCP6022 кроме TL082 какие оу еще можно использовать ?

Можно-ли увеличить предел измерения частоты до 50МГц?

А он ничем и не ограничен. Если МК сможет ее подсчитать то и покажет на ЖКИ