Форум РадиоКот

diman_d писал(а):Странно, но металлический КТ3102 тоже жёльтий.

Ни разу не видел желтых. Все не крашенные, естественного металлического блестящего цвета.

Это, наверно, поздних выпусков (с начала 90-х), когда начали экономить. В прайс-листах такой вариант называется "никель".

Upgrader писал(а):

diman_d писал(а):Странно, но металлический КТ3102 тоже жёльтий.

Ни разу не видел желтых. Все не крашенные, естественного металлического блестящего цвета.

Значит тебе не повезло, видимо в твоем городе все транзисторы посдавались на жёльтий.
А у меня есть. Ножки желтые, корпус изнутри желтый. Храню на память.

естественного металлического блестящего цвета.

И вообще, снаружи желтым не покрывают. Обычно снизу или изнутри.
Еще 3Л341 на засыпку. Корпус кошерный, а толку то. Светит себе под нос. Поэтому только для музея сгодится.

diman_d, у вас 2Т3102, а не КТ3102 и ромбик на корпусе должен быть. Т.е. ВоенПриемка

Нет, это именно КТ3102Е без ромбика.

Если бы это был 2Т, то я бы так и написал в постах выше, логично?. Получается вы меня совсем за дурака держите?

anatol378 писал(а):diman_d, у вас 2Т3102, а не КТ3102 и ромбик на корпусе должен быть. Т.е. ВоенПриемка

2Т3102 нет в природе,как и 2Т315.А КТ3102 довольно долго выпускался в металлическом позолоченом корпусе и ничего необычного в нём нет.Из 2Т есть некоторые в пластике,например 2Т837.

Эти тонкости: КТ или 2Т ничего в общем то не значат. Металлический или пластмассовый корпус, На сапфировой подложке или просто в пластик залитый...- всё это одежда одного и того же кристалла. Для космического аппарата может и имеет значение, для бытовой РА - нет разницы. Луженые или позолоченные выводы - тоже самое(оговорюсь - для СВЧ транзистора наверное имеет значение).
Золото, никель...растрачивали может быть по другой причине: вначали выбивали средства (финансирование), а потом, когда деньги стали лишние - их надо было куда то вбухать, чтобы на следующий год поток финансов не урезали, по причине неполной реализации. Это ВП. Там ворочали огромными финансами, правительство на них денег не жалело и показать министру красивую золотую микросхему(ну не в уродливом же черном корпусе с ржавыми ногами....?) было престижно! У Американцев та же система: слышал байку о золотом унитазе для космонавтов , слышал и другую байку(у Американцев) - золотые(не позолоченные, а именно целиком из золота) дверные ручки на входной двери какого то ихнего НИИ. НАСА.

Не надо. Для ВП выбирали компоненты, соответствующие более строгим критериям точности, грубо говоря можно быть уверенным, что транзистор такой заработает и у него коэффициент передачи тока, например, не убежит за указанные пределы. Гражданские этим не всегда похвастаться могут.

Да знаю я, что отбирают. Речь то не об этом, а о том, что и там и тут внутри запихан один и тот же кристалл. А качество кристалла зависит от перегара работников во время его формирования.(чистота производства). Это конечно же шутка, но есть и доля правды: делают партию кристаллов, лаборатория достает несколько экземпляров на испытания. Если прошло по высшему разряду = одевают в военную одежу. Если что то не так = запекают в дешевый пластик для ширпотреба. Позже конечно же опять идет проверка(могут и всю военную партию завернуть, тогда и она отправляется в ширпотреб, но по другой цене).

А у потребителя ещё проверка (входной контроль называется) и, если обнаруживается хоть какое то несоответствие ТУ, вся партия сваливается вот в такие ящики.

evg писал(а):Наши микросхемы — самые большие микросхемы в мире!

SmarTrunk писал(а):Это точно. Причем до сих пор. Фото этого года, с выставки:

Не сильно больше серийно выпускающихся зарубежных аналогичного назначения, это ведь не ширпотреб:
2602ПВ2 (60x40x8мм).

Спойлер

S/D or R/D Converter, Single Channel SDC-14580
Package: 36 pin DDIP (1.9 x 0.8 x 0.2 inches) (48x20x5мм)

Спойлер

Brigadir писал(а):Эти тонкости: КТ или 2Т ничего в общем то не значат. Металлический или пластмассовый корпус, На сапфировой подложке или просто в пластик залитый...- всё это одежда одного и того же кристалла.

На эти "тонкости" можно бы и не обращать внимания, но - они влияют на параметры транзистора! И не только на надёжность... Ну, и, как уже писал, кристаллы тоже могут быть разными... Т.е. - это вполне могут быть разные транзисторы!

Если сильнл капризничать - то разные. Да они вообще разные, не забыли, как их парами подбирали например для выходного каскада УНЧ?
Или в некоторых узлах применяли транзисторную сборку(на 1 кристалле 2 или 4 транзистора), потому что пару замучаешься подбирать. Но в пределах каких то допусков по параметрам - это одна серия. Короче: смотря куда транзюк втыкать. Где то любой подойдет, лишь проводимость совпала, а где то приходится и на параметры подглядывать, да ещё и измерять самому....
Импортные имеют меньшие отклонения параметров(сам лично в этом убеждался), да и то не всякий. Видимо у нас более "грязное" производство.

Ставлю, что есть в наличии и дешевле. Если КТ815 будет дешевле BD139, то куплю его, если наоборот, то наоборот

Лампы и прочая вакуумна хрень - только совок. Все остальное - буржуинское, ну а если будет - совок. Хотя, кое-какая рассыпуха- тоже совковая. Например к78-2 рулят как ММС а их аналоги -хуже.

Grand_pro писал(а):Ставлю, что есть в наличии и дешевле. Если КТ815 будет дешевле BD139, то куплю его, если наоборот, то наоборот

КТ815 и иже с ними, еще то го...вно.

И чем так уж плох КТ815???
Заявленные параметры обеспечивает, корпус удобный, стандартный, надёжность вполне удовлетворительная...

С КТ815 пальцы не растопыриваются, тем и плох.

Выводы в смысле?

Обычные пальцы, на руках.
Судя по заяве, TIGR КТ815 в руках не держал. Либо вариант "техники в руках дикаря".