Форум РадиоКот

As писал(а):А у Вас душа то хоть есть? )

У него нет, ведь, он - атеист
Ему постоянно надо, чтоб усилок воспроизводил инфра- и ультрачастоты. Из этого можно сделать вывод, что слушает "синтетику", в которых эти частоты присутствуют. Всякие сраные дабстепы и прочий диджеевский вынос мозга

Ну, на усилитель поступает сигнал с довольно-таки ограниченной полосой частот. Сверху - 19кГц, снизу - 45Гц срез.
ФНЧ на 19кГц - это на всякий случай, ибо интерполяционный фильтр в ЦАПе рассчинан только на 20кГц полосу, но никак не на 22кГц.
Зачем нужен сабсоник - должно быть ясно. Это чтобы не грузить акустику теми частотами, которые она не умеет.

As писал(а):Когда слух достаточно тренирован, можно слушать музыку в просто жутких для Вас, как техноаудиофила, условиях

Зачем Вам тогда xonar dx? Купите себе звуковую карту на CMI8738 тогда. А усилок - ну, скажем, К174УН7. Должно быть ок.

Философский Кот писал(а):... и прочий диджеевский вынос мозга

Вот!

Ниче такого не знаю! Это всё ложь и клевета!

Ага! Попадание!

as32888 писал(а):Ну, на усилитель поступает сигнал с довольно-таки ограниченной полосой частот. Сверху - 19кГц, снизу - 45Гц срез.
ФНЧ на 19кГц - это на всякий случай, ибо интерполяционный фильтр в ЦАПе рассчинан только на 20кГц полосу, но никак не на 22кГц.

Чего там на ЦАП не "поступает"...
22кГц по -3дБ "поступили" с диска и уже "вышли"

А что за ЦАП?
У меня в xonar dx стоит cs4398, где у интерполяционного фильтра полоса подавления от 0,547 частоты дискретизации.
Вместо 22000Гц синуса (в 44100Гц режиме) там 22000Гц+22100Гц.
А вот 20кГц ок, потому что зеркальная частота (24100Гц) уже хорошо подавлена.
Вот если я ограничу полосу 20 килогерцами, то алиасинга не будет.

Правда, не уверен, что такая оказия может сказаться на субъективной оценке. Но объективно похуже. Потому что лишний ультразвуковой мусор. Хотя не так ужасно, как в первых CD плеерах, где цифрового интерполяционного фильтра не было и с ЦАП шел ступенчатый сигнал.

Авторская разработка/реализация, на SM5847(ЦФ) и AD1862....

Как-то кустарно чтоли.

Кто бы говорил, эксперт нашелся . На свое творение посмотри.

Александр как всегда в своем репертуаре

diman_d писал(а):Кто бы говорил, эксперт нашелся . На свое творение посмотри.

Оно?

Оно!Молодец,сохранил,я теперь тоже сохраню,на всякий случай,мало ли as32888 пальцы гнуть начнет

Меня раскрыли!
Но у меня там не макетка, а печатка.

Ну это многое меняет! А вообще,ты попал

as32888 писал(а):Меня раскрыли!
Но у меня там не макетка, а печатка.

Печатку можно было и по аккуратнее сделать. Дорожки лаком для ногтей рисовал?

Я вот тут помыслил, логически... Если человек слушает классическую музыку - значит, у него есть слух, и он вполне может сам оценить, что хорошо, а что плохо - показания вольтметра ему не важны! И весь аудиофильский бред - тоже не нужен. Просто нужно чаще слушать "живое" исполнение, сравнение поможет искать истину... Ни один из участников форума, слушающий нормальную музыку, не ввязывается в аудиофильский срач! А здесь есть люди, умеющие слушать...
Другое дело - если человек только-только начинает понимать музыку, тут советы могут быть не лишними, но опять - техника вторична, не важно, на чём собран усилитель и сколько ваты в него набито, главное - чтобы звучание было приятно для достаточно длительного прослушивания (а после приобретения некоторого опыта, можно и попытаться добиться "натурального" звучания (хотя, послушав скрипку в безэховой камере, можно на долго охладеть к музыке! )...

главное - чтобы звучание было приятно для достаточно длительного прослушивания а после приобретения некоторого опыта, можно и попытаться добиться "натурального" звучания (хотя, послушав скрипку в безэховой камере, можно на долго охладеть к музыке! )...

Как верно сказано
То, что DAC - на макетке и навесным монтажом собран, так его работе это не мешает. Фирменная Rega, так несмотря на свою заводскую сборку - разобрана уже по частям...В этом деле, кроме всех технических сторон - важен

слух и музыкальный опыт

того, кто делает, а вот это дорого стоит...

As писал(а):Я вот тут помыслил, логически... Если человек слушает классическую музыку - значит, у него есть слух, и он вполне может сам оценить, что хорошо, а что плохо - показания вольтметра ему не важны!

Но что если он по совету профи все таки достанет такой усилитель (неважно как). Включит и... поймет что то, на чем он раньше слушал - полное говно? Получается - важны?

Потому что человек не может оценить качество одной системы (вообще никак). Он может только сравнивать одно с другим. Ибо так устроен, ничего с этим не поделаешь.

Пример (утопический): Человек слушает всю жизнь S-90. И кроме нее больше ничего никогда не слышал. Оценить качество системы он в этом случае не сможет никогда.

Сравнивать логичнее не железяки между собой, а живой звук и его воспроизводимую копию, так проще найти "узкое место", сравнивать же усилители можно до бесконечности... К счастью, сейчас ещё есть реальная возможность услышать классические произведения в живом звучании, и это даже значительно дешевле, чем послушать какой-нибудь попсовый концерт...
(я однажды имел возможность послушать звучание живого оркестра в Большом театре, и убедился, что так звучать у меня дома не будет ни какой усилитель... Зато примерно знаю, к чему нужно стремиться!)