Форум РадиоКот

Для желающих поиздеваться над проф. версией 710:
https://yadi.sk/d/nfqBjxY0bGxXm
Ломайте голову, на здоровье

Как в схеме сделать ещё одну независимую землю или VCC?

Там несколько земель и VCC?Просто выберите другую и все, в библиотеке supply

Попробуйте GUI на русском в 7.1.1.

Уважаемые коты, подскажите, как сделать (если можно, конечно) такую вещь:
На работе есть комп с EAGLEом. Есть еще 4 компа в других местах, где орла нет, и установить его не представляется возможным. Однако, поработать с EAGLEом, нужно и на этих компах. Вопрос - можно ли скопировать орел на флешку, чтобы запускать его типа как бы в портабельном варианте, на любом компе? Использую версии EAGLE 6.6.0 и 7.1.0.
Спасибо,

Ну на счет 6 и 7 точно не скажу хотя думаю что да. Но у меня 5.10 великолепно с флешки стартует. Единственно может попросить указать файл лицензии или на файл для триальной версии.

Здравствуйте.

Прошу помочь решить вот какую сложность с Eagle - трассирую ДВУХстороннюю плату.

Используется деталь с обычными выводами с шагом 2.54 мм. Деталь устанавливается со стороны слоя BOTTOM, а PADы у неё - со стороны слоя TOP, где и припаиваются.

Пытаюсь провести дорожку 0.6 мм. между выводами детали, но на слое BOTTOM. И получаю ошибку DRC - overlap. И Eagle мне подсвечивает, что дорожка на слое BOTTOM пересекается с PADами. Но они же на слое TOP - с другой стороны!

Такое ощущение, что Eagle считает, что PADы на обеих сторонах платы. Или я чего-то не понимаю, и это нормальное его поведение?

Для ясности прилагаю скриншот:

1. Красные дорожки - TOP
2. Синяя - BOTTOM
3. Проблемное место выделено ярко красным.



Прошу пояснить. Спасибо!

Он считает что пады с металлизацией и с обоих сторон. для него это нормально.

Спасибо за моментальный ответ!

А объяснить ему про PADы только с одной стороны как-то можно?

Или единственный вариант - игнорировать эти ошибки? И тогда мой перфекционизм меня доконает. Люблю чтобы всё было без всяких warnings.

Тогда как вариант изменить ширину дорожки дабы она укладывалась в DRC контроль Можно поставить 0.4 мм или как по умолчанию 0.4064

Перерисовать элемент, хотя там все равно пады с обоих сторон кажется рисует.
Забить на предупреждения, но не знаю как вы выводить будете, пад же все равно с обоих сторон будет печататься.

Можно потом подправить в другом редакторе, в Sprint-Layout(SL) например, после вывода через гербер. И экспорта в SL.

Я когда искал способ не нашел ни чего проще чем редактировать коечный результат в SL.

Ширину дорожки снижать нежелательно - ток под 1.5А будет и толщина фольги 18 микрон.

Перерисовать деталь пробовал, но не нашел где падам можно слой указать - похоже этого просто нет и металлизация считается нормой по умолчанию.

А вот Sprint-Layout нужно попробовать. Благодарю за наводку!

Если это в других местах не будет критично, то в Design Rules --> Restrings можно задать размер пада для верхнего и нижнего слоёв. Просто уменьшите его для верхнего. Правда, полностью убрать пад не удастся.

Это будет у всех элементов. А не у конкретного.

Мне кажется, что я об этом предупредил. или нет?

Я понятнее предупредил. :)

Отдельно нарисовать пады в разных слоях не получится! Это основное правило Орла - пады нарисованные в библиотеке (в том числе vias на плате) имеют электрическое соединение со слоями 1-16. Изменить это нельзя! Об этом написано в хелпе Орла. Про это писал, ЕМНИП, DiHalt в цикле статей и я в своих заметках на ЕЕ. Решение может быть не очень элегантным, но лучше чем ничего: развести плату полностью исключая все ошибки кроме ошибок с падами, через CAM процессор вывести в герберы и сторонними редакторами подправить (удалить пады в нужным местах). SL в качестве стороннего редактора не рекомендую, ЕМНИП в ветке про паялку от Михи-Псков Sailanser боролся с кривым выводом гербера оттуда. Дабы исключить поползновения в этой программе рекомендуется использовать другой редактор.

SpiritKing писал(а):в ветке про паялку от Михи-Псков Sailanser боролся с кривым выводом гербера оттуда. Дабы исключить поползновения в этой программе рекомендуется использовать другой редактор.

Уточню в ветке Sailanser боролся не с кривым выводом отсюда, тут все путем, а с кривым выводом с P-Cad

Ну тогда запамятовал. Помню, что про овальные пады было.

У меня тоже нормальные файлы Гербер из SL получаются. Правда двусторонние только делал.