Форум РадиоКот

Алексей П писал(а):В качестве маски резист не совсем хорош, да и без вакуумного ламинатора он плохо ложится на вытравленную плату, по крайней мере, я как не пытался, а качественно его прикатать у меня не получается.

У меня без ламинатора нормально ложится.

Ну не знаю, возможн мы пользуемся разными резистами, отсюда и разница во времени засветки резиста, у меня максимально допустимое время засветки не более 1,5минуты, а некоторые засвечивают по 10-20минут.

Естественно, и резисты и лампы разные. Я свечу минут 10-15.

GP1 писал(а):гладить надо прикатанный к плате, до засветки.
глажу через сложенный пополам стандартный А4 лист.
зы: после засветки перед проявлением выдерживайте паузу 10 мин.

Совершенно необязательно выдерживать плату 10 мин, можно сразу проявлять.
А сушить лучше не утугом, а в малогабаритной духовке. После нанесения рисунка (когда фоторезист высохнет) при температуре 70 градусов и после проявления при температуре в 100 градусов. оба раза по пол-часа... .

Пленочный в духовке? Ведь еще и придавить надо, чтоб лучше держался . А после засветки и правда лучше выдержать мин. 10-15, на моем индикаторном видно разницу сразу после засветки и если еще выждать минут 15, а потом уже вымывать и травить. Рисунок становится контрастнее, что-ли, резист как-бы додубевает. Последний раз, когда делал плату, специально еще 10 минут подождал, так плата заметно лучше получилась, чем если сразу в проявку.

Только без плёнки...!

Не, я снимаю, когда уже в проявитель ложу. Вроде ж нельзя пленку снимать рано

htscooter писал(а):Не, я снимаю, когда уже в проявитель ложу. Вроде ж нельзя пленку снимать рано

Полиэтиленовую снимать неоходимо, а лавсановую нельзя.

Ну да, просто на моем резисте они одинаковые, вплоть до того, какую снимать первой перед поклейкой, резист с обеих сторон липнет одинаково, а точнее одинаково не липнет . Поэтому я и не сделал акцента, какую именно.

Алексей П писал(а):В качестве маски резист не совсем хорош, да и без вакуумного ламинатора он плохо ложится на вытравленную плату, по крайней мере, я как не пытался, а качественно его прикатать у меня не получается.

Обыным ламинатором очень хорошо прикатывается на вытравленую, если свежий то можно и просто пальцами.

А куда воздух девается между дорожками который, у меня тоже ламинатор есть, но воздух остается.

Алексей П писал(а):А куда воздух девается между дорожками который, у меня тоже ламинатор есть, но воздух остается.

Честно ? не знаю выдавливается наверное куда-то. Хотя может быть это сильно зависит от самой разводки платы. Или вот что еще может быть - я приклеиваю только самую малость фоторезиста к плате, примерно 5мм с одного края, аккуратно придерживая нижнюю пленку сую в ламинатор, так что-бы при затягивании платы нижняя пленка постепенно отделалась а фоторезист сразу же прикатывалась ламинатором.

Блин коряво как-то объяснил

Как бы вы не придерживали пленку но при зазорах между проводниками 0,2мм и всевозможных изгибах дорожек при прикатывании всеравно воздух гденибудь да останется.
А по технологии использования сухой пленочной паяльной маски не зря используют вакуумный ламинатор, если было все так просто то никто бы не тратил денги на дорогостящее оборудование.

Алексей П писал(а):Как бы вы не придерживали пленку но при зазорах между проводниками 0,2мм и всевозможных изгибах дорожек при прикатывании всеравно воздух гденибудь да останется.
А по технологии использования сухой пленочной паяльной маски не зря используют вакуумный ламинатор, если было все так просто то никто бы не тратил денги на дорогостящее оборудование.

Я и не спорю, вполне может быть что где-то в тонких промежутках между дорогами воздух и останется Но ИМХО ничего страшного в этом нет. Функцию подобия паяльной маски такая защиты выполнит.

Почитал в инете насчет проявителя в виде раствора силиката натрия (жидкое стекло) в воде, якобы намного лучше, чем просто "Крот" в воде:
- Меньшая критичность к температуре раствора.
- Не страшно передержать плату.
Кто применял? Какие выводы по использованию?
Только уточняйте тип фоторезиста.

Силикат натрия - он же силикатный клей, только им и пользуюсь
1 ч.л. на 1 л воды. тип фоторезиста не знаю брал в чип-дип
по вопросу передержки у меня плата "плавала" 1,5 часа, здесь главное хорошо прогладить плату

А как на счет того, что силикатный клей довольно хорошо застывает и вымыть потом кюветку после него нереально...

Я не пробовал данный способ по след. причинам:
1. Сложность вымыть кюветку (использую всео 1 кюветку)
2. Руками не очень хочется лазить в силикате, уж лучше в соде
3. Сода доступней
4. При желании не передержать можно просто сделать концентрацию раствора меньше

Я тоже для проявки фоторезиста "из чипа-дипат-чк-ру"МПФ-ВЩ-50
пользуюсь только силикатным клеем, хотя сода в продаже тоже свободно, я ей или Кротом снимаю фоторезист после травления (10-30 мин)
Клей после растворения вообще в воде не ощущается, а после соды лапы склизкие
А главное- проявление намного мягче(равномернее), но передержать конечно тоже можно при желании. Просто удобнее.
А в качестве кюветы использую ванночки пенопластовые из-под еды супермаркетной, их там полно

sputnic1436 писал(а):А как на счет того, что силикатный клей довольно хорошо застывает и вымыть потом кюветку после него нереально...

Это если "проявитель" в кювете оставить до полного высыхания
а так просто поставил под кран вместе с платой, промывается плата и кювета заоодно.

Попробовал я сегодня сделать платку с "паяльной" маской из фоторезиста. Вобщем-то неплохо получилось, и смотрится симпатично . Но должен сказать, что кое-где фоторезист действительно не прилегает к плате. На фотке это неплохо видно. Мой вывод - при желании можно использовать фоторезист и в таком качестве .
Кстати, я себе сделал таймер для засветки (см. фото) и имею вопрос ко всем - стоит ли его сдесь выкладывать? Будет ли кому интересно, ведь тут схемы таймеров уже есть.