Форум РадиоКот

[uquote="СКАЗОЧНИК",url="/forum/viewtopic.php?p=3207792#p3207792"]Очень основательный подход к делу. Кабелеукладчика не хватает, чтобы ровно 50 метров сматывать. [/uquote]
Спасибо . Вместо кабелеукладчика неплохо выступает левая рука. Учитывая толщину и гибкость кабеля, намотка виток к витку идет практически сама-собой.
ЗЫ. Если интересно, есть эскизный проектик в SW2013.

ALEXLAB здорово получилось.
хотел было сказать про цент.\несущ. шпильку, а потом увидел подшипники...
А если придумать на одной стороне где верхняя шпилька что-то типа такого

Спойлер

чтобы одна шпилька была намертво посажена и крутилась(подшип.), а вторая тоже крутилась, но при этом была "подпружинина" не сильно, но плотно, как-то по бокам пружины
или третью намертво-закреп. шпильку а уже она через пружину\пружины c болтом жмёт на "прижимную"(т.е. по бокам прорези по деам. шпильки )

Дык... вообще что помогает облегчить "быт рабочего пространства радиолюбителя\..." это надо сюда тоже постить - люди посмотрят себе что-то такое сообразят, или в памяти отложится, по фото.

У меня вот вопрос по этому поводу возник - как лучше\из каких лучше... - заменить блок розеток,
(как у вас на фото, простой удлинитель). Собственно я иногда кормлю сварочник от него.

Dik13 писал(а):У меня вот вопрос по этому поводу возник - как лучше\из каких лучше... - заменить блок розеток,
(как у вас на фото, простой удлинитель). Собственно я иногда кормлю сварочник от него.

Как по мне, так первым делом следует обратить внимание на то, чтобы латунные контакты были подпружинены (кольцом или боковой пружиной, как в некоторых советских розетках). Потому, как упругих свойств латунных контактов явно недостаточно - в результате имеем плохой контакт с последующим нагревом, который соединит вилку и розетку в любовном порыве намертво (был у меня такой эвент) .
ЗЫ. Про предложение со шпилькой по типу выжималки не совсем понял - поясните.

ЗЫ. Про предложение со шпилькой по типу выжималки не совсем понял - поясните.

У вас провод при смотке в катушку идёт под одной верхней шпилькой. Она у вас "посажена намертво". Вот её сделать вращаюшейся вокруг своей оси и снизу чтобы подпружинивала(не сильно но и не слабо) другая шпилька(тоже врашаюшеися). Мне кажется так провод будет легче уложить между "вальцами из резины\поролона" он будет идти. Может я и не прав...

ALEXLAB писал(а):Ручку для врашения катушки пока не нашел . Как только увижу что-нибудь похожее на деталь из проекта - сразу приобрету и установлю, благо посадочное место в катушке имеется

Ну так надеть на это посадочное место металлическую пластину одним концом, а к другому концу пластины привинтить болт, на который надеть крутящуюся втулку - и будет ручка.

Dik13 писал(а):Может я и не прав...

Да нет, решение, конечно интересное, но оно однозначно добавит массы в существующую конструкцию.

Полосатый писал(а):Ну так надеть на это посадочное место металлическую пластину одним концом, а к другому концу пластины привинтить болт, на который надеть крутящуюся втулку - и будет ручка.

Не, ну это все понятно, но хотелось бы чего-нибудь более эстетичного и соответствующего проекту.
Проект добавил к фоткам - https://cloud.mail.ru/public/Jhnu/asxAykRoS
У кого нет солида, вот скрин:

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3208405#p3208405"]

ALEXLAB писал(а):Ручку для врашения катушки пока не нашел . Как только увижу что-нибудь похожее .... установлю, благо посадочное место в катушке имеется

Ну так надеть на это посадочное место металлическую пластину одним концом, а к другому концу пластины привинтить болт, на .[/uquote]
Так ведь в катушке и так есть отверстие, которое просится под ручку..

Вкрутить туда винт с потайной головкой, а на винте- пластиковая трубка..

АлександрЛ писал(а):...а на винте- пластиковая трубка..

НЕЕЕТ!!! Все видно в посте выше. Как только я найду в магазине фурнитуры подходящую ручку конической формы и необходимых размеров, требующей минимальной доработки напильником - тут же приобрету и установлю на предназначенное ей место - это лишь вопрос времени .

ЗЫ. Более того, мой одиозный перфекционизм, скорее всего, приведет к тому, что даже в ручке будут установлены подшипники качения.
А Вы мне тут: болты, пластиковые трубки... (без обид, если чо - просто я есть такой, какой есть: либо делать хорошо, либо - никак)

ALEXLAB писал(а):просто я есть такой, какой есть: либо делать хорошо, либо - никак

Полностью поддерживаю.
Но подшипники качения здесь явно излишество - оно же не часами вокруг своей оси крутится.

Можно и патроны лампочек, к примеру, из драгметаллов делать, только почему-то не делают ...
А такая ручка, как на скрине, будет неудобной - рука будет за розетки задевать при вращении.

Ручку надо длинную но складную, а подшипники не нужны конечно.

[uquote="ALEXLAB",url="/forum/viewtopic.php?p=3208412#p3208412"]Более того, мой одиозный перфекционизм, скорее всего, приведет к тому, что даже в ручке будут установлены подшипники качения.
А Вы мне тут: болты, пластиковые трубки... (без обид, если чо - просто я есть такой, какой есть: либо делать хорошо, либо - никак)[/uquote]Извините, а крышка унитаза у вас тоже на подшипниках крутится?

Во всём нужна "разумная достаточность"..
Да, когда ставят втулки вместо подшипников, это плохо, но вполне приемлемо там, где нет серьёзных нагрузок или непрерывного вращения.

Ну... я бы сказал, что это дело каждого. Вот завалялось у меня куча подшипников от винтов (жестких) старых. Куда их девать? Вот и буду сувать их куда захочу. Так и в катушку Невскую для спиннинга запихал.
Думаю, что здесь подобный случай.
А еще есть фирмы, известные бренды, у них тоже должен быть принцип достаточности в их продукции,... а они двери к машине по звуку закрывания подгоняют.... ПО ЗВУКУ! Они и так хорошо, но не нравится мне как "хлопают" . И такое бывает.
Может и человеку не приятно просто крутить ручку, которая поскрипывает, а тут запихал подшипник и все. АНТИСТРЕСС. как спинер!

СКАЗОЧНИК тут ответил за меня .
Я подпишусь под каждым его словом . Про подшипники от ХДД и скрип ручки - так это просто в десятку.

Полосатый писал(а):А такая ручка, как на скрине, будет неудобной - рука будет за розетки задевать при вращении.

С чего бы это? Розетки ведь тоже на катушке расположены, поэтому всегда находятся на одном расстоянии от ручки. Фото с модификацией аксиальных розеток для этого удлинителя было сделано в октябре 14-го года - я считаю, у меня было достаточно времени продумать все тонкости сего поделия.

АлександрЛ писал(а):Извините, а крышка унитаза у вас тоже на подшипниках крутится?

Нет. Она не совершает даже одного полного оборота, поэтому, я думаю, подшипники здесь действительно излишни .

Про подшипники - сделал интересное наблюдение... Все, наверное, видели модную игрушку - "спиннер", их продавали на каждом углу... Так вот, я сделал интересное наблюдение - практически все спиннеры сделаны из некондиционных (с большим люфтом...) подшипников! Вот ведь пришла же кому-то идея их вторичного использования?!

Вряд ли узкоглазые эти подшипники по помойкам собирают. Просто делают дешевые с большими допусками, с заведомым люфтом. Кстати в спиннере то подшипник нужен. Вот сам по себе спиннер хахер не нужен!

[uquote="ALEXLAB",url="/forum/viewtopic.php?p=3209043#p3209043"]

АлександрЛ писал(а):Извините, а крышка унитаза у вас тоже на подшипниках крутится?

Нет. Она не совершает даже одного полного оборота, поэтому, я думаю, подшипники здесь действительно излишни .[/uquote]Ну, хоть здесь подшипники не применили.. А вот надо было поставить!!! И ещё ЗАМЕДЛИТЕЛЬ, чтобы крышка не хлопала..

Так крышку - на подшипники, а в подшипники - вязкую силиконовую смазку...

Да чего уж там. Автоподъем надо и пульт дистанционный, а то не унитаз, а прошлый век! Сейчас вон каждая драная китайская люстра с пультом ДУ!

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3209064#p3209064"]И ещё ЗАМЕДЛИТЕЛЬ, чтобы крышка не хлопала.. [/uquote]Даа, вот это надо!