Форум РадиоКот

Подскажите, доделываю цветомузыку, необходимо сделать регулировку входного сигнала, сигнал берется с выхода звуковой платы. Сейчас сделано так: переменник, на один вывод сам сигнал, со среднего выходной сигнал, третий вывод на землю. Возник вопрос: какого номинала использовать резистор 1к или 10к, и с какой характеристикой линейной или логарифмической?

10k. Характеристика любая.

Хочу прояснить некоторый вопросец.
Имеется источник питания 5В на 800мА пост. тока. Так же имеется 2-х позиционный переключатель (соответственно 3 контакта).
И так, К первому контакту подключаю GND от источника тока, ко второму - линию питания 5В, к третьему подключается схема, которую нужно запитать.
Теперь, когда замкнуты 2 и 3 контакты, то на схему подаётся питание - всё ОК. А когда я хочу прекратить подачу питания, то мне нужно замкнуть 1 и 2 контакты, т.е. GND и линию 5В.
А теперь вопрос: получается, что будет просто закорочены земля и питание, а ведь это не хорошо, источник питания может погореть?! А следовательно, мне нужно поставить резистор между контактами переключателя 1 и 2, верно?? . Если так, то на какой номинал поставить?

Uklunok писал(а):К первому контакту подключаю GND

GND вообще никуда не подключай..

Uklunok писал(а):
А теперь вопрос: получается, что будет просто закорочены земля и питание, а ведь это не хорошо, источник питания может погореть?!:

это не то ,что нехорошо это полный КЗец (короткое замыкание)
любой выключатель служит для разрыва цепи но не для замыкания источника тока а то иногда этот выключатель при достаточно мощном источнике тока может просто испариться со свето-шумовыми эффектами (попробуйте проделать такое "выключение" с автомобильным аккумулятором).
сосед однажды таким образом установил выключатель на насос "МАЛЫШ" а потом удивлялся почему он (выключатель) выключает свет во всём доме...

Всё, понял как надо: 1 контакт в воздухе, на втором +5В, на третий линия питания для схемы .

Всё, понял как надо: 1 контакт в воздухе, на втором +5В, на третий линия питания для схемы

А начертить схему слабо?

Мне подкинули схему зарядки конденсаторов, как вы думаете, рабочая?

Кап, который правее всех - заряжаемый, и он на 45В.
Что скажете?

smihan99 писал(а):Что скажете?

smihan99 писал(а):Мне подкинули схему...

Кинь её обратно и не забудь после этого руки вымыть.

В чем дело? Что не так хоть?
Мне училка по физике ее дала...

Подскажите, как расчитать индуктивность катушки ?
В интернете столько формул, что глаза разбегаються и самое главное все формулы разные

Ога, а мне еще надо по индуктивности расчитать намоточные данные.
Ну так что с моей схемой то?

smihan99 писал(а):Мне училка по физике ее дала...

Вот и верни ей эту схему обратно.
Скажи коты забраковали.

Понял, но она хотя бы рабочая или рванет при использовании? Мне просто это важно очень, она просто плохая или КЗ получится или кап рванет, что?

Lander писал(а):Подскажите, как расчитать индуктивность катушки ?

Уже говорили.
Эту тему читай и там же пиши.
http://forum.radiokot.ru/viewtopic.php?p=313504#p313504

Понял, но она хотя бы рабочая или рванет при использовании?

Рабочая, только бестолковая. Триод выходной может пробиться обратным напряжением.

Lander писал(а):Подскажите, как расчитать индуктивность катушки ?
В интернете столько формул, что глаза разбегаються и самое главное все формулы разные

если хочется из любопытства понять почему они все разные и все примерные - скачайте "Расчет индуктивностей" Калантаров/Цейтлин. слишком много параметров кроме числа витков и их размера влияют на индуктивность, в том числе частота.

огромную индуктивность можно получить если взять просто 1см прямого провода, без всяких витков, но очень-очень-очень тонкого

так что берите первую встретившуюся приблизительную формулу, мотайте, измеряйте, перематывайте. шансов с первого раза по расчетам намотать сколько нужно без измерений - никаких, если только вас не устраивает точность +-20%

smihan99 писал(а):Мне подкинули схему зарядки конденсаторов, как вы думаете, рабочая?
Кап, который правее всех - заряжаемый, и он на 45В.
Что скажете?

обратноходовой преобразователь. единственный смысл делать его так - наверное с целью изучить обратноходовой преобразователь

rustot писал(а):единственный смысл делать его так - наверное с целью изучить обратноходовой преобразователь

И мультивибратор