Форум РадиоКот

DrAl писал(а):А кто тут аудиофил? as32888?!

Ну на счет аудиофилов я перегнул. А вот картами вроде как 2ое обитатетлей этой ветки пользуется

LUXOR писал(а):Есть же божественная Prodigy HD2

Чем она божественна? Моя джулька посолиднее смотрится.

diman_d писал(а):

LUXOR писал(а):Есть же божественная Prodigy HD2

Чем она божественна? Моя джулька посолиднее смотрится.

Она чуть дороже и ее достать сложнее, чем HD2

Ну, карта как карта. Просто тут As очень много разглагольствовал про этот xonar dx и я решил тоже купить. Однако, никакого супер улучшения звучания (по сравнению с юсб свистулькой на чипе c-media cm119 и встроенной картой на ALC888) не последовало.
На нынешней акустике тоже разницы в звучании не слышно.

Для меня из плюсов относительно встроенной только отношение сигнал/шум. Встроенная карточка как заведенный мопед (пердящие помехи).

А вот 8 каналов позволяют проворачивать всякие вкусные штуки, типа программного многополосного усиления.

LUXOR писал(а):Она чуть дороже и ее достать сложнее, чем HD2

Но xonar dx проще достать ведь.

Может, что-то в консерватории подправить?

DrAl, иногда Вас трудно понять.

as32888 писал(а): никакого супер улучшения звучания (по сравнению с юсб свистулькой на чипе c-media cm119 и встроенной картой на ALC888) не последовало.
На нынешней акустике тоже разницы в звучании не слышно.

может со слухом плохо?

as32888, а ведь об одной из составляющих в цепочке воспроизведения(в Вашем случае) я не слишком давно упоминал...

Со слухом всё нормально. Может быть, для меня не приоритетна эта наноразница, которую практически не слышно.

Тогда, о чём мы тут вообще разговор ведём...? Очень неплохой звук у ГТС и какой-нибудь старой "германиевой" радиолы

Получается,что для as32888 достаточно только чтобы ачх была линейна и сигнал/шум был хороший,все остальное пофигу
Кстати,ноэмовских динамиков вполне достаточно чтобы говнозвук отличить от годного звука,нечего на колонки все время ссылаться

Нелинейные искажения у встроенной тоже низки. IMD меньше 0,02% в RMAA. ЕМНИП.

Низкие искажения=хороший звук-поехали холиварить по-новой,на 100500-й круг

А что, если не искажения, портит звук?

Про спектр искажений тоже говорилиуже

sniff писал(а):Низкие искажения=хороший звук-поехали холиварить по-новой,на 100500-й круг

Конец теме

А что, если не искажения, портит звук?

А,... его знает

LUXOR писал(а):Хотел спросить местных аудиофилов - зачем им ASUS Xonar вместо звуковухи ? Есть же божественная Prodigy HD2

Я так понял, камешек в мой огород?
А чем Вам не нравится Зонар? По соотношению цена/качество вполне не плох, да и собственно качество достаточно приличное. Для меня выбор определило полноценная поддержка дискретизации 44,1 (креативовские звучки полноценно это делать так и не научились! ) и габаритные размеры (под конкретный компактный корпус...). Косвенно учитывалась и шина - на перспективу...
Я, кстати, нигде не писал, что это Hi-End, просто для меня такого качества уже достаточно (слушаю пока на дешёвой "мультимедии", Sven Royal 2). Для as32888, похоже, вполне хватило бы и встроенного звука...

Максим_В писал(а):принять то примут.но очень дорого.в 3500 обойдется

акуеть ипать-тарахтеть 3500 рубликов, эт ж больше 800 грн.
Ну меня нафиг.

А вот таких монстров я раньше что-то не видел.

As писал(а):Для меня выбор определило полноценная поддержка дискретизации 44,1

Есть качественные ресемплеры, например.

As писал(а):Для as32888, похоже, вполне хватило бы и встроенного звука...

Ну, я ж написал, что помехи там заметные. Так что не совсем.