Форум РадиоКот

МитяРа, посмотрел я документ. но так и не понял, в чем выигрыш. в таблице сравнения все параметры в итоге совпадают.

Starichok51 писал(а):в таблице сравнения все параметры в итоге совпадают.

В таблице нет КПД и прочего..

В "однополярной со средней точкой" мы имеем два диода и надо мотать две обмотки..
В "мостовой" - обмотка одна, но имеем четыре диода..
В "удвоении тока" одна обмотка и два диода..

МитяРа писал(а):В таблице нет КПД и прочего..

КПД у них примерно одинаковый, принцип работы одинаковый. Хотя потери на двух дросселях должны быть больше, там и частота пульсаций меньше, значит индуктивность должна быть больше.

МитяРа писал(а):В "удвоении тока" одна обмотка и два диода..

Забыл добавить что два дросселя, вместо одного.
Поэтому и не пользуется популярностью, что с удвоением тока что с удвоением напряжения.

В "удвоении тока" одна обмотка и два диода.

обмотка одна, но с таким же числом витков, как две полуобмотки. опять нет никакого выигрыша, кроме того, что не надр делать отвод.
короче, с этим выпрямителем ясно - нах.. нужен.
и тем более, в моей программе...

Starichok51 писал(а):и тем более, в моей программе...

Тогда - с наступающим..

спасибо. и тебя тем же концом...

Starichok51 писал(а):обмотка одна, но с таким же числом витков, как две полуобмотки.

Не большая ошибка, при общей скважности равной 2, входное напряжение будет равно половине, так что витков меньше.
С наступающим новым годом всех.

ты не прав. в той таблице ясно указано, что для средней точки витков 1+1, а для удвоения тока - 2 витка. так что одинаковое число витков.

На вскидку не разобрался, все верно.

А не у кого антивирус не ругается на программу от Левши http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=11252 ?

Starichok51 Как рассчитать дроссель для ферритовых чашек Б30?

забить их данные в форму "Другая". и считай, сколько влезет...

Да это я понял.Есть все,кроме обьема и магнитной силовой линии.

Grandfa писал(а):Есть все,кроме обьема и магнитной силовой линии.

Может тут поискать: http://www.rusgates.ru/soft.php?pg=0&sub=2

Болшое тебе спасибо пушистый.

объем считается просто. умножается сечение сердечника на среднюю линию.
МитяРа правильно подсказал. только там они называются Ч30. проверь, совпадают ли размеры. тогда берешь все данные оттуда.

Starichok51: подскажите, как бы заставить вашу программу для флая сделать расчёт под кольцо? Материал МП-140. Знаю, что извращение, но есть данные кольца + время и желание.
Данные можно найти и забить ручками, по идее. А что делать с зазором? Думал-думал, ничего не придумал и решил спросить

hybroid Тоже так сначала думал,но потом как представил,что на кольце мотать-сразу передумал.

Starichok51 писал(а):объем считается просто. умножается сечение сердечника на среднюю линию.
МитяРа правильно подсказал. только там они называются Ч30. проверь, совпадают ли размеры. тогда берешь все данные оттуда.

Да,все сходится.А вот как мне для усилителя класса D его(дроссель) посчитать?

Starichok51,
если чашки (Ч48 М2000НМ1 с не магнитным зазором 4.0 мм) стягивать металлическим винтом
- это сильно плохо ?

RomanT писал(а):стягивать металлическим винтом

Если металлический, то бери его как можно меньшим диаметром и лучше всего - медный или латунный..
Под шляпку и гайку, одновременно с металлическими шайбами положи какие нить "помягче" шайбочки и не затягивай сильно, а то можешь феррит расколоть..

Лучше конечно склеить, но будет не разборный..