Форум РадиоКот

DGEC писал(а): Ну как ещё пояснять - дружище не сочти за труд - прочти ветку внимательно - ты все вопросы задаёшь сорок раз обсосаные! Диоды греются и шарашат не по току! А по напряжению (выбросы под 100Вольт) и поэтому ставить абы какие диоды на выход - спалить полностью блок питания (абсолютно весь) Для экспириментов (не превышая 4А пойдут штатные с канала +12В - но опять же без нагрузки посмотри нагрев!

DGEC писал(а):

DGEC писал(а):ну вот и понял...

Исправьте пожалуйста - это не моё выражение

вопрос про сопротивление (шунт) 100мВ, 10А...перед ним стоит сопротивление 1к, эт верно, или его убрать посоветуете?
п.с. в качестве материала многие используют "проволку-шунт" их старых Ц-шек, ну а если нет, думаю нихром подойдёт?

желательно шунт кусок высокоомного провода любого R=0,01 - 0,3 ома

Хотел поговорить о шунтах... Шунт в данном устройстве (контролирующем ток) вещь необходимая, и вместе с этим относительно трудно доставаемая. Цифровые мультиметры, как предлогает автор, если и есть в распоряжении неисправный, ну допустим один-два, а зарядников захотелось сделать к примеру 2-3 в общей сложности, да и Ц-шки думаю не у всех имеются в виде металлолома. Словом глядя на кучу блоков питания в статье трудно представить себе (автор не предоставил по крайней мере) соизмеримую кучу измерительных приборв с шунтами для изъятия.

Возникает справедливый вопрос, что пригодное для изготовления шунта легко можно найти в магазине за приемлемую цену или иным способом получить в неограниченном количестве. На просторах Интернета этот вопрос обсуждался например здесь http://pro-radio.ru/start/5866-3/ и предлогают использовать к примеру нихром, у него наибольшее удельное сопротивление, а значит наименьшие габариты шунта.

Применительно к схеме сабжа берём в хозяйственном магазине спираль 1,5 kW, у неё проволока 0,8 мм выпрямляем, складываем в 8-10 жил эту проволоку и при помощи слесарного инструмента (проволока жёсткая) скручиваем проволоку в многожильный проводник. Отмеряем 3 см скрутки (соответствует 5 см прямого провода) + 0,5-1 см с каждой строны на заделку и отрезаем с обоих строн. Должен получится шунт 0,01-0,02 Ом. Самое сложное теперь это качественно заделать концы для обеспечения надёжного и долговечного контакта.

У нихрома относительно небольшой ТКС, в отличии от меди или стали. Так что шунт должен получится достаточно точный.

Более привлекательным было бы конечно применение готовых проволочных резисторов - они малогабаритные, изолированные и имеют проволочные медные выводы а занчит легко паяются, но автор считает что их использование недопустимо. Хотелось бы услышать причину. Китайское изготолвление - это не причина и не признак. Мы же не говорим здесь о резисторах выпаянных из какого-нибудь копеечного по цене и качеству устройства из котрого могут быть взяты эти резисторы. В таких устройствах и конденсатры не соответствующие номеналу можно встретить, котрые в прочем наверняка будут либо носить имя не известного никому производителя либо быть подделкой под известного производителя. Обо всех элементах носящих на себе подленное имя того или иного производителя можно составить определённое впечатление об их цене, характеристиках и качестве. Всё это невозможно для безимянных или безизвестных марок, которым и нельзя верить "на слова". И страна изготовитель тут не причём. Мы говорим о резисторах взятых из магазина от небезимянного производителя. Точно такие же резисторы встречаются и в японской и европейской технике. Предпологаю что причина в том, что этим резисторам приходится работать на ВЧ, и возникает индуктивность или что-то другое.

RuGOST писал(а):Ребят хочется попробовать что новенькое, если варианты сходить в магазин и купить новый БП и переделать под ЗУ, загвоздка в том что купить можно не любой... может есть у какого какие сображения?

Wlad&Mir писал(а):

RuGOST писал(а):Ребят хочется попробовать что новенькое, если варианты сходить в магазин и купить новый БП и переделать под ЗУ, загвоздка в том что купить можно не любой... может есть у какого какие сображения?

Новый не мало стоит , вот поискать на сервисах старый, рабочий, мощность 200 Вт и что б внутри 494 стояла (или аналог) и главное за символическую цену (эквивалент двух бутылок водки).

Wlad&Mir писал(а):На 494 самый распостраненный (из старых), и переделывается за час-полтора, вместе со "слесаркой"...

silver2 писал(а): 12-(28,5-29,5)

Simurg писал(а):А лампочка при вкл в сеть кратковременно вспыхивала?
А импульсы на управляющем трансике есть ? может 2 транзистора с945 поменять?

и ссылу на FA_5_2_v3-2_250W_PowerMaster скинь.

RTFM писал(а): если аккумулятор не подключен на выходе зарядного устройства нет напряжения.

DGEC писал(а): 1 Без нагрузки блок питания выдаёт напряжение выставленное Вами Но при полностью собранном заряднике (со схемой реле) на выходе (после реле) напряжения не будет - вентилятор крутится!
2 Без нагрузки вентилятор крутится
3 Лампочка в цепи 220В на мгновение должна вспыхивать
4 - по шунту - я так понимаю - Вы человек совсем далёкий от электроизмерений - амперметр всегда имеет в своём составе низкоомный шунт - другой вопрос что его не подгонишь уже для схемы - придётся схему корректировать под шунт
5 Неизвестно где Вы эту схему выдрали
6 Не видим измерения напряжения на ногах микросхемы!

DGEC писал(а): Посмотрел я твою схему - работать оно и не должно! Давай так - цепляешь 16 ногу ТЛ494 на массу а 15 ногу припаяй к 13 и 14 - как должно было быть изначально и включай через лампу! Потом отчитаешься! - что появилось