Форум РадиоКот

abc писал(а):У любого роутера есть опция "Клонировать МАС-адрес".

Не у любого. У многих.

А у меня Win NT 4.0
Удобно

as32888
у тебя какой адрес прописан ? tp.corbina.net - этот ?

Очень мощных среди низкопрофильных нету. Можно через райзер положить обычную на бок, но придется перепиливать корпус.
Адрес прописан tp.internet.beeline.ru

As писал(а):Экран в два-три метра - это здорово, конечно (я подклчал 127-сантиметровый, тоже не плохо... ), только глаза устают сильно (у меня близорукость, а вот для дальнозорких - хорошее решение...).

Зато меньше шансы заработать близорукость.
Подключал ЭЛТ ТВ 21 дюйм через VGA-SCART, ставил режим 600х440 (режим с панорамированием - раб. стол размером 1280х960 скроллится, а видимая область 600х440, частота кадров 60Гц), шрифты неплохо читаются даже с расслабленными глазами (когда я расслабляю глаза, они фокусируются дальше предмета, на который смотрю).

А чем отличаются эти 2 ЦП:
Phenom IIX4 955 (HDZ955FBK4DGI),3.2GHz,125W,rev.C2,SocketAM3,Quad-Core
Phenom IIX4 955 (HDZ955FBK4DGM),3.2GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core
Кроме ревизии, конечно. Вернее, что изменилось?
Заметил вот, что в списке совместимости с имеющейся материнкой (ASUS M3A78-CM) есть такой фен 965:
Phenom IIX4 965 (HDZ965FBK4DGI),3.4GHz,140W,rev.C2,SocketAM3,Quad-Core
Но нету фена 965, который HDZ965FBK4DGM и у которого TDP 125Вт. По идее, HDZ955FBK4DGM (есть в списке) и HDZ965FBK4DGM должны отличаться только множителем, я прав? И если первый работает на этой мамке, то тогда и второй должен работать, ибо мамка держит процы с TDP до 140Вт. Всё верно? В магазине "старого" фена 965 с 140Вт TDP нету.

У меня:
Процессор Intel I7 2600K
Мать Asus P8Z68V
Память Корсаир 4х2GB 1600
Видео Nvidia GeForce 680
Корпус Zalman Z11
БП - OCZ 800 Ватт

Моник Benq G2420HD - 24"

Проц: QuadCore AMD Athlon II X4 640, 3100 MHz
Мать: Biostar A770L3
Память: Corsair 2х4Гб
Видюха: XFX Radeon HD 6850б 1Гб
Звук: Creative SB X-Fi XtremeMusic
БП: Velton 600Вт

Монитор: BenQ EW2420 24"

Наткнулся сегодня на интересный материальчик http://www.overclockers.ru/lab/41554/Ko ... taree.html
Вот как надо правильно надо решать проблему охлаждения и отопления квартиры одновременно

Слишком монстроузно.

охлаждения и отопления квартиры одновременно

да уж шизоидности автору не занимать

А главное с выходом последних процов интела с Ivy bridge , нафиг не не нужно

Зато почитав этот материал
http://www.overclockers.ru/lab/48711/Tr ... ast_1.html
http://www.overclockers.ru/lab/48769/Tr ... ast_2.html
Понятно для каких процессоров это можно применить
Кому лень читать, вот http://www.overclockers.ru/lab/48769_3/ ... ast_2.html читайте сразу Заключение

Купил это http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=691667 . Вставил - работает. Теперь слабое место - видюха! В гта4 сильно падает фпс даже не из-за анизотропной фильтрации (хоть трилинейная, хоть анизотропная 16х - разницы в фпс нет), а из-за теней - если поставить тени на "very high", то тени отличные, но фпс падает значительно (становится такой же, как со старым процом - 20-25). "High" и "Medium" не фонтан, но фпс заметно выше. Надо будет бенчмарк провести.

Запускаю тест производительности в 7зипе. 1 поток выбираю. Почему-то грузится не четко одно ядро, а 2 первых, но не на 100%. Это фича архиватора или фича ОС? ОС Windows 7 Ultimate x64.
И только если разрешу процессу юзать только 1 ядро, то оно юзается на все 100%.

в Shareman'е натыкался на специальные дрова для AMD многоядерных процессоров, оптимизирующие и распределяющие нагрузку на все ядра процессора.
Нашёл вот http://cottoc.net/soft/drivers/14391-am ... zacii.html но тут только для двухядерных процессоров, похоже ещё для первых двухядерных Athlon'ов, хотя поробовать можно, а так же обновить драйвра процессора и чипсета, да и посмотрите подерживает ли ревизия вашей материнской платы этот процессор.

Нет, так-то проблема только с некоторыми старыми программами, которые грузили 1 ядро, а теперь используют те же ресурсы, но по чуть-чуть от каждого ядра. Но в сумме загружают настолько же.
Вот тот же саундфордж 25% ЦП ч0тко кушает.

Я свои древние шелезяки апгрейдил:
Мамка у меня такая: http://www.overclockers.ru/lab/15825.shtml Её я ни на что менять пока не собираюсь... Стоит у меня на ней семпрон 2,8... Но надо расти... И вот мои новые приобретения:
Проц- http://www.ebay.com/itm/220962358555?ss ... 791wt_1197
Видяха- http://www.ebay.com/itm/150835195429?ss ... _876wt_754 (задолбала мне моя древняя MX-440)
Оперативка- http://www.ebay.com/itm/170861991956?ss ... 4181wt_881 (512MB мне уже не хватает)
Пока больше ничего не планирую...
Консультацию у своих по поводу адекватности выбора я получил... так что жду товар- руки чешутся собрать всё воедино... Мне хватит...

as32888 писал(а):Вот тот же саундфордж 25% ЦП ч0тко кушает.

У меня при востановлении базы 1С на i3 похожая ситуация была, все 4 ядра были загруженны на 25%

Я планирую лишь подкопить деньжат и взять видео пожирнее (GTX560TI на 1,2Гб - есть в местных магазинах такие, стоят в пределах 10к, и у них шина памяти 320 бит), ибо с покупкой проца теперь узким местом в системе стала видюха.
В самом деле - Palit GTS250 E-Green лажает в гта4 в разрешении 1280х960 (у меня монитор элт 17" и стоит режим 1280х960 85Гц) при условии, что качество теней на максимум выставлено. Вот даже всё остальное на минимум (разрешение текстур, дальность прорисовки, трилинейная фильтрация итд), а тени на максимум (very high) => фпс падает визуально до 20-25, а также ощутимая задержка - где-то 0,3-0,5с. Причем забавно то, что когда в игре ночь, то фпс больше, потому что нету большого количества дневного освещения (и теней), которое более ресурсоемкое.
Если ставить тени на High или Medium, то они выглядят кучеряво. Но это еще не такая беда - у более дальних теней видимый резкий переход (ч0ткая граница - как в халф лайф 1 при использовании билинейной фильтрации, но там не переходы качества теней - нормального освещения как такового нет, а резкие переходы детализации текстур) к более низкой детализации (буквально в 10 игровых метрах от главного героя).

Если же всё на максимум выставить (примечательно, что анизотропная фильтрация не влияет на фпс сколь-нибудь заметно), а тени на Medium, то фпс в 90% времени больше 50 - всё плавно и задержка минимальна.
Загрузка ЦП в игре не превышает 77% (в тесте как раз 77% загрузка), ОЗУ тоже с запасом нехилым (8Гб).

Видюху разгонять не буду, ибо и так уже на 350-ваттном бп (276Вт по +12) висит достаточно и можно просто перегрузить бп и получить бсоды, зависания, перезагрузки. Хотя у меня есть второй 350Вт бп, которым можно запитать видюху, в т.ч. новую.

Майнкрафт тоже рогом уперся в производительность видео (70-100фпс дает на максималках и при установленной опции balanced - вроде бы ограничение 120фпс), а ЦП загружает максимум на 30-40%. Грузит на 90 и более % только тогда, когда я там творю плохие вещи - например, взрываю много TNT.
Ну, и обновлений чанков в секунду стало больше. На "нормальной" дистанции обновления было до 200-300 обновлений чанков в секунду при 70-100фпс. Это моментальная подгрузка мира.

Провёл оценку винды со встроенным графическим адаптером (Radeon HD6620G), оценка поднялась, была 5.9, также приятно удивил объём доступной видеопамяти. Где-то я читал, что графические процессоры APU запрашивают у основного процессорного блока "координаты" обрабатываемых графических файлов и поэтому не копируют их в зарезервированную область, как это делают встроенные адаптеры других производителей, что формально ограничивает объём видеопамяти лишь размером свободной оперативки. В спецификациях написано, что видеоадаптер использует лишь 512МБ от памяти.
Кстати, процессор у меня разогнан до 3-х ГГц. До этого без учёта турбо было лишь 1.5 ГГц.