Форум РадиоКот

С другой стороны жаль.

Например 4^(-0.5) должно же быть 0.5 а например 5^(-2) должно быть 0.04

Некоторые советские калькуляторы правильно сие считают, некоторые чуток ошибаются, а некоторые - увы - совсем никак..

А что касается деления и умножения, то в мат.сопроцессорах уже в 80-ые применяли ( что удорожало, несомненно ) аппаратные средства, ускорявшие эти операции на порядок.
Умножение конечно же "поддалось" первым - самые удачные по схеме асинхронные умножители выдают результат уже через T==tзадерж.лог.элем*(log2(Nбит_в_операнде)+4)
( Хотя при N<16 есть вариант сделать схему с задержкой T==tзадерж.лог.элем*7 )

Деление конечно же сложнее, но и это уже решённая задача.

А вот с некоторыми другими операциями до сих пор не найдено каких-либо "прорывных" решений - пока всё по старинке..

О как оказывается.



Чем меньше заряд у батарейки, тем менее она устойчива.

Хм... А ведь и правда, работает способ! Только что проверял.
Надо же! А я раньше не знал, что активная масса в аккумуляторе изменяет своё агрегатное состояние в зависимости от степени заряженности...

Интересная версия, почему обезьяна стала человеком:http://www.kp.ru/daily/26319.4/3198162/

Чем меньше заряд у батарейки, тем менее она устойчива.

Чемм дальше от теории, тем ближе к Нобелевской премии.

Андрей Бедов писал(а):Хм... А ведь и правда, работает способ! Только что проверял.

Подтверждаю полностью! 8 элементов проверил, 5 - рабочих и 3 - нерабочих (
У кого-то сомнения?

Ну!

Восемь минут сидел пялился, столько трафика сожрал! А "двигатель" – пневматический!!! "Вертушка"!

Я думал, это будет ДВС...

ОРИОН, предупреждать надо! Хоть бы пару строк аннотации набросали...

P.S.: и к чему ему вообще ТРИ вентилятора охлаждения на морде? Типа греется чтоль? Понты!

Настольная развлекушка-сувенир для ген. директора...

Ну.. дед из готового набора собрал пневмодвигатель.. А мы "прёмся".. А вот интересно, он из "ЛЕГО" смог бы сделать пневмодвигатель? (набор типа Лего- техникс с пневмоцилиндрами и специальным насосом был, но там вся из работа заключалась в том, чтобы что- то "двигать", а не "крутить") Чтобы он хоть как- то крутился? Готовых "рецептов" в этих наборах НЕТ!! Я их сыну, в своё время, наверное, больше десятка купил..

Не видел такого. А можно ссылку?

Андрей Бедов писал(а):Я думал, это будет ДВС...
ОРИОН, предупреждать надо! Хоть бы пару строк аннотации набросали...

Так там же сразу понятно, что не ДВС. При общем обзоре нет проводов, свечей, прерывателя.
А сделано, согласитесь, всё аккуратно и качественно.
Любо глянуть. Молодец мужик.

ОРИОН писал(а):А сделано, согласитесь, всё аккуратно и качественно. Любо глянуть.

Думаете, он сам все детальки сделал? Больше и правда на "фабрику" похоже.

А проводов и свечей нету, дык я поначалу подумал – это дизель будет...

По картинке-то поначалу не поймёшь нифига...

Вообще можно наверное догадаться, что не ДВС .. ( не пришлось догадываться,т.к. сообщение уже прочёл до просмотра )
Ибо сразу возникает сомнение - а не вырвет ли винты крепления цилиндров при взрыве топливной смеси.
Давление и ,соответственно, сила там изрядные, как известно.
( Особенно известно тем, кто занимался авиамоделизмом - они знают, что при старте надо мгновенно отдёргивать палец, щоб винтом перелом фаланги не получить ( или пользоваться приспособой для старта ). )

... у треугольника может быть 3 (три) прямых угла!*

Спойлер

*если треугольник нарисован на поверхности сферы

...как она там называется... Неевклидова геометрия?

Кратко


Подробней


КАР. Будущее ПП

Gudd-Head писал(а):... у треугольника может быть 3 (три) прямых угла! *если треугольник нарисован на поверхности сферы*

Дык там и параллельные прямые пересекаются.....

Разве? Они ж там вроде должны сформировать две параллельные окружности...