Форум РадиоКот

У меня компьютерные соньки SRS-A47, ещё 2000-го года, из Норвегии привёз. Они тоже пластиковые, гораздо меньше, притом активные - 2Вт по паспорту. Там через них три соседних двора слушали Мираж и не жаловались А тут они у меня до сих пор на компе и больше ничего не надо. Свен таких габаритов как на фото и "деревянный" (ДСПшный) уделывают безоговорочно, особенно если виндовый эквалайзер подкрутить. Ну а среди мощных для обрушения потолков, сценическо-мониторных конкуренция конечно большая. И там надо не просто мерить что и как звучит, но и ГДЕ оно звучит. Студия и бетонная коробка, набитая мебелью и с шумом из окна и от компа кагбэ разные вещи. У меня комп, кстати, практически бесшумный.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4059989#p4059989"]

Rimlyanin писал(а):Ну и регулятор громкости трещит, магнитофон не крутит, радио не принимает FM, да ещё и антеннка гнутая

Зато наклейка на колонке которую положено отклеивать сразу в день распаковки привезя из магазина цела!!! Дотянулся Совок до грядущего века! [/uquote]
Это да. Но это ещё ничего. Если на колонках ещё ладно, ну на усилках да ДВД фиг с ним, да даже на микроволновках фиг с ним, но я недавно видел плазму (Ага, ту дуру, что огромным пикселем, где каждый светится сам, где потребление в пол кило и более и где греется все это как печка) с не оторванной наклейкой. Выцветшей, но все равно не оторванной.
Я стал сильно покухавшим ухи
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]Поздновато ты её купил,[/uquote]Когда купил тогда и купил.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]эту шарманку 4го класса.[/uquote]По какому ГОСТ и по каким параметрам?
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]А вот если бы 35 лет назад,то уже эффект был бы.[/uquote]35 лет назад американская училка в челленждере, вышел Master of Puppets не долетела да чернобыль рванул
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4060146#p4060146"]Результатами доволен как слон! [/uquote]Ну так же и главное!
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060799#p4060799"]мы говорим не о нравится, а ВЕРНЕЕ звук какая акустика воспроизводит. Это показать могут беспристрастно , только измерения.[/uquote]Купите студийные мониторы
[uquote="Рязанцев Владислав",url="/forum/viewtopic.php?p=4060831#p4060831"]Единственно верный звук бывает только из студийных мониторов, в крайнем случае сценических мониторов. Только там производители меряются АЧХ, а не красивыми наклейками.
Слышал студийные- это просто не реальное качество. Были на ремонте фирменные сценические. Оплата задерживалась, мониторы не отдавались и катались на дачу и просто слушались
Ну будьте готовы к цене от 40к за одну, да да, они даже не парами продаются обычно)[/uquote]
Я бы поставил плюс, но изза одного "кхм" не могу, кармы не хватает.

[uquote="Rimlyanin",url="/forum/viewtopic.php?p=4060926#p4060926"] Я бы поставил плюс, но изза одного "кхм" не могу, кармы не хватает.[/uquote]
Да я 3 года на мероприятиях оттарабанил, могу шуры на цифре с закрытыми глазами выкрутить)

Качество - это не только АЧХ, точнее даже, не столько АЧХ! Если бы АЧХ имела реальное значение, идиотов, предпочитающих ширики многополосной акустике, точно было бы много меньше... Значит, кривая АЧХ и "прожекторная" направленность - это ещё не причина плохого звука... И - да, акустику мы делаем "под себя", т.е. чтоб звук нравился - а высокие параметры это другое...

Студийные мониторы вообще не предназначены для качественного звуковоспроизведения. Они для сведения фонограмм режиссёром предназначены. И у меня были мониторы студийные и на работе и дома и были такие мониторы,которые стояли в половине студий мира. Нет там звука! Не для домашнего прослушивания музыки они предназначены. Вот последние мониторы мои немецкие Klein+Hummel. Высота мониторов 1,7 метра. А вы тут детские рассказы о компьютерных мониторах ведёте пластмассовых,ах как они звучат! Ни как они ваши около компьютерные не звучат,не для этого они предназначены!

Gnat писал(а):Нет там звука! Не для домашнего прослушивания музыки они предназначены. Вот последние мониторы мои немецкие Klein+Hummel. Высота мониторов 1,7 метра.

Взял и обосрал хорошие колонки.

Может тебе вот это надо?



Очень лампово звучит! Ламповее не бывает.

Раз уж на то пошло, то несферическая колонка изначально какашка. Только шарик наше всё...

У "шарика" очень своеобразная АЧХ, далёкая от равномерной... В остальном - мало что от формы ящика зависит...

[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4062085#p4062085"]Раз уж на то пошло, то несферическая колонка изначально какашка. Только шарик наше всё...[/uquote]

Щит - дипольная акустика не вносящая ни каких дополнительных искажений в звучание динамика. Поэтому самая дорогая акустика именно Щиты ГИ. Но не многие могут позволить себе большую акустику,вот и слушают компьютерные пластмассовые колоночки, перед носом размещённые и рассуждают о качестве звучания!

kentgaryk писал(а):Взял и обосрал хорошие колонки.

Если б не было лучших,то Хуммели у меня до сих пор были бы,как и Электровойсы или Дженсены акустика с Электростатами или Альтеки. Я имел десятки типов акустики и всю переслушал . Ни что не звучит лучше открытой акустики Щит ГИ. Он ни чего не добавляет своего,не искажает , не фильтрует. Просто музыка звучит как на концерте.

Читал где-то, что у ящиков на рёбрах происходит искажение-переотражение (не помню уже правильную формулировку) звуковой волны. Были графики приведены, формулы и т.д. А у шарика с этим вроде как лучше - гладкий-с. Однако, не могу аргументированно ни согласиться, ни возразить - не представляю физику звуковых волн, не изучал. Но так, кажется, почему бы и нет?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4062083#p4062083"]Взял и обосрал хорошие колонки. [/uquote]
Ага, давайте будем все слушать музыку на студийных мониторах ближнего поля.

Просто поверьте что очень знакомые записи, которые так нравились, "ракроются" на них совершенно иным цветом.

Ближняя сцена раскроется звучанием обновлённых обертонов , а задняя воспрянет новыми басами в перемешку с едва уловимими нотками скрипичного ключа .... Это же так естественно ))))

Добавлено after 13 minutes 15 seconds:
Но это либо вакуум, либо германий ! Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов. Я думаю что специалисты согласятся .

Alex_641 писал(а):Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов.

Это в мемориз!!!

Читалка/писалка конфига STUSB по I2C. Записывает заранее заданные профили в конфиг, и читает весь банк для проверки.
Построено на CS32, тот который клон STM32) Что было в запасах, а стм нынче в дефиците.

Точечная сварка на основе транса от микроволновки. Таймер 555 + оптосимистор + симистор. Крепления для её же корпуса она сама себе и изготовила , видно на фото при снятой крышке(в углах).

Спойлер

Хорошая работа

А усилия сжатия электродов "от руки" хватает? У промышленных полуавтоматов там усилие порядочное...

Вполне хватает, тем более что аппарат претендует не более чем на мелкие работы. Без проблем можно приварить гайку m5 к жестянке или шайбе или сварить несколько шайб, жестянку вообще варит на ура, при чем даже медь+железо или латунь+ железо. Для изготовления мелкого хитрого крепежа самое то. Можно также варить отвалившиеся и не паяющиеся контактные пластины к тэнам элетронагревателей кипятильников и др.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4065549#p4065549"]

Alex_641 писал(а):Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов.

Это в мемориз!!! [/uquote]
Сам-то поди из "секты свидетелей отрицания керамики в частотозадающих цепях"...
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p4057093

А кричит - "ловите наркомана !"

Спойлер

Dik13 опять нажопился под вечер!