Форум РадиоКот

Мой Victor 9808+(TrueRMS) мне нравится по качеству пластика,галетника,щупам и вообще по дизайну даже больше,чем UT61E.Приятно держать в руках и пользоваться тоже удобно.Дисплей с подсветкой,большие цифры,глаза не напрягаются.Вот только врёт при измерении мелких индуктивностей,у которых разное активное сопротивление.Но это недостаток метода измерения и есть у всей серии.Думаю сделать приставочку для измерения дроссельков и низкоомных сопротивлений.

Андрей Бедов писал(а):Ну согласен.
Вещь стоит столько, сколько за неё готовы заплатить.
Напоминает аудиофильство.

Мой предел мечтаний это тестер за 1500 или за 2000 рублей

Конечно.
Вот этот Виктор и стоит 1'500.
Функций у него вполне достаточно для "средних умов".
И как сказали выше - оказывается он даже не "noname".
Для тех, кому функций/пределов тестера недостаточно - есть осциллоскоп.

А кто юзал APPA 100N-серии и APPA 300-й серии ?

Не удержался и заказал себе в коллекцию HoldPeak HP-890CN.Уж больно цена вкусная.Подождём,что приедет.
http://group.aliexpress.com/269808025-3 ... -eub6yrrBy

Андрюха 007 писал(а):А кто юзал APPA 100N-серии и APPA 300-й серии ?

С таким же успехом в этой теме можно спросить, юзал ли кто Fluke 287. Здесь народ выбирает приборы преимущественно с минимальной ценой (до 3000р ) и более-менее вменяемым набором возможностей. Приборы фирмы APPA не относятся к бюджетным средствам измерения

indman писал(а):Не удержался и заказал себе в коллекцию HoldPeak HP-890CN.Уж больно цена вкусная.Подождём,что приедет.

20$ с доставкой ? Халява.

Про Appa 98 могу рассказать

indman писал(а): заказал себе в коллекцию HoldPeak HP-890CN

А меня выше отговорили его брать...

Теперь в диком раздумье... взять или нет...

Я уловил только одну суть. )))
Бери Флюк. Если денег на Флюк нету, то бери Юни-Т начиная с 61Е и выше.
Все остальные фуфел, либо тоже дорогие и менее распространенные.

СКАЗОЧНИК писал(а):Все остальные фуфел

В чём? В точности измерений?
Не сказал бы.
А от мультиметра обычно большего не требуется.

Ну по крайней мере на HoldPeak обзор был с внутренностями, так что вполне себе аппарат за такие деньги.

Андрей Бедов писал(а):В точности измерений?

Не. Не только. ))) Думаю, здесь вопрос в удобстве использования, надежности и качестве. А еще в моральном удовлетворении.

Я последнее время вообще упал на дорогой инструмент. Кусачки хотел купить себе в нашем городе за 1500-2000 рублей для того, чтобы проводки откусывать, да изоляцию счищать, такие маленькие, как маникюрные ножницы. Но не нашел! Нашел одни за 1500 р. и купил с карбид-вольфрамовыми губками. Мне тоже у виска крутили, а потом когда сами в руки взяли - не отдавали до конца монтажа... А я вообще искал немецкие типа Кнайпекс или чего подобного.
Хороший инструмент действительно того стоит.

В ХолдПике пркольно сделана шторка, которая не дает воткнуть щупы.

Кусачки за 1500 конечно уже перебор, меня до сих пор целиком и полностью устраивают советские, гвозди кусают без проблем.

MatrixOid писал(а): С таким же успехом в этой теме можно спросить, юзал ли кто Fluke 287. Здесь народ выбирает приборы преимущественно с минимальной ценой (до 3000р ) и более-менее вменяемым набором возможностей

Мне кажется что здесь про все приборы можно вести разговор,независимо от ценовой категории

MatrixOid писал(а):Приборы фирмы APPA не относятся к бюджетным средствам измерения

Это я и без вас давно уже знал

СКАЗОЧНИК писал(а):Я последнее время вообще упал на дорогой инструмент.

Это снобизм.

Кот-Кот писал(а):до сих пор целиком и полностью устраивают советские

Так точно. Которые в СССР были сделаны.
Сейчас кажется как-будто такую сталь вообще разучились делать.
У меня батя натаскал с работы в своё время. И пассатижей, и бокорезов. И ещё много чего.

У меня настольный мультиметр вообще M890G. Для повседневности хватает более чем.
Если же надо чтоб "быть уж 100% уверенным" - достаю Victor VC9802A+.

Андрей Бедов писал(а):Это снобизм.

Нет. У меня тоже дома есть разный инструмент. И мультиметры дешевые тоже есть. Целых 4 штуки. Однако, когда раз попользуешься хорошим, уже не хочется возвращаться к старым. Тем более, у меня нету таких, как вы хвалите СССРовских. А нынешнее говно, которое стоит 250 рублей и кусает два раза провод, потом разваливается уже много испытал. Надоело. На них даже больше денег в конечном счете вылетает.

Андрей Бедов писал(а):Сейчас кажется как-будто такую сталь вообще разучились делать

Сейчас к сожалению хорошо делать не выгодно да и материалы хорошие стоят дорого, так что производят из чего дешевле. Это как китайские молотки, которые при ударе лопаются, потому что силумин ! Да и цена от качества не зависит, можно купить дорогое и попасть.

СКАЗОЧНИК писал(а):Я уловил только одну суть. )))
Все остальные фуфел, либо тоже дорогие и менее распространенные.

Ошибочное у Вас мнение.Да, бренды с именем,конечно,держат марку,но на то и конкуренция - кто предложит аналогичный по функционалу и качеству товар,тот и выиграет.
Судя по отзывам на тот же HP-890CN,его можно откалибровать так,что он даст фору Флюку.Да ,у него примитивная защита,но умеючи,можно ухандохать и самый навороченный прибор.