Форум РадиоКот

Sanches524 писал(а):у осциллографа Rigol DS 1102 E Полоса пропускания – 100 МГц это реальная полоса пропускания?

Реальная. А почему именно этот прибор? У меня owon 7102, экран большой, все устраивает, но есть свои минусы.

В ветке про измерения, есть специальная тема про выбор осциллографа.
Вам хватит 100 МГц. Правда, смотря что вы собираетесь измерять. если высокочастоную радиоаппаратуру, то ... И вообще, 100 МГц у цифровых... не самый главный параметр. Еще есть куча всего.

СКАЗОЧНИК писал(а):Вам хватит 100 МГц. Правда, смотря что вы собираетесь измерять. если высокочастоную радиоаппаратуру, то ...

Большинству представителей человечества осциллоскоп нужен только для того, чтобы посмотреть наличие генерации на кварце(на большее фантазии не хватат). причем подключаясь бездарно, без делителей прямо куском кабеля непосредственно к выводам последнего жутко недоумевают, и почему это ничего он не генерит.....
10-30 МГц, а то и менее вполне хватает. за глаза. а

высокочастоную радиоаппаратуру

никто осциллографом не измеряет. там уровни очень низкие, и щупом можешь такую расстройку внести, что ничего не сможешь нащупать в сигнале
частотность нужна не для того. в современной аппаратуре больше роль играет фаза, чем форма и точность размаха.
а вот длительность импульса при скважности 100 и более, да наличие его в нужное время, вот это оно самое, и тута скорострельность не повредит

1. Какой лучше взять осциллограф QDSO (40Мг) или dso203?

китайцы в описании везде пишут что QDSO лучше, но чем, по виду у QDSO экран больше, кнопки удобней, подставка.

Для изучения хочу взять ну и потом конечно работать с ним.

-----
2. разделяющий транс от ч/б ЭЛТ телека так и не нашел, от куда еще можно вытащить?

вот такой же нужен? http://www.td-m.ru/shop/transformers/detail.php?ID=3682
думаю мне на килловат вполне хватит

p.s логический пробник у меня не правильно работает без разделительного транса, идут помехи даже заземление корпуса БП не помогает

да, с заземлением одни проблемы, если не правильно применять. тут мало заземлять один блок питания, надо помнить, еще, что ты сам порою являешься ретранслятором помех. рядом проходить фазный потенциал, ты от него получаешь наводку, и сам уже являешься источником помехи. тут надо рожалуй выравнивать по возможности везде потенциалы. что-то экранировать, что-то заземлять.
есть еще другой способ борьбы с помехами: снижение входного сопротивления, либо чувствительности по входу, внесение гистерезиса.
Я, если кто помнит, недавно купил юсб паяльник. ZD20U 8 W примерно такой-же на батарейках встречается.
как паяльник, конечно отстой, но если гдето в полевых условиях.... самое то. ктото возразит, что газовые лучше - буду спорить. есть у меня пару газовых. они прекрасно работают на "родном газе" а заправишь из баллончика, причем както странно, сменил баллончик на другого производителя- имеешь геморрой, полежал паяло без дела пол года, приготовься чистить каллибровочное отверстие. вобщем всегда вместо того, чтобы срочно паять, начинаешь его разбирать, чистить
так вот он этот паяльник имеет сенсор, коснулся его, он несколько секунд греет паяло, потом отключается.
заметил, в одном месте нормально работает, в другом- перегрев. потом выяснилось чувствительность к наводкам. спасло положение 1500 пик параллельно сенсору.
и еще. если кто приобретет такой паяльник, ни в коем случае не суйте его в компьютерное гнездо юсби. можете лишиться компутера или нескольких входов юсби. Сам я не влетал, конечно, зная закон ома, и то, что при 5 вольтах 8 ватт это гдето около 1.5 ампер, а гнездо расчитано на максимум 0,5 а так еще и нагреватель в холодном состоянии всего 1,2 ома. прикиньте, какой импульс тока получает ключ на юсби гнездышке.

кстати, о трансах. не обязательно ведь от ч\б телека. можешь взять 2 одинаковых от муз центра, от старого гамнетофона (40-60 ватт) от чего угодно (моща в киловатт вовсе не обязательна, для компутера и 50-100 ватт за глаза) и соединяешь их вот так

и имеешь счастия полные штаны

Всем привет,
подскажите пожалуйста, можно ли устанавливать на одном радиаторе 2 стабилизатора LM350 или же лучше каждый повесить на отдельный?

Не запрещено. При необходимости изолирующую прокладку не забывайте.

RadmirT писал(а): можно ли устанавливать на одном радиаторе

Прозвоните омметром у него ноги с теплоотводящим фланцем, который прикручивается к радиатору. Если "пищит", т.е. звонится какая-нибудь нога, то эти ноги будут соединены между собой, если прикрутите два таких на один радиатор. Если у вас в схеме так и задумано, то смело крутите. ))))
Если же нет, тогда подложите прокладки (есть теплопроводящие) и изолирующую шайбу на болт.

Ребята, чего-то я неиллюзорно туплю. На выходе данной схемы будет +15В? В идеале.

какая интересная схема... Вообще не понимаю. Если транзисторы изначально закрыты, то при подаче на вход питалова, кто их откроет?

И то верно. Ну, открыли, допустим. Тогда на стабилитроне упадёт 15В, а резисторе остаток? Бля, тут же ПОС получается??

А чем вас не устраивают схемы параметрических стабилизаторов напряжения? У нас в обучалке даже полный расчет их есть.

ST@S писал(а):На выходе данной схемы будет +15В

схема ущербная по сути. расчитанная, может быть на течные германиевые транзеля, и то работать не будет. отсутствует обратная связь. стаб включен в ПОС, тоесть стабилизации не дождешься. скорее всего попутали точки подключения. типо испорченный телефон.


вот так правильно
а нахрена я отвечал????

За ответы - спасибо! Сам доехал, что работать не будет. Исходил из того, что транзисторы включены эмиттерными повторителями. Однако интересует именно такая концепция БП. С именно таким включением силового транзистора и цепочки стабилитрон-диод. А вот что будет [должно быть] "в промежутке" - хрен его знает... Суть одна - напруга на выходе упала ниже 15В - надо поднять. Для полного понимания беды, если не затруднит, можете обратиться к статье http://radiokot.ru/circuit/power/charger/12/ Там переделывать много, а выход "управление" очень хочется подключить прямо или не прямо к силовому элементу.

Компаратор использовать может?

С компаратором тоже не идёт. И ведь задача простая на вид - поддерживать на выходе то, что имеем на стабилитроне!

может так?
частотную коррекцию не рисовал
можно так-же и на транзелях разной проводимости. даже лучше, с плане падения напряжения

Вот так точно должна!

которые будут на расстоянии от 40 см до 3 м от него.

Развяжи оптопарой или спец. приёмо-передатчиками.

Никак нет.