Форум РадиоКот

Если риски не очень маленькие, распечатать рисунок и холодными зимними вечерами ножечком их, ножечком вырезать из самоклейки или ещё чего
Или попробовать наложить несколько друг на друга распечаток.

А если просто перекрыть датчик чем-нибудь непрозрачным, тоже так работает? Может у вас схема гонит?

Если прорезей нет, только краска, то бумага напрочь рассеивает излучение от источника. Получается, что весь круг для него непрозрачный, независимо от наличия рисок. Или нет?

Вариант - диск вырезать из стеклотекстолита, протравить в меди не риски, а дырочки, затем по дырочкам пройтись сверлом...

Gudd-Head писал(а):Если риски не очень маленькие

Риски маленькие, поэтому и печатал .

СКАЗОЧНИК писал(а):Может у вас схема гонит?

Нее, схема норм. Пробовал и яркость СД уменьшить, но тоже всё тщетно ...

Slabovik писал(а):Если прорезей нет, только краска, то бумага напрочь рассеивает излучение от источника. Получается, что весь круг для него непрозрачный, независимо от наличия рисок. Или нет?

Только не бумага, а плёнка. Да , диск для него прозрачный получается...

Slabovik писал(а):диск вырезать из стеклотекстолита, протравить в меди не риски, а дырочки, затем по дырочкам пройтись сверлом...

Дырки толстые получатся и диаметр диска сильно вырастет.. Да и вдруг Код Грея понадобится
Всё таки интересно что с лазерником будет, там тонер как никак плотнее чем чернила

Да, вполне может быть, что краска струйника оказывается слишком прозрачной для ИК... Либо ещё вариант - риски слишком тонкие, и не перекрывают световой поток по всей ширине датчика.

Может риски тоньше ширины луча?

Slabovik писал(а):в плане именно полезного общения. Односторонне как-то...

эт точно. отвечая на такие вопросы сам невольно тупеешь. Не зря же В.И.Ленин говорил
учиться, учиться и еще раз учиться.....

Slabovik писал(а):Либо ещё вариант - риски слишком тонкие, и не перекрывают световой поток по всей ширине датчика.

ypppu писал(а):Может риски тоньше ширины луча?

Не, я пробовал просто широкую полосу печатать - та же фигня...

Я держал в руках один раз промышленный такой датчик. У него риски сделаны металлизацией на круге из стекла.
Видимо, краска струйника - для ИК не преграда. Схема может и реагирует, но изменение сигнала столь незначительное, что его не уловить.

Всем мяу) Помогите разобраться пожалуйста.

Собрал мультивибратор по такой схеме.

Спойлер

Измеряя осцилографом (звуковая карта) частоту, в разных точках получаю разные показания . На глаз период получился около 1 милисекунды, в протеусе так же 1мС. Помогите понять по осцилограммам напряжение и частоту сигнала.

Спойлер

1
2
3
4

Металлизация на стекле это проблемно, особенно с рисунком. Там на стекле, наверное, серебрение используется, а затем вытравливание рисунка.
Так можно попробовать на оргстекло фольгу алюминиевую приплавить и вытравить ЛУТом риски в хлорном железе. Но это крайний случай - очень муторно делать несколько таких дисков будет

San40 писал(а):Помогите понять по осцилограммам напряжение и частоту сигнала.

Вот у вас крутилка AMPLITUDE CH2 - она показывает, сколько мВ\В приходится на одну клетку вверх\вниз.
Крутилка TIME показывает сколько мСек\Сек. укладывается в одну клетку (смотрим по горизонтали). Смотрим сколько клеток лежит между двумя одинаковыми показаниями (например между началами первого и второго импульса). Смотрим сколько это секунд\миллисекунд (в этом случае переводим в секунды) и делим единицу на полученное число. В итоге получаем частоту в герцах.

isx Вы написали про крутилки мВ\В и мСек\Сек, а не ошиблись? Разве не мВ\дел и мСек\Дел?


Если со периодом сигнала я еще более менее разобрался, а частота скорее всего просто неверно подсчитывается, то вот с напряжением я так и не понял, при питании 12в амплитуда всего полвольта?

Андрей Бедов писал(а):Я держал в руках один раз промышленный такой датчик. У него риски сделаны металлизацией на круге из стекла.
Видимо, краска струйника - для ИК не преграда. Схема может и реагирует, но изменение сигнала столь незначительное, что его не уловить.

Такие датчики в струйньіх принтерах и лента с рисками тоже там

San40 писал(а):Вы написали про крутилки мВ\В и мСек\Сек, а не ошиблись? Разве не мВ\дел и мСек\Дел?

Я имел ввиду, что она может иметь значения в Вольтах (В) и милливольтах (мВ).
В настройках протеуса на шине 12В указали?
PS Картинки впредь делайте поменьше, скроллить очень неудобно, особенно с тачпадом. И схемы полностью с шинами питания выкладывайте, а то мало ли что .

Stupid писал(а):Такие датчики в струйньіх принтерах и лента с рисками тоже там

Там риски нанесены рельефом, как я понимаю. Такое слепить ещё проблемнее .

А что за проблема с рисками? Можно фольгу приклеить или алюминиевый скотч - точно непрозрачный. Или взять пластмассовый кружок, а риски пропилить. Кроме того, из мышки можно извлечь готовый кружок с осью.

isx писал(а):Металлизация на стекле это проблемно

а может стоит подумать о колесах из мышей? или разобрать будильник механический, и использовать зубья шестеренок как прерыватели луча?

блин, везде опережают

Просто у меня были мысли в дальнейшем поэкспериментировать с кодом Грея, а там без печать тяжко будет .

Всё же странно это: риски настолько маленькие что их приходится печатать. Но достаточно большие, чтобы перекрыть луч. Противоречиво.

Зависит от размера точки инфракрасного светодиода и размера активной зоньі светоприемника чем они меньше тем меньшие обьектьі могут различать.
Поэтому и напомнил о ленте из струйного принтера и особенно об оптопаре от-туда же , лента как пример разрешающей способности оптопарьі
P.S.: Длина волньі у инфракрасньіх светодиодов довольно большая, ей и преградьі (риски) гораздо легче преодолевать чем скажем ультрафиолетовой.