Форум РадиоКот

все материнки двухсотой и трехсотой серии интел
и не проверял но должны быть все материнки на ам4 амд
с соответствующими процами

С двухсотой серией проблем не было и драйвера все были, с трехсотой не ставил Семерку ни разу - надо попробовать.

Ну а АМД у нас не выгодны, потому редко сейчас с ними сталкиваюсь - не знаю.

Grave14 писал(а):а, ну-ну... назовите хоть одну модель такой матплаты или видеокарты, а мы глянем.

nds писал(а):все материнки двухсотой и трехсотой серии интел

Grave14 писал(а):С двухсотой серией проблем не было и драйвера все были

Выходит, nds не прав?

Я не знаю - как представится случай, попробую, тогда соглашусь или выскажу иное мнение.

Насчет того, что Десятку навязывают - с этим я не спорю. В свое время навязывали и Семерку, правда не так борзо.

Драйвера по идее от Десятки должны ставится на Семерку без проблем - но на практике ХЗ... Хотя у меня один сканер Епсон ставится и на семерку и на десятку 32-64 битные с дровами от ХР 32 битной... и работает. Так что может и там чего выйдет?

Grave14 писал(а):... и работает. Так что может и там чего выйдет?

Для 64 систем делают программы -адаптеры для нормальной работы 32 битных прог.

Может уже созданы какие-то адаптеры, которые вообще оптимизируют любые несовместимости?

Ну я ничем таким не пользуюсь. Не люблю ничего лишнего на компе )))

======

А вообще, да, ситуация становится не очень... но, придется в конечном итоге допиливать Десятку, и делать ее ручной - благо это еще пока возможно.

Grave14 писал(а):Ну я ничем таким не пользуюсь.

А я с радостью. Ибо прошлое соединяется с настоящим и будущим. И живёт в неразделённом пространстве.

Grave14 писал(а):Не люблю ничего лишнего на компе )))

Лишнее-то конечно, не нужно

Я вот недавно установил себе ДЖИПЕГМИНИмизатор изображения. Программу для ужатия с минимальныой потерей качества.
Так такая поганенькая оказалась. Навязывает мне то, другое. И не удаляется!! Предлагает выбор Не удалять, или удалить и получать уведомления об обновлениях.
Офигеть!
Снес её нафиг только Юнистал тулом.

И воспользовался идентичными онлайн программами. И замечательно воспользовался!

По мне так лучше Фотошопа для ужатия JPG, да и вообще работы с изображениями, нету ничего...

Нашел отличную сборку 7 винды для старых компов.
Windows 7 SP1 Lite by -A.L.E.X.- x86 (v.10.01.2018)
Занимает мало места (5 Гб), работает так же шустро как и XP, хотя у меня всего 1,5 Гб памяти.
Основана на версии Thin PC. На ней весь современный софт работает, даже скайп. Так что в принципе неплохая замена XP для старого хлама. Пробуйте

Самое классное то что новый барузер опера работает под этой виндой быстрее чем старый (последней версии) firefox на XP. Такого вообще не ожидал.

Так у меня пара-тройка хороших ТВ-тюнеров только под ХР... на помойку их только... Жаль - видеозахват на них неплохо было делать.
А так ноутбук с ХРюшей исключительно ради одного сканера Бенк... второй сканер Эпсон имеет драйвера тоже лишь под ХР 32-битную, но этот драйвер ставится и на 7 и 8 и на 10 и 32 и 64 битные версии, но работает этот Эпсон через Вуе Скан...

Сканеры суперские, не чета нынешним с CIS-матрицей.

В этом то нет проблем. У меня тоже старый комп трудиться для старого железа.

Проблемы использовать старые компы для серфинга На XP новый софт не поставишь ваще никакой.

не виндой единой
хотите серфить на старом компе ставьте линукс или freebsd

Пробовал разные линкусы, и во всех были подтормаживания прокрутки в браузерах. А в винде нет. Не знаю почему так, но разбираться не стал - сложно в линуксах разбираться, и восстановить если какие проблемы - хз как...

волнами небось?
так видеодрайвера не были установлены

Хром под ХР работает довольно прилично...

Старый. Пока он конечно не устарел, но это скоро произойдет.

Если окончательно устареет - переберусь на Линукс, это не так уж сложно - в игрушки я давно не играю...

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3538754#p3538754"]не виндой единой
хотите серфить на старом компе ставьте линукс или freebsd[/uquote]

Комп, по моему, должен быть для всего сразу - потому Линукс не годится. Много геморроя и затраты времени больше.
Просто обрабатывая фото в Фотошопе под Виндой и их же обрабатывая в ГИМПе под Линуксом - времени на линуксе больше уходит, и результат все равно хуже (((

Согласен. Под виндой много привычных программ.

Thin PC полет нормальный c 2 гб памяти летает. Как ни удивительно, а ухудшений в работе нет по сравнению с XP! Даже наоборот, что-то стало работать лучше. Отмечаются только небольшие подвивания при переключении между окнами разных программ, а в остальном хорошо.

[uquote="Grave14",url="/forum/viewtopic.php?p=3539792#p3539792"]...Комп, по моему, должен быть для всего сразу - потому Линукс не годится. Много геморроя и затраты времени больше...[/uquote]А мне ближе позиция - для каждой задачи - отдельный компьютер... Дело в том, что универсальный компьютер не оптимален, приходится выбирать конфигурацию "с запасом" по нескольким параметрам - получается излишне дорого... Задач, требующих реально высокой вычислительной мощности - не так уж много...