Форум РадиоКот

[quote="oleg63m"]ну, если не симисторный регулятор,

на любой согласен

kit90 писал(а):на любой согласен

и на такой?

http://istochnikpitania.ru/index.files/ ... sxem86.htm
http://istochnikpitania.ru/index.files/ ... orii_4.htm

anatoliy563 писал(а):не могу сообразить, как при этом правильно изменить их управление.

проще паренной репы, надо только применить либо 3 обмоточный импульсний транс в цепи управления тиристорами, либо оптроны, например АОУ103 или АОД.....

oleg63m. и на такой?


а какой у него диапазон регулировки? и у меня 24в, а тут вход 12в

Подключи 24. ничего не произойдёт.
Поиграй номиналами R2 и С1. и выбери нужный диапазон.
Схем полно покопайся.

можно и такую применить. только трансик надо пересчитать под 24 вольта первичку

источник там-же
Мало того, из этой схемы можно сделать стабилизатор напряжения, если немного перелопатить, конечно схему

oleg63m писал(а):можно и такую применить. только трансик надо пересчитать под 24 вольта первичку

источник там-же
Мало того, из этой схемы можно сделать стабилизатор напряжения, если немного перелопатить, конечно схему

спасибо за помощь, но пока что то(пересчитать и перелопатить схемку)для меня трудновато. тренируюсь на готовых схемах. буду делать по первой схеме, вторая -как я понял постоянку выдает

тренируюсь на готовых схемах.

Тогда тренируйся в поисках по литературе.
Лови.

Только имей в виду, что регулировка не линейна. В начале и в конце будет сильно изменять регулировку а в середине медленно.
Чтобы сделать линеаризацию нужно усложнять схему, например МК подцеплять.

Есть еще PR-1500

А зачем тебе в блоке регулируемая переменка?
Можно как вариант, если обмотки раздельные и одинаковые, соединить их параллельно и умощьнить тем самым БП. Если остальные детали позволяют конечно.

Gisteresis писал(а):
А зачем тебе в блоке регулируемая переменка?
Можно как вариант, если обмотки раздельные и одинаковые, соединить их параллельно и умощьнить тем самым БП. Если остальные детали позволяют конечно.

регул. переменка, так скажем на будущее. остался свободный вывод, постоянка регул. уже есть, вот и надумал регуль на переменку и опыту набираюсь!
а по умощнению БП хорошее предложение, собирал по этой схеме, но опять же пока не соображу какие детали могут не выдержать умощьнение?? котэ покормил
http://vprl.ru/_pu/0/36451077.gif

kit90 писал(а):http://vprl.ru/_pu/0/36451077.gif

Б5-54, кажись. серьезная схема....
только есть серьезный недостаток, если подключить устройство, работающее от 3-5 вольт, а потом выключить питание, есть риск хоть и кратковременно но подсунуть ему вместо 3-5 все 30. много устройств таким образом отправлены на тот свет...

[quote="oleg63m"]
Б5-54, кажись. серьезная схема....
только есть серьезный недостаток,

ну этот недостаток мне не исправить, будем держать за правило: отключил потребители - выключил БП.
а по этой схеме уже 3 БП собрал, двух полярный себе, одно полярный другу, третий- товарищ заказал а потом гад отказался, вот я с ним( БП) и мудрю сейчас!

Для переменки все же лучше ЛАТР.

kit90 писал(а):пока не соображу какие детали могут не выдержать умощьнение??

Смотрим все силовые элементы. Диодный мост, Q4. R7 поболе ват.
Регулировку тока наверное придется пересчитать.

["Gisteresis"]Для переменки все же лучше ЛАТР.
Смотрим все силовые элементы. Диодный мост, Q4. R7 поболе ват.
Регулировку тока наверное придется пересчитать.[/quote]

согласен с Вами, ЛАТР лучше, но пока финансы не позволяют, все же попытаюсь сварганить первую схемку, уже и ПП нарисовал, деталюшки подсобрал. буду
уже ради "спортивного" интереса, как будет регулировать ! ну и удовольствие + опыт в мозговую копилку!!!

по умошьнению БП- пока оставлю так. но Ваши комментарии записал -на будущее. спасибо!

Я бы тогда подумал доработать фазовый регулятор, скажем чтобы за открыванием следил компаратор и регулировка четко задавалась. Просто потенциометр и без показометра это как рулетка. Сегодня работает завтра все сгорело.
Еще лучше конечно сделать инвертор. Но это еще сложнее.

[quote="Gisteresis"]Я бы тогда подумал доработать фазовый регулятор, скажем чтобы за открыванием следил компаратор и регулировка четко задавалась.

а схемку посмотреть?

напугали чувака, ваще паяльник выбросит, чего доброго

oleg63m писал(а):напугали чувака, ваще паяльник выбросит, чего доброго

неет не напугали!!! наоборот - подзадорили! придерживаюсь этих принципов-(см. вложения)

Судя по задаваемым вопросам это еще рано смотреть.
Но если очень интересно то нужно гуглить по тегам "линеаризация фазового регулятора" или что нибудь такое.
В общем тут все просто и самому допереть. Берем симмистор. Управлять им будем через оптопару. Готовые схемы подсмотреть можно например в паяльной станции Lukey. Что то помню читал на Хабре по этой теме.
Зная график синуса несложно сделать на МК, так чтобы мы крутили потенциометр, он его ЦАПом измерял и переводил это значение в уже линеаризованное, по которому бы он формировал задержку открывания симмистора через оптопару.
Но тут вам нужно еще и МК запрограммировать.
В общем то ничего сложного нет.

http://habrahabr.ru/post/147570/

В общем так оно как то надежнее смотрится.
Ну и показометр конечно добавить с указанием амплитудного и действующего значения.

Как то была у меня идея сделать "электронный ЛАТР". Пока изучал чего как, перехотел. Что то сложно там мудрить. Толком ИИП не освоил а тут такой замес. Может после освоения ИИП вернусь к этой затее.
Если знаете какие нибудь схемки "электронных ЛАТРов" киньте пожалуйста. (под этим подразумеваю конструкцию без автотрансформатора, с регулировкой так же от 0 до 300, с выходом хотя бы миандра. Можно и псевдосинус или синус. Или что то подобное)

день добрый. вот нашел одну схему,она в видео http://www.youtube.com/watch?v=n8dH_7LGeTw собственно вопрос в том что время задержки надо растянуть секунд до 30,какие детали на какие заменить для этого нужно? и еще,неуказано о диодах,какие можно поставить? и вот еще,вместо кт315,можно ли поставить кт602 или 972? (они просто под рукой есть)

А вот слабо было скриншот видоса со схемой сделать?
Или хотя бы найти похожую схему в инете?