Форум РадиоКот

нет, даже бухой я напишу: вы так обнадёжили меня своей темой на 6 страниц, что я ждал большего!!!!!!!

Смотрел я Пандорум. Тоже вполне нормальный фильмец, и история с вымиранием схожая.

Как алкоголик со стажем, ответственно заявляю: в состоянии "выхода на орбиту" смотреть фильмы с пространственно - временными заморочками (или читать раннего Головачёва) категорически не рекомендуется.
Под водочку хорошо идет какой нибудь треш или незамысловатый боевик типа "Безумный Макс".
Под пиво - Тарантино.
С бодуна - военные сериалы вроде "Апостол" или "Диверсант".

Да Вы знаток, Dr. West!

Посмотрел вчера этот фильм. Смотрел на одном дыхании. Вполне годно. И фантастика, и философия, и драма.
Заставляет позадуматься. Фильм не для 3-D кинотеатра, а для камерного просмотра наедине. Оценка - 8 из 10.

Gudd-Head писал(а):кто-нибудь из отписавшихся смотрел Пандоррум?

Да,... и чё ?


Сравнивать никак нельзя.

"Пандорум", мне лично, напоминает "Чужого" и только в финале вьіходит из разряда ужастиков... Почти как в фильме "Мгла" по Кингу и его повести "Туман".
"Интерстеллар" же, лично меня, не визуальньіми эффектами поразил, этот фильм спасла музьіка Циммера, без музьіки больше чем на троечку не тянет.

Stupid писал(а):"Пандорум", мне лично, напоминает "Чужого"

Ну если только первые минут 20

Остальное - типичный боевичок в антураже фантастики. Философией там и не пахнет.

Вот элементы психологии, это да, имеются.

Gudd-Head, ты слишком мало выпил. Или слишком много. В нормальной дозе фильм отличный!

Я уяснил для себя , что фильм как театр многие - условности нужно воспринимать по умолчанию... иначе весь кайф насмарку...

Ну так это и так нужно воспринимать "по умолчанию".
Иначе свихнёшся, воспринимая как истину.

Хотя есть люди, которым надо конкретно указывать что они смотрят.
Типа : "вот это - комедия, а это - фантастика..."

А после рассказаного анекдота указать место где надо смеяться... матрица , е-мое... У Рея Бредбери есть рассказ, не помню название, где все вьдуманньіе на Земле герои воплощались в действительность на Марсе... иногда мне кажется , что Бредбери бьіл прав.

Нет, что говорить, если этот фильм смотреть вдумчиво, не отвлекаясь на кофе/туалет, то многое проясняется.
Но фильм, конечно, неоднозначный. Всё зависит от вкуса смотрящего. Кто-то и не любит философию и "глубокопание".
А мне – понравилось. По крайней мере сценарий не по стандартному "голливудскому" шаблону, который со своим Брюсом Уиллисом уже порядком приелся.
Не пожалел, что посмотрел.
Мелкие нестыковки не замечаются, а слишком явных и не было.

А "Марсианские хроники" Бредбери я читал несколько раз.

Конечно, я считаю "Интестеллар" лучшим фантастическим фильмом из тех которьіе видел

Судя по Вашему "Откуда", Вы тоже смотрели фильм "Планета Кей-Пэкс".
Тоже поразительный фильм. Всю дорогу думаешь, что он и правда инопланетянин, но развязка далеко не стандартная и крайне неожиданная! Никак не верится, что он просто глубоко душевнобольной с мощнейшей психологической травмой.
Он есть у меня на диске.

Хороший фильм.

Советую ещё посмотреть "Куда приводят мечты" ("What dreams may come"), если не смотрели. У меня ближе к концу фильма слёзы реально наворачивались! Мощнейшая игра актёров и сюжет.

Stupid писал(а):Конечно, я считаю "Интестеллар" лучшим фантастическим фильмом из тех которьіе видел

Посмотри "2001 год: Космическая одиссея" Кубрика.

Лучше, пока ничего не было создано.

Андрей Бедов писал(а):Советую ещё посмотреть "Куда приводят мечты" ("What dreams may come"), если не смотрели.

С Робином Вильямсом в главной роли? Хорошая графика очень качественно!
смотрел и "Космическую одиссею", не уловил сюжета, или скорее не понравилась идея воздействия вьісших сил на человеческую цивилизацию... Артур Кларк как писатель вообще не нравится, мое мнение.

Ну не знаю, я ожидал большего.
А так — из научной фантастики только "час за 7 лет".
Размышления про то, чтобы бомбить голодных да, интересные.