Форум РадиоКот

Серединку заверните! Две! Нет, даже три!!!

[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=3625527#p3625527"]еще бюджетнее - выпил и занюхал рукавом.

[/uquote]
а выпил вот этого:

Спойлер

или этого:

Спойлер

АлександрЛ писал(а):а выпил вот этого

Был же раньше тройной одеколон на все случаи жизни. А теперь все опошлили.

В Кельне слыхал байку что Eau De Cologne (Кельнскую воду) наполеоновские солдаты тоже вовнутрь потребляли. В мире мало нового.

Учили меня его пить. Не. такая гадость. Уж лучше самогон.
Качество звука настолько субъективная вещь как тройной одеколон.

Так можно и 'доулучшаться'. А лучшее - враг хорошего.
Да, а вопрос по расходу газа так и остался без ответа. И, кстати, газ то какой, балонный можно? Чтоб портативный аппарат был, не привязан к розетке, то есть к трубе.
Лм317 - это круто, где-то видел схемку УНЧ на микре от кадровой развертки для, кинескопа. Надо проверить, насколько у нее ''тугие басы''. Она ж отклоняшку раскачивает, почему бы ей динамик не качнуть?

Кадровая катушка ОС довольно высокоомная (обычно 16 ом...) - АС с таким сопротивлением наищешся...

Два по 8 ом последовательно - profit!

И ещё - кадровый усилитель обычно ИТУН...

Дык даташит посмотреть и вперёд ... я строчную TDA6103 тоже для своих нужд использовал, когда были нужны шустрые импульсы с большими вольтами.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3623879#p3623879"]Качество воспроизведения D усилителей плохое. В автозвуке их обычно используют в сабах.[/uquote]

А вот всем известный товарищ, сделал для дома - http://www.tehnari.ru/f114/t253304/





А вы - два НАРКОМАНА АУДИОФИЛА, kentgaryk и ssc...
Прибежали в тему, и давай тут ЛОВИТЬ НАРКОМАНОВ - ТО ВАМ ГОВНО... ЭТО ВАМ ГОВНО...

А человек лишь заикнулся - "МОЖНО-ЛИ МНЕ СОБРАТЬ АУДИОФИЛЬСКИЙ УСИЛИТЕЛЬ..."
Сразу НАРКОМАНЫ АУДИОФИЛЬНЯ НАЛЕТЕЛА... "ПЫЩ...ПЫЩ... НИЗЯ... ДЕРЖИТЕ ЕГО..."



А потом, давай всю тему, "О СВОЁМ НАРКОМАНСКОМ" - ПЛАСТИНКИ ГОВНО... УСИЛИТЕЛИ ГОВНО... МУЗЫКА НА СКАЧКУ С ИНТЕРНЕТА - ГОВНО... ОЦИФРОВЩИКИ - ГОВНО...
ГОВНО...
ГОВНО...
ГОВНО...

Я имею небольшой опыт в ремонте всяких аудиобубнелок, в диапазоне от носимых колонок до "честных китайских 400 ватных" уличных бубнелок... И ВСЁ ЭТО D КЛАСС...
Ну что я могу сказать... Сидя в своих нищебродских "дефендерах" за 1500рублей, купленных 7 лет назад, слушая mp3 с "зайцев.net"...

Мне до ваших "ЗОЛОТЫХ УШЕЙ" далеко... К сожалению, я могу оценить звучание - только по одному критерию... "ЧТОБЫ ОНО НРАВИЛОСЬ МНЕ... ЧЕЛОВЕКУ"... А на чём, как, какими ушами... - "ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НРАВИЛСЯ ЗВУК, ЧТОБЫ ТЫ ИМ БЫЛ ДОВОЛЕН..."



Простите меня если сможете... если я такими начертаниями букв\высказываниями нарушил вам ваш "ЗОЛОТОГЛАЗЫЙ... ТЬФУ... ЗОЛОТООЧИЙ ВЗГЛЯД" на данное сложение букв... тьфу текст...

А что толку от самого аудиофильского усилителя - без специальной, аудиофильской, акустической системы?! Работать-то он будет, но ЗВУЧАТЬ - ни за что...
Я бы даже иначе выразился: все восторги аудиофилов по поводу ламп, "класса А" на одном транзисторе из позапрошлого века и т.д и т.п. - определяются именно особенностями колонок! Т.е. можно не заморачиваться дорогими и нелинейными схемами, а просто побегать по свалкам, разобрать пару десятков УЛПЦТ и один советский шифоньер - и сделать щиты из этого хлама! И даже простая К174УН7 будет звучать абсолютно аудиофилически...

Ещё про акустику помещения забыл.

АС открытого исполнения (те же щиты...) неплохо звучать будут почти в любом помещении - я же тут уже хвастался своим кухонным аудиокомплексом так что щит или ГИ на основе щита - для начинающего аудиофила оптимальный вариант... А если ещё подобрать подходящий саб, да удачно его расположить - кайф от прослушивания гарантирован!

Добавлено after 4 minutes 13 seconds:
...И - да, я забыл объяснить, почему динамики должны быть обязательно старыми и бумажными: с годами изменяются свойства бумаги, из которой сделан диффузор, она теряет пропитки и становится мягче и более рыхлой - это даёт чудесный мягкий звук, так восхваляемый любителями лампового звука (и собственно лампы к этому звучанию не имеют никакого отношения! )

О, а я думал зря в заголовке ''часть 1" ! Дик, давай поддержи темку, продолжим нумерацию?
И еще про аудиофилистичность: в любом УНЧ, хоть на одном танзисторе, хоть на десяти лампах есть такая гадость как Коэффициент Нелинейных Искажений.
Хитовы@бнувшись с разными схемотехническими решениями можно его уменьшить вплоть до каких то 0,0000000001% или грубо говоря, апсолютно неизмеримых величин. А смысл? Про ГАВНО с 'зайцев/нэт' тут уже было.
А в какие ухи пихнуть 5%КНИ динамиков? Может ваша запись и нормальная, да аккустика 'пердит'. Дружно переходим на наушники !

самое главное в аудиофильской технике это сетевой кабель. Тот,что не для лохов можно купить от 70к зеленой резаной бумаги. Например такой https://www.audiomania.ru/mains_cable/n ... power.html чуть ли не даром.

Да что там сетевой кабель. Вот своя аудиофильская электроопора!
Аудиофилия по-японски: свой столб ЛЭП впридачу к усилителю за 60 000 долларов.

https://www.audiomania.ru/cable_minijac ... kable.html

Отклоняетесь от темы! Давайте про аудиофилический усилитель...
(шнурки пойдут чуть позже, когда ТС уже соберёт свой суперусилитель на единственном транзисторе - но что-то в звуке будет "не то" - и вот тогда потребуются и кабели, при виде которых сварочный трансформатор задымится от зависти, и золотые разъёмы, и магические подставки для монстрокабеля... Не нужно выкладывать всё сразу - а то тема быстро иссякнет, а ТСу ведь схему из пяти деталей за месяц не спаять... )

нормальный аудиофил за месяц сможет только диодный мост спаять А в усилителе что бы он звучал надо радиус изгиба пассивных компонентов вычислять до сотых долей миллиметра. Как-то целое исследование на эту тему попадалось.

Напомню давнее.

Спойлер

Там на 50 страниц обсуждение, ежели кому что... https://www.diyaudio.rs/topic/353-germa ... amplifier/
По мне, лучше б про ZCA терли. Интереснее как-то.