Форум РадиоКот

Я хочу напомнить участникам, что сабж не про ностальгию о ссср и не про мороженое по 19 копеек.
Если и вспоминать о прошлом, то можно вспомнить, что 30 лет тому назад радиолюбитель в большинстве случаев считался образованным и умным человеком, а сейчас радиолюбителей считают лузерами и фриками.
Вот это стоило бы обсудить, почему так произошло.

...Единственное преимущество "импортной" аппаратуры - в менталитете тамошних работников, они все жестко затюканы и боятся даже посмотреть в сторону - а у наших творческое начало неистребимо... Анекдот про японскую бензопилу помните? Так это у наших во всём проявляется...

Гарантия- это не срок безотказной работы, а уже оплаченный " бесплатный " ремонт

As писал(а):А все ли помнят, что завод по производству кинескопов там делали наши специалисты?

..где - там..?..

As писал(а):Московские кинескопы, кстати, четверть века отрабатывали влёгкую..

..это потому наши кулибины придумали прибор для "прострела" севших кинескопов..?..

..помню, когда появился "Рубин" с 54-й самтеловской трубой - 4-ре точки по углам, разница между совковой некондицией - небо и земля, там и контрастность хорошая, и сведена труба нормально..можно с метра смотреть, и глаз не раздражает..

..пока в совке учились клепать УПИМЦТ, "кляты буржуины" уже начали выпуск того, что у нас стали называть "3-м поколением" - 3 УСЦТ на аналоге серии TDA35XX, топологию которой наши "инженеры" в спешке передирали в Зеленограде - все помнят декодеры на К174ХА28 (буржуинский аналог, с которого она содрана - TDA3510) - только освоили новый модули цветности МЦ-31, а "кляты буржуины" уже заканчивали делать цветность с АББ на TDA3505 и уже перешли к корректорам цветовой четкости и цифровым линиям задержки.. ..да и саму систему СЕКАМ наши "лучшие инженеры", по сути, купили у французов - вот чего бы им не купить PAL или NTSC..?..
И совок, оказавшись на задворках галактики в области бытовой видео-аудио аппаратуры даже проспал войну видеоформатов VHS и Betamax, выпустив (точнее - высрав) ужасно ломучий криворукий предраный с Panasonic NV-2000 и изначально убыточный видак Электроника ВМ-12..

..это пиздец прарыфф..

..помню, было - импортный видак меняли на автотаз - акуеть..какую-то сраную пластмассовую коробку - на автомобиль..

*******************************************************************************************

..а вот, кстати, справедливое замечание кентгарика по поводу того, что "любой может починить, но после любого - капец"..



..вот такой красавец..

..ко мне попал после ремонта, сделанного таким "любым"..

..последствия..



..и потом пришлось разбирать и клеить плату..



..а надо было - всего два пассика и идлер поменять, и энкодер по метке поставить..

сэм писал(а):Гарантия- это не срок безотказной работы, а уже оплаченный " бесплатный " ремонт

да в СССР таки было кроме гар.ремонта были 2 сервисный обслуживания апарата или установка у клиента в паспорте шли талоны корешок отрывался а наталоне делались отметки например разимагнитка внеш петлей или подстройка задержки АРУ селектора-обслуживани это настройка по приборам или без не требующая ремонта
часто 1 обслуга(предпродажка ) шла в самом магазине -наприме с переходом на СКВ мастер мог уже настроить а в цифре прошить иесные каналы
насчет секама да страный выбор -ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЫ ДРУЖИЛИ ВРОДЕ ТОГДА..
ПАЛ тода не изобрели NTSC4.43 пробовали вм ссср года 2 параолелно с секамом вроде потом и решили в ползуфранцузоф
насчет комплектоф прогрес скоротече скока было разных серий я уж ине вспомню мы их все прошли с опозданием-такпроше но было и свое гибридки от батьки! видак конечно ВМ12 был так себено тода и ему рады были он у мя лет 5 отпахал и кстати выкинул его рабочим снял тока ТП60 оттуда

musor писал(а):ПАЛ тода не изобрели

..вообще, нащщет PAL - интересная история..изначально его планировали только для использования в монтажных студиях на мелких мониторах в качестве устранения недостатков NTSC (на мелких - потому, что был он без ультразвуковой линии задержки и жутко полосил) - потом освоили производство ультразвуковых линий 64 мкс - и вуаля) - PAL оказался проще при том же качестве.. ..в СССР с нормируемой погрешностью выпускалась линия задержки УЛЗ-64-8 (брак примерно 60..70% из коробки)..

..в модулях цветности SECAM only (МЦ-1..МЦ-3 и похожих) стояла УЛЗ-64-5..

..а еще чуть позжее вместо TDA3510, для нормальной работы которой было достаточно сигнала SC (sand castle - "замок на песке") - в ней уже был встроенный формирователь, начали шлепать ее упрощенный вариант с меньшим количеством лап - TDA4510, требующей уже в замес и кадровых импульсов гашения - проще говоря, стробирующего импульса SSC ... ...(super sand castle)..

64-8 лучше толка тем что можно было ставть 2 дроса 5%и ничо не настраивать но и 64-5 и почти любая импорт вытягивалась подстроем 2 катух и резистора (на плате пал оно все стояло)кроме мц31/33 где ЛЗ общая на пали сек4ам

musor писал(а):64-8 лучше толка тем что можно было ставть 2 дроса 5%и ничо не настраивать но и 64-5 и

..дроссели нужны только для выравнивания размахов прямого и задержанного сигналов - больше ни для чего..

..для PAL ВАЖНО ИМЕННО РЕГЛАМЕНТИРУЕМОЕ ВРЕМЯ ЗАДЕРЖКИ, потому как фаза одного из сигналов там коммутируется через строку, в итоге при слишком большом расхождении времени задержки от номинала происходит смещение цвета - невозможно окрасить точку в какой-то один основной цвет - вокруг него возникает окантовка..

..разумеется, на совковых трубах с жутким несведением эту окантовку не особо и видно..

..а на дроселя твои - да просто насрать..они не для этого нужны..

если ты не вкурсе-имено дроселями подгоняли фазу по специалному сигналу с тест генератора ПАЛ а резистор выравнивал амплитуды
чтобы не вытянуть фазу у 64-5 нужна совсем убитая линия но да таки попаддались -их я сразу менял-это бракв те теперь уже далекие годы вставка декодера(готового=завод) в наши 2,3,4УСЦТ была рутиной а вот для раних 2/3 и УПМЦТ УЛПЦТ делали свои декодеры и их тоже ставили

..а, точняк - забыл - был там резюк, 470 ом кажись - практически всегда везде этого номинала..

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4211725#p4211725"]

As писал(а):А все ли помнят, что завод по производству кинескопов там делали наши специалисты?

..где - там..?..

As писал(а):Московские кинескопы, кстати, четверть века отрабатывали влёгкую..

..это потому наши кулибины придумали прибор для "прострела" севших кинескопов..?.. ...[/uquote]
ГолдСтар делали кинескопы по нашей технологии, информация об этом где-то мелькала... А про долговечность московских кинескопов 61ЛК-3Ц сужу из собственных наблюдений: после того, как этот кинескоп отработал лет 10 в УЛПЦТ, переставил его в самодельный телевизор на основе блоков УСЦТ, со слегка измененной схемой включения кинескопа, где он верой и правдой служил ещё лет 15, после чего был разбит вандалами, в поисках меди, что и прервало мой эксперимент... До последнего дня кинескоп обеспечивал нормальный цветовой баланс и достаточно хорошую яркость, т.е. заметного износа катодов не произошло. Думаю, он и 35 лет мог бы прослужить...

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4211719#p4211719"]Я хочу напомнить участникам, что сабж не про ностальгию о ссср и не про мороженое по 19 копеек.
Если и вспоминать о прошлом, то можно вспомнить, что 30 лет тому назад радиолюбитель в большинстве случаев считался образованным и умным человеком, а сейчас радиолюбителей считают лузерами и фриками.
Вот это стоило бы обсудить, почему так произошло.[/uquote]
Что же тут обсуждать, современный молодой человек откладывает деньги на квартиру и автомомбиль, может даже на дом. А радиолюбитель с голым задом перед пенсией окажется в нулях - он же творец, и на творчество тратил, а за это пенсий не дают.

Это материальный аспект, действительно важный, согласен.
А в социальном плане что? Вот например этот молодой человек, который копит на квартиру-машину-пенсию, он социально кто?

Это дают в пед-институте. Пирамида Маслоу. Хорошо, что человек заботится о насущном. Ему-же детей растить. Плохо другое что от высшей потребности - потребности в творчестве он изолирован материальной нестабильностью.

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4211988#p4211988"]Хорошо, что человек заботится о насущном.[/uquote]

Это хорошо, с этим никто не спорит. Вопрос в том, кто этот человек в социальном плане, для общества он кто?

Тот, кто занимается творчеством, смог развиться до творца. Однако, сколь бы хорошо это не было в плане развития человека, гражданские службы и чиновники таких людей люто не любят. Всякое мышление для них словно яд. Ответ на ваш вопрос - такие люди воспринимаются маргиналамаи и люмпенами.

участник
100500 лайков тебе! Всё именно так! Да и любой более свободный человек в плане мышления уже чужой а не редко враг! Боты не понимаю что ты знаешь больше, ты знаешь о них всё ты не подчиняешься им ты ведёшь себя отлично от них, посылаешь их к маменьке и папеньке.

участник писал(а):Тот, кто занимается творчеством, смог развиться до творца. Однако, сколь бы хорошо это не было в плане развития человека, гражданские службы и чиновники таких людей люто не любят. Всякое мышление для них словно яд. Ответ на ваш вопрос - такие люди воспринимаются маргиналамаи и люмпенами.

Я считаю, что правильный, настоящий радиолюбитель сумеет что то сделать на продажу и не уменьшит бюджет семьи, скорее наоборот.

А нищенствовать и обкрадывать свою семью - это НЕ правильно.

Добавлено after 1 minute 44 seconds:

covid-19 писал(а): Да и любой более свободный человек в плане мышления уже чужой а не редко враг!

Согласен.

Я занимался радиолюбительством с детского сада, потом получил соответствующее образование, в старой жизни работал инженером, начальником лаборатории, не стал не люмпеном, не маргиналом, живу в достатке, люди меня уважают. Это же надо как повезло мне и как ужасна жизнь остальных радиолюбителей!!!

Просто злой рок какой то! Бог их невзлюбил!!!

electroget, участник, covid-19 вы в себе поискать не пробовали, может там у вас что то в организмах не так и дело не в радиолюбительстве? Детали на Али и сейчас не сильно дороги, их можно покупать даже не переставая копить на Мерседес.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4212025#p4212025"]вы в себе поискать не пробовали[/uquote]Внутри радиомученика жуть и мрак.