Форум РадиоКот

loki113 писал(а):а никто не пробовал между 2х стекол зажать и нагреть?
как бы:
-
стекло
бумага
текстоли
стекло
-
и нагреть.
сегодня попробую...

в этом случае не удастся создать достаточное давление - чтобы тонер равноменрно прилип к фольге, и стекло плохо тепло проводит (теплопроводность стекла 1.15 а у меди 380 для сравнения)- скорее всего и разогреть не удастся

попробовал галогенками. отмокает пока что. греет хорошо.

http://oldoctober.com/ru/thermal_transf ... l#comments. Пробовал метод. Таки вещь, стабильность и повторяемость гораздо выше, чем утюгом.

ww07 писал(а):http://oldoctober.com/ru/thermal_transfer/?cp=all#comments. Пробовал метод. Таки вещь, стабильность и повторяемость гораздо выше, чем утюгом.

почитал описание - предполагаю, что будут сложности с совмещением двух сторон .
а для одностороннего текстолита не имеет смысла городить такую сложную технологию.

Раньше печатал платы на обычной 80 г/м^2 бумаге. Для дорожек 0,6-0,7 мм хватало вполне.
Сейас потребовалось развести платку с дорожками толщиной 0,4 мм, расстояние между дорожками 0,3мм. Для этого взял ак полюбившийся всем глянцевый Ломонд. Но 120 г/м^2 не было, взял 160 г/м^2.
У кого-нибудь есть опыт работы с такой плотной бумагой?

Дорожки 0.4 и зазор 0.3 отлично получаются на глянцевой бумаге из журналов, правда платы больше 50*100 не делал. и контролировать тщательно надо на предмет отвалившегося тонера.

Мои, так сказать, ощущения...
в порядке возрастания качества

1. глянцевые журналы. Всё хорошо, но мелкий ворс остаётся.
2. калька (для туши, из старых запасов). Ворса значительно меньше
3. фотобумага для струйника. Отлично, 0,3х0,3 , но до конца отмыть глянцевый слой не получилось. Возможно перегрел. Не травил соответственно.
4. старая, советская, глянцевая фотобумага (наличие на ней фото- не важно, только не уродуйте семейные альбомы... ). 0,3х0,3, за 5 минут отмачивается и сама отпадает, никакого ворса и т.п..

Надо попробовать на подложке от самоклекйки и пленке для запекания- но пока под рукой нет. по случаю попробую.

Я отказался от глянцевых журналов и прочих вариантов(чего только не пробывал) когда познакомился с мелованной глянцевой фотобумагой. просто сказка, в воде отстаёт от платы за 5 минут сама. всё отлично переводится, помогает мелованный слой. кстати, есть в наличии, могу отдать за смешную цену. пишите не стесняйтесь, если она вам нужна. у самого её в достатке. electradevices@gmail.com

Dick писал(а):Мои, так сказать, ощущения...
4. старая, советская, глянцевая фотобумага (наличие на ней фото- не важно, только не уродуйте семейные альбомы... ). 0,3х0,3, за 5 минут отмачивается и сама отпадает, никакого ворса и т.п..

Нашел старую фотобумагу, попробовал, фотослой прилипает к печке.

Странно. Не липло не разу
Принтер Xerox Phaser 3140

vlad465
Скорее всего Вам попалась фотобумага "Березка", "Самшит" и была еще какая-то третья, названия не помню (то-ли "Бромпортрет") - они с полиэтиленовым покрытием. На них еще было написано - не глянцевать.

Может неправильную бумагу выбрал.
Мне по фактуре больше понравилась бумага под названием "фототкань".
Вот она и стала липнуть к печке, желание экспериментировать дальше резко пропало.

Нужно было сначала утюгом проверить.

jane303 писал(а):Нужно было сначала утюгом проверить.

Очень мудрое замечание
У меня есть фотекс, березка, самшит - там действительно написано глянцеванию не подлежит.
Я пробовал ту, что называется "фототкань ФТ-1", там не написано.
Буду на утюге экспериментировать.

Попробовал на Ломонде 130, глянец остается при маленьком зазоре.
Как с ним бороться?
(пробовал щеткой для замши, но плохо получается, т.к. при сильном усилии можно повредить тонкие дорожки,
пробовал заливать средством для чистки ван, не помогло)

сначала чистил посудной щёткой
потом остатки убрал зубочисткой, она не такая жесткая как иголка, и при умеренном давление не царапает тонер, зато глянец сдирает на ура.
не знаю почему никто не писал про это.
до этого 4 раза переводил свою первую плату, прежде чем прежде чем попробовал зубочисткой.
щёткой для замши\иголкой царапает, "доместос" съел глянец, вместе с тонером

Термотрансфер в помощь http://termo-press.ru/show_cat.php?cati ... &grid=5080

Слыхал что для ЛУТ хороша бумага LOMOND,которая как раз таки у меня имеется.
ИТАК у меня есть два варианта бумаги фотобумаги Lomond:
1-Суперглянцевая,плотность 260г/м2
2-Атласно-глянцевая(написано SATIN),плотность 280г/m2.

Что лучше из 2-х вариантов??Эти бумаги вообще подойдут?)

Послушал умных котов

Потому как у меня с двухсторонними платами полная опа
Вот и сейчас оная вышла.

Купил целый рулон кальки как и советовали.


НУ шо б виднее и точнее было

Сопоставил
сложил как нужно



Отутюжил.

После слегонца после остывания стал немножко снимать.


Вышла одна япона мать

Сложил снова.

Чуть дольше утюжил.



Даже плата горбылём стала.




Пойду снова на 333 вернусь

денег 100р не жалка за этот долбанный рулон.
А вот время да.

Вот результат на 333

Спойлер