Форум РадиоКот

Это плохо
Но станочек процентов на 70 уже готов, так что все равно буду доделывать. Не получится резать стеклотекстолит, будем резать что-то другое. Двигатель у меня от ручной дрели и ременная передача 1:2, на валу фрезы должно быть около 20 000
Будем попробывать.

mr_kot
Попробуй вместо фрезы отрезной круг прикошачить. Особенно, если алмазный не толще милиметра сумеешь достать. Стеклотекстолит режет просто на ура. Обычный армированный тоже отлично с делом справляется. Кружки маленького диаметра по идее в продаже должны быть. Сам не интересовался, но у нас в инструментальной кладовой видел, так, чтго по идее где-то продаются раз купили.

Я меньше 115 мм не встречал, но, честно говоря, пока не задавался такой целью. А вообще, должны быть, ИМХО.

mr_kot писал(а):Я меньше 115 мм не встречал, но, честно говоря, пока не задавался такой целью. А вообще, должны быть, ИМХО.

Видел алмазные на металлической основе. Где-то 0,3 милиметра толщиной и что-то порядка 60-ти в диаметре с посадочным отверстием 16 милиметров. Но это у нас в инструменталке, а не в магазе. Насколько они в продаже бывают и сколько могут стоить - пока без понятия.

Калужанин писал(а):Но оргстекло ножовкой ровно никогда в жизни не отпилишь.

Когда речь идет о заготовках длиной метр, тогда резак, естественно, выходит вперёд. Я режу только маленькие стёклышки для дисплеев. На точность ножовки не жаловался. Может быть, руки как у робота? Вот на днях сплайны из дымчатого оргстекла вырезал:

Neko72 писал(а): Видел алмазные на металлической основе. Где-то 0,3 милиметра толщиной и что-то порядка 60-ти в диаметре с посадочным отверстием 16 милиметров.

Ну, если в природе они существуют, значит, при желании можно найти.

Liv писал(а): Когда речь идет о заготовках длиной метр, тогда резак, естественно, выходит вперёд. Я режу только маленькие стёклышки для дисплеев. На точность ножовки не жаловался. Может быть, руки как у робота? Вот на днях сплайны из дымчатого оргстекла вырезал:

Если пилишь оргстекло 5х5 см, то может быть ножовкой сподручнее. А если заготовка см 10, то лучше резаком - ровнее.
Хотя я даже стекла для 7-сегментных индикаторов 5х3 см вырезаю резаком.

Оргстекло на циркулярке хорошо пилить. Только в случае толщины листа менее десяти милиметров фреза должна быть с мелким зубом и хорошо заточена, чтобы края (особенно в случае тонкого листа в 1...3 милиметра) не рвало.
По своему опыту ручной разделки оргстекла, могу сказать следующее:
Тонкое оргстекло пилить ножовкой неудобно да и увести может (нужно очень акуратным быть) , а вот резачком - самое то. Края просто надфилем равняются.
Толстое же наоборот, резаком долго чирикать, да и запиливать потом надо. Ножовкой лучше. А если очень толстое, то лучше сначала высверлить (с припуском на запиловку естественно), затем по отверстиям ножовкой пропилить, а затем напильником заравнять.

Я толстое оргстекло резаком с двух сторон прорезаю, ломаю и потом немного напильником. Конечно нужно с обеих сторон точно разметить.

Liv писал(а):Частота вращения там высокая, точно не знаю, двигатель коллекторный от швейной машины. Текстолит пилить практически невозможно, не хватает момента.

А вот в станочке "умелые руки" стоит "пылесосный" двигатель. Кстати, кажется, Могилёв (станочек, а не двигатель).
На фото он как раз со станиной для фрезы. Штатно шла по дереву(фанеру 3-4мм без проблем, 6-8 можно, но очень аккуратно). А докупленной дюраль 1-1,5мм пилил в детстве, не говоря уже о текстолите. Там правая часть на штырях отодвигается, батя сделал станину с вертикальными штырями на том же расстоянии, на них можно было закрепить станочек, под ним - подъёмный столик. В патрон 0,8-6 был конус выточен с хвстовиком М8, чтобы на тот вал накручивать. Сколько плат было пересверлено.
Эх, "где мои 15 лет" Сейчас что-то лень пилить/сверлить что-то самому. Сыну надо этот станочек привести в порядок, вместе с ним, может, опять захочется

Не знаю, можно ли сейчас его на барахоках найти. Но в конце 90-ых в Киеве видел, причём в довольно приличном состоянии и не слишком дорого.

avreal писал(а):Эх, "где мои 15 лет"

Да, 15 лет давно ушли. Вот и приходится "из мусора БП собирать" Но я пока сопротивляюсь, как могу.

Задумал на передней панели затонировать индикаторы АЛС314А. Думаю взять прозрачную самоклейку, распечатать на ней ннечто вроде серого (чёрного) фона и приклеить. Кто-нибудь делал нечто подобное?

Есть пленка для тонировки автостекол. Отлично подходит.

Liv, ты это,... не пропадай…

Liv писал(а):Есть пленка для тонировки автостекол. Отлично подходит.

Плёнка-то понятно есть, но...
1) сколько она стоит и по сколько минимум (м) её отпускают? (мне много не надо)
2) на самоклеящейся прозрачке можно также "подписать" всевозможные ручки, тумблеры и т.п.

Времени мало, работа. Накопилось много, так как был в деревне: http://leoniv.livejournal.com/93518.html

Поделюсь своим опытом делания панелей. Сначала в любом графическом редакторе делаем переднюю панель в любых цветах, затем создаем jpeg файл подходящего размера но под стандарт фотобумаги (я делал 10х15) размещаем в этом файле картинку передней панели в 100% величину и идем заказывать фотографии Кто хочет матовую, кто глянец. Потом эти фотки в ламинатор и получаем красивую переднюю панель. Если есть окна под индикатор, то их вырезаем перед ламинированием.

а кто нибудь делал ободок на стекло?
типа как в сотиках-на стекле черный ободок миллиметра 2 шириной. как вот такой сделать чтоб красивее выглядело? или может кто сказать как печатать на стекле или хотябы ровно нанести краску

SuperPilot писал(а):или может кто сказать как печатать на стекле или хотябы ровно нанести краску

Как вариант, распечатать на прозрачную самоклейку и приклеить
А поверх самоклейки с рисунком (тонером) наклеить ещё один слой прозрачной самоклейки чтобы он (рисунок) не стирался

Просто выпиливаю из Двп - на нём покрытие под дерево - суперско получается, а надписи фрезерованные у меня есть заточной станок, на нём есть гибкий рукав для фрезеровки надписей, вроде бор машинки. им учусь надписи делать.