Форум РадиоКот

nik-as писал(а):

murzik писал(а): А это совсем не то, это не резонансник, то что вы приняли за резонансный контур на самом деле "регенеративный снаббер"

ОК.

nik-as писал(а):Резонанс то резонансом но какая должна быть частота чтобы через 0.22 мкФ прокачать около 4 кВт.

Не забывайте, что во время резонанса амплитуда напряжения там больше 1000-1500В. Автор обращает внимание на то, что дроссель надо мотать с расстоянием (прослойкой) между витками, в виде нитки, чтобы небыло пробоя. Поэтому и кондёры на 2кВ и с хорошими параметрами, даже фирму указал. Попытки сделать с другими кондёрами приведут либо к кромоздкости, либо к нагреву/пробою кондёров.

Схема Негуляева отлично работает,сам собирал,просто при сборке и
настройке есть различные особенности,например ЗГ лучше собрать на
TL494,а не UC3825,менее капризна в разводке и более дубова к
наводкам.

Хм... 494х полно. А вот схему влом переделывать. Хочется тупо повторить

Спасибо за совет, подумаю.

murzikСпасибо за скрины.

В чём преимущество резонансника Негуляева, он ведь тоже грееться и отдаёт 160-200А (но там 4 ключа),а в Косом мосту Бармалея всего 2 ключа, и тоже 160А?

А вы найдите его книжку, он там все преимущества описал. Правда о недостатках умолчал, но написано грамотно, значит человеку можно доверять.

всего 2 ключа, и тоже 160А

Ну хотя бы так прикиньте, где на ключи нагрузка меньше. Уж не говоря о мягком переключении и других плюсах.

Нет, я не говорю, что косой плох, просто задумал собрать резонансник, вот и спрашиваю мнение народа
Заодно хочу народу спасибо сказать!

ploop Книгу я читал. "от корки до корки"
Почему с резонансника нельзя взять 320A, там ведь 4 ключа и мягкое переключение, и самоограничение тока?

Я не говорю, что что-то лучше или хуже, а пытаюсь наполниться сведениями. И возможно синтезировать свою схему.

[quote="ploop"]



Нет, я не говорю, что косой плох, просто задумал собрать резонансник, вот и спрашиваю мнение народа
Резонансник дубов и практически неубиваем,для первого самопального инвертора самое-то,да и настройка проста,настроил
резонанс на балласте и вари

WandererSc писал(а):ploop Книгу я читал. "от корки до корки"
Почему с резонансника нельзя взять 320A, там ведь 4 ключа и мягкое переключение, и самоограничение тока?

Я не говорю, что что-то лучше или хуже, а пытаюсь наполниться сведениями. И возможно синтезировать свою схему.

Не всякая сеть позволит взять 200А,а 320 вообще молчу

В том то и дело. Это уже трёхфазник делать. Да и куда их девать то для дома? Резать?

И возможно синтезировать свою схему.

У меня была идея сделать мост с фазовым сдвигом, на UCC3895. Но там свои проблемы, а времени для экспериментов нет...

У меня была идея сделать мост с фазовым сдвигом,

А я думаю что делать push-pool vs forward

А сколько ампер надо для домашней саврки? 100 хватит?

"Преимущество резонанскика - линейно спадающая ВАХ". Можно-ли её получить обратными связями на forward например?[/b]

А сколько ампер надо для домашней саврки? 100 хватит?

мало.. хотя.. некотрым и 20-ти хватает.. это смотря какой аппетит.

Пуш-пул? Ооочень сомневаюсь...

А сколько ампер надо для домашней саврки? 100 хватит?

Для четвёрки рабочий ток 80-100А в идеале, но при зажигании дуги, или вдруг сырые электроды, или еще что - желательно поболе. 150А самое то.

Можно-ли её получить обратными связями на forward например?

Сомневаюсь... Хотя проверять надо.

ploop писал(а):Для четвёрки рабочий ток 80-100А в идеале, но при зажигании дуги, или вдруг сырые электроды, или еще что - желательно поболе. 150А самое то.

Для четвёрки нужен ток 120 - 200 А.

130-150 уже пятёрка варит.
Я имею ввиду именно сам процесс горения дуги, а не максимальную мощность аппарата. Консультировался на эту тему специально. Во-первых дома у меня аппарат есть, с амперметром на лицевой панели. Так же разговаривал со сварщиком с 30-летним стажем работы, и с другим человеком, тоже варит не плохо, сказали примерно одно и то же, до 100А для четвёрки, ну может чуть больше.

ploop писал(а):130-150 уже пятёрка варит.
Я имею ввиду именно сам процесс горения дуги, а не максимальную мощность аппарата. Консультировался на эту тему специально. Во-первых дома у меня аппарат есть, с амперметром на лицевой панели. Так же разговаривал со сварщиком с 30-летним стажем работы, и с другим человеком, тоже варит не плохо, сказали примерно одно и то же, до 100А для четвёрки, ну может чуть больше.

Варит то варит только как?
Рекомендуемые значения тока электродов при сварке (А)
Диаметр электродов Положение шва
вертикальное нижнее потолочное
3,0 мм 80-100 90-140 80-100
4,0 мм 140-180 160-220 140-180
5,0 мм 160-200 170-260
Рекомендации производителя для электродов ОЗС-4, для других электродов не сильно отличаются.

Хм... значит я с тройкой попутал... Прошу прощения.

Ну так для дома тройки вполне хватит, но запас по мощности не помешает, просто для надёжной работы сварочника.
ИМХО 150-160А в самый раз будет.

ploop писал(а):Ну хотя бы так прикиньте, где на ключи нагрузка меньше.

Нагрузка на ключевые транзисторы в резонансном преобразователе больше, чем в не резонансном, т.к. форма импульсов тока в резонансном преобразователе квазисинусоидальная или колоколообразная, а в обычном ШИМ-преобразователе прямоугольная. Напряжение насыщения коллектор-эмиттер высоковольтных IGBT одной ценовой категории (а, следовательно, и потери) значительно выше, чем у низковольтных.

а вот по косому мосту может кто
скажет чем переходной тр-р2 не такой
(на входе у него иголки нет что вверху слева)