Форум РадиоКот

Сейчас скачаю всё

marinkaest писал(а):Сейчас скачаю всё

хорошо, но тут надо смотреть, "5 проводков" не у всех одинаковые. Т.е. в зависимости от программы-прошивальщика могут изменяться номера контактов на вилке лпт-порта. AVReal вообще позволяет самому назначить удобные пины, а неиспользуемые пины использовать для питания МК.

Алошадь как?

лошадь совместимая с STK200, т.е. схема как я давал.

В общем, качай любую из указанных программ, что понравится, а там с 5 проводками разберемся. Только что пересмотрел, схема эта поддерживается большинством ПО.

marinkaest писал(а):а семенов михаил?

Ага.
Он же Levii, он же Chui, он же Legram, он же Chakchak, он же Тич, он же radio-kot, одним словом, многоликий ЭйнЦвейДрей.

Дудка позволяет настроить пины 80% программаторов LPT\COM\USB. Синапрог кстати сделан через пятую точку.. И количество программаторов зависит от дудки, которая кстати сказать имеет открытые исходники (что сейчас не особо актуально), легко настраивается под ЛЮБОЙ программатор.. и консоль тому не помеха

Вот зачем усложнять начинающим жизнь, есть стандартная схема 5 проводков. Есть удобное ПО. Остальные нюансы сложны для понимания.
Про дудку я знаю, она идет в составе WinAVR.

Кислый писал(а): Еще советую IAR.. Когда Atmel'овцы писали код компилятора для Xmega\avr32, приглашались специалисты IAR, что как бы намекает..

Под AVR32 разница между GCC и IAR просто катастрофическая.
По глупости сначала первое пользовал. Разница в размере кода и в производительности была в десятки процентов ОДНОВРЕМЕННО. Т.е. и код меньше, и шустрее при этом.
И, насколько знаю, практически под все платформы (а для IAR счет идет на десятки) расклад примерно такой.

Оффтопик.
Вопрос к автору - Вы вроде как нарушаете условия конкруса об анонимности.

А кто у нас автор?

возможно, имели в виду автора данной темы, т.е. тебя. Кстати, личку смотришь?

Satyr писал(а):

Кислый писал(а): Еще советую IAR.. Когда Atmel'овцы писали код компилятора для Xmega\avr32, приглашались специалисты IAR, что как бы намекает..

Под AVR32 разница между GCC и IAR просто катастрофическая.
По глупости сначала первое пользовал. Разница в размере кода и в производительности была в десятки процентов ОДНОВРЕМЕННО. Т.е. и код меньше, и шустрее при этом.
И, насколько знаю, практически под все платформы (а для IAR счет идет на десятки) расклад примерно такой.

Ну блин.. GCC это детище линуха со всеми вытекающими. За его разработку если и платят то очень мало.. вот и получается: или так себе, но бесплатно, или хорошо, но воруем

Просто для программирования под GCC нужно хорошо знать сам компилятор, особенности avr-libc, и конечно глубоко понимать язык программирования (т.е. что делает каждый оператор на низком уровне). Есть множество нюансов, из-за которых и выходит большой/непроизводительный код.

P.S. Да, я имел в виду автора данной темы, т.е. marinkaest.

Товарисч опытный кот! Раз Вы такой правильный , то на ветке для блондинок применяйте понятную терминалогию

Кстати , а Вы какую поделку на МК самую простую посоветуете

самая простая поделка, светодиодная мигалка, ну и кнопка. Это для самого начала. Чтоб понять логику работы портов.

Для ПК первая программа называется "Hello, World!". Сделать такую надпись с помощью МК и ЖКИ будет достаточно сложно, поэтому решили ограничиться одним светодиодом.

Я? Ну я начинал с 51-х (AT89C2051, например). Сначала кнопку подключил и светодиод, потом светодиодную матрицу сделал. Потом PS/2 мышку подключил и двигал курсор (точку) на той же матрице.
Add: программировал я их самодельным программатором, который сделал мой отец.

Потом перешел на AVR, купив себе STK500. Сейчас, пожалуй, советовал бы начинать сразу с AVR.

Это ВЕ 48-51 ?
У мяу книжка про них валяется

Наверное, да.

Satyr писал(а):

marinkaest писал(а):Мужики! почему никто не советует ПИК они вроде дешевле?

Потому что дешевле и перспективнее Cortex-M0/M3

Кто о чём, а вшивый всё о бане!