Форум РадиоКот

не хотел никого из вас обижать
- а зачем это вам нужно?
определённая тупость от нечева делать

Изображение объекта Хербига — Аро 46/47 объединяет результаты радионаблюдений, выполненных ALMA, с данными «Телескопа по новой технологии» (New Technology Telescope, NTT) на более коротких волнах видимого света. Показания ALMA (обозначены оранжевым и зелёным) демонстрируют крупный джет с высокой энергией, уходящий прочь от нас в правой нижней части снимка. Слева (розовый и фиолетовый) находится видимый участок джета, направленный более или менее в нашу сторону. (Изображение ESO / ALMA (ESO / NAOJ / NRAO)/ H. Arce. Acknowledgement: Bo Reipurth.)

http://compulenta.computerra.ru/univers ... /10008642/

Молодые звёзды ведут себя не очень хорошо, выбрасывая материал со скоростью около 40 км/с. Врезаясь в окружающий газ, это вещество начинает светиться, создавая объект Хербига — Аро. 46/47, находящийся на расстоянии 1 400 световых лет от Земли в южном созвездии Паруса, — один из ярчайших тому примеров. Именно он стал объектом исследования с использованием ALMA, когда телескоп ещё только строился.

Солнце в настоящее время находится в завершающей стадии своего очередного 11-летнего цикла и вот-вот достигнет пика активности. Период солнечного максимума визуально будет выглядеть как настоящее световое шоу на небе, обещают астрономы.

Еще до Нового года светило поменяет местами свои магнитные полюса, а количество солнечных пятен достигнет своего максимума, пишет газета Vancouver Sun. Ученые предупреждают, что это чревато и проблемами: ожидаются сбои в работе спутников и помехи связи.....

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2013/891628.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=ROMnVNNdsSE
??? ???

Может не совсем в тему, но, думаю, что понравиться.
http://www.terrastro.com
Особенно раздел "видео".

зачем вообще нужна эта ваша астрономия?
бесполезная наука и в большинстве своем - лженаука, необьясняющая НИ-ЧЕ-ГО...

что она дает?
что дает изучение звезд и планет? изучение того что только видишь
т.е. грубо скажу - изучение оптических иллюзий... изучение того что нельзя пощупать и потрогать

есть тут кто помешанный на теме кто может мне ответить? ЗАЧЕМ???

крокодил, а своими словами ты не мог бы сказать?
- а то твоему скриншоту как то неудобно вопросы задавать...

зы тут я согласен с Кантом, но он не верхЪ мысли и совершенства
я же могу и другое сказать, чего тебе не скажет Кант... - только было бы кому, да и зачем...

"Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства опубликовало снимок, сделанный телескопом «Хаббл». На ней запечатлена звезда, готовая к взрыву

Объект получил название [SBW2007] 1, также иногде его называют просто SBW1. Это туманность, в центре которой находится гигантская звезда. Она в 20 раз массивнее нашего Солнца, ее окружает кольцо пурпурного газа, напоминающего о давнем периоде, когда она избавилась от внешних слоев с помощью интенсивной пульсации и ветров.
Звезда привлекла внимание ученых тем, что может стать сверхновой в ближайшее время (по астрономическим меркам) — вполне возможно, еще в течение ближайших десятилетий. Как полагают ученые, эта сверхновая будет очень похожа на другую звезду, которая превратилась в сверхновую 26 лет назад — SN 1987A. Ее ранние снимки с помощью «Хаббла» очень напоминают SBW1: у обеих похожие кольца одинакового размера и возраста, обе одинаковы по яркости.
Звезда SBW1 находится в созвездии Киль, в 20 тысячах световых лет от Земли. Ученые продолжают наблюдения, надеясь, что ее превращение в сверхновую случится уже скоро."
А может уже давно взорвалась, 20 тысяч лет назад, но мы этого пока невидим. Космические масштабы.

Спойлер

Лучше о реальном чем абстрактном (религию)

Воспоминания ...
Как-то лет 10 назад пригласил меня один не особо бедствующий товарисчь починить мыльный центр - он у него зверски хрипел при некотрых неясных обстоятельствах, обещал коробку шоколадных конфет ( он как раз магазинчиком заведовал тогда ). Ну, при вскрытии этого источника мыльных призвуков довольно быстро выяснилось - поотваливалась пайка на ИС выхода УМЗЧ, сидящей на нехилом теплоотводе. При пропайке усё запело и заиграло. ( Мощность примерно 20 вт. на канал - ИМХО ).
Так вот, при последующем фуршете я заприметил у него нехилый телескопчик на штативе. Я поинтересовался его стоимостью - он сказал, что променял слегка битую новую иномарку на телескопчик - и то по случаю, т.к. стал испытывать страх вождения после аварии. Калибр трубы у телескопчика был - как бас в колонке S-90 - а на хвосте - нечто. похожее на фотик - порядка 2 мпикс - ( смахивающее на самопал ? ) Скажу так же, что господин проживал на далеко не на первом этаже в многоитажке, и ближайший высотный домик от его окошка - метров так не менее 150 будет. Ну, я поинтересовался - как насчет подглядывания в окошки - так он включил комп и продемонстрировал подборку замечательных фоток - сплош непристойного содержания - он их собирал полгода.

повествование интригующее было, а вот кульминация не порадовала

Почему спутники или кольца сатурна движутся вокруг планет, а комета или метеорит, захваченная силой притяжения планетой ее не вращает, а сразу "на приземление" ?

Что за бред? Комета вращает планету? Никогда такого не было. У кометы масса намного меньше, уж если кто кого и будет вращать вокруг себя, так это планета комету. Но для этого нужна намного меньшая скорость пролетающей кометы, чем есть, иначе либо та упадёт на планету, либо просто пролетит мимо, изменив траекторию.

А извне попасть на орбиту планеты с нужной скоростью, чтобы остаться на этой орбите, пожалуй, невозможно без возможности корректировки орбиты. Т.е. управляемое тело (корабль) могло бы это сделать, а неуправляемое - вряд ли.

....потому что спутники в милиард-милиард раз тяжелее комет.... а и спутники оцелели вследствие естественного отбора...

комета попадает на орбиту имея скорость, но тем немение не вращается, а падает на планету

Это ж какой кометой вас так приласкало?

tedikgb писал(а):комета попадает на орбиту имея скорость, но тем немение не вращается, а падает на планету

Это не так. Если она не врезается прямо в планету, то просто пролетит мимо. Чем ближе к планете, тем сильнее искривится орбита.

Чтобы остаться на какой-то орбите, надо иметь намного меньшую скорость. Но если бы и была комета с такой скоростью, то она бы никак не попала на эту орбиту, потому что планета не дала бы ей спокойно "доползти" до орбиты.

Скажем так, предположить, что какое-то тело без собственного двигателя может взять, прилететь издалека и стать на круговую орбиту - это то же самое, что предположить, что какое-то другое тело, находящееся на круговой орбите, без своего собственного двигателя вдруг взяло, сорвалось с орбиты и улетело далеко-далеко.

Ситуация - одна и та же, просто развёрнутая назад во времени. Тело может либо упасть на планету (противоположный случай - планета "выстреливает" телом, например за счёт вулкана того же), либо просто пролететь мимо (противоположный случай такой же). Остаться на круговой (эллиптической) орбите, не находясь на ней изначально, нельзя (как нельзя и в противоположном случае ни с того ни с сего сорваться с устоявшейся орбиты).

В общем, нужно либо влияние третьего тела, либо никак.

HariusHek писал(а):Это ж какой кометой вас так приласкало?

...приласкало = упал на Землю....

tedikgb писал(а):Почему спутники или кольца сатурна движутся вокруг планет... ?

Спутники и "кольца"Сатурна вращаются на орбите т.к. они имеют линейную скорость равную или выше первой космической для данной планеты. Для земли она равна 7,9 кМ/сек.

Спойлер

Соотвественно можешь расчитать для Сатурна(если интересно). Кстати "кольца" Сатурна это "рой" метеоритов, либо остатки разрушенной планеты-гипотез много.
Для того чтобы какое либо космическое тело стало спутником планеты небходимо несколько условий:
1. как уже сказано оно должно иметь первую космическую скрость, в противном случае рано или поздно оно упадётна поверхность планеты.
2. самое сложное условие "коридор"- траектория относительно поверхности планеты, по которой это тело должно двигать очень узкий.
Если не "попасть" в него всё кончится либо промахом и тело пролетит дальше, как год тому назад, астероид промахнулся всего на 300 000 кМ, либо так, как совсем недавно, недалеко от того места где я живу(в 20кМ ) упал метеорит и оставил воронку 3кМ диаметром.
Чаще всего эти условия не выполняются и мы имеем возможность видеть падение метеоритов и метеоров( Леонидов, Персеидов, Цефеидов...) либо одиночные падения, и соотвественно загадать желание, если успеешь.