Форум РадиоКот

vbfbk2020, через некоторое время после оцифровки оригинал (аналоговый) деградирует, ибо деградирует носитель. И тогда цифровая копия станет лучше оригинала.

As писал(а):но не для всех, т.к. не полностью использует возможности слуха человека.

А вот и нет - этот формат перекрывает возможности слуха человека. Так что один хер - что 44100Гц, что 192кГц. Звучит одинаково, а весит сильно по-разному. Кстати, свободное место на жестком диске, как и скорость интернета, никогда лишним не бывает, поэтому не стоит его разбазаривать под хранение ультразвукового мусора.

vbfbk2020 писал(а):Ну хорошё, вы убедили меня, цифра - наикрутейшее изобретение, так давайте выкинем все аналоговые муз. инструменты. Все скрипки Страдивари в топку и поставим вместо них муз. синтезаторы. Они смогут синтезировать любой звук. Вот тогда будет ваша любимая цифра от входа и до выхода. А так, цифра, херовая копия аналога.

И тебя на помойку выкинем за демагогию.

nikola1971 писал(а):ну а тут мы "двумя отсчётами" справимся в формате CD-DA, при 20кГц сигнале, на входе, неизвесно какого вида.

Неа, сначала отфильтруем, убьем весь спектр, начиная с 22050Гц включительно и до +бесконечности по частоте. Ибо однозначно и без потерь можно оцифровать сигнал с верхней частотой спектра Fв<0,5Fдискр. (строго меньше). А если сразу непонятно какой формы сигнал на АЦП подавать, то произойдет отражение спектра и мусор выше 22050Гц перекочует в область ниже 22050Гц.

Кстати, могу предложить слепое тестирование. Ты мне предлагаешь запись в 192кгц 24бит, а я гоню ее в 44100Гц 16бит и обратно. Отдаю тебе 2 файла (один оригинал, другой преобразованный и с коцнутой полосой частот). Ты слушаешь и говоришь, что где. Только не жульничать.

As писал(а):У дешёвых же цифровых плееров качество можно сравнивать только с кассетником класса знаменитой "Легенды", разница будет только в уроне шума...

Хм, отличие "на уровне шума", вернее, только в уровне шума и помех у меня только между asus xonar dx и realtek alc888. Но ведь звук не становится скучным из-за помех.

SeregaT писал(а):...С чего Вы взяли, что у Вас именно оригиналы?

С того, что некоторые писал лично на концерте.

vbfbk2020, ну, смотри, пленка же не вечная. Так, глядишь, и цифровая копия лет через десять станет лучше оригинала.

as32888 писал(а):vbfbk2020, через некоторое время после оцифровки оригинал (аналоговый) деградирует, ибо деградирует носитель. И тогда цифровая копия станет лучше оригинала...

И всё равно, останеццца цифровой говнокопией дорогого, винтажного оригинала. И чем дальше тем оригинал дороже.

vbfbk2020 писал(а):И чем дальше тем оригинал дороже.

И лучше?

Главное, дороже, а значит круче.

as32888 писал(а):vbfbk2020, ну, смотри, пленка же не вечная. Так, глядишь, и цифровая копия лет через десять станет лучше оригинала.

А давайте проведём эксперимент, простой: запишем одну и ту же фонограмму в цифре и в аналоге, предположим, на магнитную ленту и на CD, и положим лет на 25 храниться, в простую городскую кладовку. А потом сравним качество записи...
Мало на свете CD, которые без потерь прочтутся через четверть века, а вот магнитная фонограмма, записанная более 30 лет назад - спокойно читается, и не трещит, и не заикается...
То есть, переведя аналоговую магнитную запись "в цифру", мы приобретаем дополнительный гимор с хранением, требуются особые условия и регулярное копирование...

As, давайте лучше запишем на жёсткий диск. У меня есть старинный двухгиговый жёсткий диск, которому уже 15 лет, а он до сих пор прекрасно работает.

А если взять штампованный CD, то вообще полвека - не проблема.

Evtomax, а вы уверенны, что через 25 лет найдёте комп с ИДЕ интерфеисом?

vbfbk2020, но вы же нашли оборудование для воспроизведения плёнки

Да и не думаю, что IDE интерфейс такой сложный, чтобы радиолюбитель не смог его подключить к компам 2040 года.

Evtomax писал(а):As, давайте лучше запишем на жёсткий диск. У меня есть старинный двухгиговый жёсткий диск, которому уже 15 лет, а он до сих пор прекрасно работает.

А если взять штампованный CD, то вообще полвека - не проблема.

А давайте уж сразу - на современный жёсткий диск, на пару терабайт! А потом посмотрим, будет ли там что-нибудь читаться лет через пять, или, тем более, десять?!
А вполне себе лицензионные CD первых выпусков уже не читаются, хотя им гораздо меньше полусотни лет...
Впрочем, и диски, которым четверть века, уже буквально сыплют ошибками, про какое качество можно говорить?!

Но оборудование для воспроизведения плёнки до сих пор выпускается, а матери с иде уже, практически, нет.

А давайте уж сразу - на современный жёсткий диск, на пару терабайт!

А давайте! Мне тоже интересно

vbfbk2020, http://www.vlcomp.ru/IDEadapter/IDEadapter.htm

Да уж, стандарты в цифровой технике меняются слишком быстро...
К счастью, старая компьютерная техника сама по себе достаточно надёжна, и тот же жёсткий диск прослужит не дольше, чем комп, в составе которого он был приобретён...
Однако, и в "аналоговом мире" не всё так просто... Попробуйте найти ЭПУ, способное воспроизвести грампластинку "на 78"?! Скоро будет не найти исправного видеомагнитофона VHS, хотя кассеты можно будет использовать ещё много лет...

А будут они через 25 лет и будут ли они доступны? Есть у нас одна контора, у них есть архив на 8и дюймовых дискетах, а приводов таких нет ни где.

Запереть в сейфе 2 видеомагнитофона и 2 компьютера

vbfbk2020, купить заранее.

А что касается дискет, то наверняка в мире существуют коллекционер старого железа, у которого есть рабочий дисковод. Если конторе так нужна информация с этих дискет, то пускай найдёт его

А не проще ли было хранить на бумаге.... и искать ни чего не надо.

Проблема в случае с современными методами хранения, что для воспроизведения нужно устройство промышленного производства... Проигрыватель грамзаписи можно собрать на коленке, не многим труднее сделать магнитофон, а вот уже с цифровыми носителями труднее, сборка проигрывателя для них, хоть в чём либо отличающегося от стандартов, представляет сложность... СБИС на коленке не сделаешь, и на мелкой логике не соберёшь...
Ещё труднее сделать устройство, воспроизводящее запись с устаревших носителей, меня, например, нисколько не удивит, если через пару лет исчезнут напрочь устройства с интерфейсом USB первых версий, а там и вторая версия пропадёт - а с ней и старые флешки нужно будет выкинуть, как старые MFM-винчестеры...