Форум РадиоКот

Андреям и Ратмиру - салют с "-наших глухих болот" К концу дня добился фиксации АЧХ с тестового Ортофоновского диска( 800 - 50КГц, 800-20000Гц +/- 1,5дБ, 28сек...во, точность у них, на диске +/- 1,5дБ, а я за каждые 0,2дБ боролся). Пока замеряет, в режиме стандартной коррекции, в RL - ещё чего-то "пролетает"...Встроенный режим частотомера показывает 1015-1017Гц (сигнал 1КГц), что с "45"об. диска, что с "33,3". Раз с двух разных дисков и на разных скоростях больше, то, вероятнее всего...чуть больше обе скорости в самой вертушке. Датчик(внешний) - тоже предусмотрен, но этой мелочью, пока не буду заморачиваться. Интересней отладить "показометр" полосы.

Для меня, измерение (пусть и вот такое, "плюс-минус лапоть"... ) нужно было лишь для того, чтоб доказать, что наши предки небыли дураками и объём этих АС действительно оптимален для применённых динамиков и никакими дырками ничего портить не нужно. Ну, а про то, что на СЧ и ВЧ там полное безобразие, и так все знают - америку я не открыл... Но, всё же, 12 децибел неравномерности на СЧ - это много, и завал в 24 дБ на 20 килогерц - тоже, пожалуй... Ну, и встроенная звуковуха на ВЧ валит изрядно - не смотря на дискретизацию 96...

АЧХ-АЧХой, но послушать - тоже хочется

Ага, привет всем.
Увидел сейчас фотку и вспомнил, что неделю назад хотел "Стену" послушать, да забыл... Ну, спасибо, напомнили, но теперь уже завтра. Если не забуду...

[uquote="nikola1971",url="/forum/viewtopic.php?p=3836138#p3836138"]АЧХ-АЧХой, но послушать - тоже хочется [/uquote]Я сегодня немножко издевался над соседями - проверял восстановленные АС (интересная версия 15АС-225, другого производителя, с фильтром первого порядка и меньшей мощностью...) На удивление, звучит приятно - видимо, для бумажного динамика меньший порядок фильтра даёт лучший результат... (не помню, хвастал ли здесь - скрестил 10ГД-30Е с 6ГДВ-2 фильтром первого порядка - тоже весьма понравилось... )

Продуктивно проводим время, если бы не наше хобби, то " совсем край " и "передавайте письмо Гарри Поттеру"( намёк для тех, кто ещё не слышал новый хит ). Из последних результатов: сколько они наплодили стандартов тестовых дисков. Да, слышал про IEC-98, но на Ортофоне записана линейная АЧХ от 800 до 50000Гц. Правда, по уровню близкому к "0"( по крайней мере у меня с прямого выхода чуть более 500мВ). А, вот на "45" Inakustik 20-20000 Гц записали по RIAA-кривой, но с уровнем 100мВ, т.е. похоже под "-20дБ", но по RIAA.... Главное дело, ни слова в буклете: какой уровень, какой стандарт...Я, конечно, кучу вариантов "забил" в "прогу", но, пока определился - время потратил. Но, всё-таки - "прогнал". От 40Гц - до 1КГц - вообще ровненько, более 1КГц начинается самое интересное не все частоты, правда захватывает, но...20КГц зафиксировало. Очень занимательно, ещё и в RL-варианте измерять, а для него - в самый раз именно такой стандарт свипа, по RIAA, т.к. результаты замеров отражают итоговую АЧХ, в идеале, стремящуюся к прямой. А, уровень, для этого варианта, придётся поднять...доп. ОУ-упт.
P\S Ещё раз(несколько) прогнал свип-тон с "инакустического" диска. Не зафиксировалось, буквально, пару частот, и, то в низу диапазона, в режиме коррекции RL. Ровненько так получается, с "примитивной" AT-91, и на самых проблемных участках верхнего диапазона.

As писал(а):...Первый раз завёл на ноуте RMAA, со встроенным микрофоном глянул АЧХ древних 25АС-309... На НЧ - почти идеальная картинка с минимальной неравномерностью до 300 герц - от ФИ такого, пожалуй, не получить... Остальное нужно переделывать...

Как раз сейчас есть пара 35гдн, и их параметры Тиля-Смолла вполне позволяют применить ящик с ФИ.

As писал(а):Первый раз завёл на ноуте RMAA

RMAA не надо, лучше ARTA, она импульсную умеет показывать.

Учиться надо постепенно, от простого к сложному! (Арта у меня тоже где-то была, вот микрофон "измерительный" сделаю - и буду учиться делать более информативные измерения... )

[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=3836165#p3836165"]Ага, привет всем.
Увидел сейчас фотку и вспомнил, что неделю назад хотел "Стену" послушать, да забыл... Ну, спасибо, напомнили, но теперь уже завтра. Если не забуду... [/uquote]
Привет, Андрей. Если ты собирался послушать, ещё и Диану, но вдруг забыл, то - тоже можешь, заодно со "Стеной"

"Всё в розовом свете" Солнце в окно "жарит" - жуть!

Стенку послушал. Класс.
А до Дайаны Крол я, наверное, ещё не дорос. То ли слишком много в ней "классического" исполнения (т.е., куража мало), то ли потому, что женские голоса предпочитаю пониже, можно даже с хрипотцой. Ну, вот , "California Dreamin" она, вроде, ничего спела (https://yadi.sk/d/SDVTli8wyywMow), но чего ж так шепеляво-то? Или это её особенность? А в песенке про саксофон это тоже слышно было?
Блин, сколько лет то уже прошло...

Андрей, да действительно, исполнение немного нехарактерное для неё. У меня, кроме этого альбома, на LP, есть ещё и CD\SACD, другой. Так, на обоих - она одинаково поёт, в своей голосовой манере, т.е. её - сразу узнаю, а тут, что ты привёл - боюсь, что и не узнал бы её по голосу. Что-то, отдалённо, есть от...Л. Успенской( момента два-три было) . Наверное, они и позволили привести тебе характеристику, как: "шепеляво".

Блин, сколько лет то уже прошло...

"И, он не оставил надежду на то, что одна из дверей, которую ему ещё не открывали, всё-таки должна быть Дверью в Лето. И, вы знаете, я всё-таки думаю, что он прав."
Что-то Макс, с Дальнего Востока, давно не появлялся...как там ещё: "Рельсы вылезают из кармана страны"...

Ну, вот, теперь вспомнил, что ни одной качественной записи "Мумий Тролль" нет.
Пошёл рыть...

А первая цитата - это Чиж с Компанией или Хайнлайн?

Хайнлайн Кот - Питроний(Пит) Хотя, в песне Чижа эта тема тоже есть: "И теперь я знаю - что, там за Дверью в Лето..."

...Собрал RCL-metr, теперь есть чем (наконец то! ) измерить параметры катушек - в следующие выходные буду переделывать одну пару АС...
(кто бы знал, сколько конструкций было заброшено из-за отсутствия этого прибора! )

А всего лишь надо было скачать Спектралаб и настраивать визуально кроссовер любой себе,видя что куда двигается,какие уровни,какие частоты раздела и по фиг какие индуктивности получаться в результате. Хотя Спектралаб и RCL метром является , небольшая приставка на вход звуковухи. Если занимаешься постоянно фильтрами , уже знаешь какова индуктивность при стольки то витках и таком то диаметре катушки.

Я только начинаю всерьёз заниматься фильтрами... Пока - попробую чужие наработки, когда в мозгах отложатся зависимости - можно поиграться со своими идеями... Не стоит перескакивать с азов сразу на проф. решения, мне кажется...

Курьёз, в который попал при опытах, с механической записью. Ставлю диск Ортофона, где тон от 800Гц, пытаюсь прогнать тест и - "Еггог". И, так несколько раз, в моём случае - это обозначает: не определилось значение опорной 1КГц, без которого невозможен расчёт измерений..."Ну, что там опять случилось? Уже приготовился "ломать голову", "лезть в код" или хвататься за паяльник... А, потом случайно посмотрел на переключатель скорости, нажал - и понял: он был на "45" Частоты тона сместились вверх и 1КГц уже не стало

Парни я слежу за вашими трудами.
Но мне эпока похвастаться нечем, весь день в огороде или в автосервисе.
Хотел купить вертушку, но все деньги утекли в огород на теплицу и на всякую ху...ю

А я совершенствование своего комплекса забросил - всё равно слух с каждым годом хуже, да и помещения подходящего для качественного прослушивания пока не ожидается... Развлекаюсь переделкой старого советского барахла, с целью выжать из него то, что не смогли при массовом производстве... Как не раз писал, идею универсального комплекса для прослушивания всего и вся я забросил давно, как малореальную - теперь собираю один за другим комплекты с чуть разным звучанием и слушаю под настроение... Метод уж очень понравился, каждая смена аппаратуры даёт изменение в звуке, слышишь что-то новое в давно изученных до последней нотки фонограммах... Опять же, лень каждый раз таскать за собой аппаратуру, а так - в каждом месте, где я хочу послушать - пара колонок и усилитель есть, сейчас ещё и по компьютеру везде добавил, отладил ПО по минимуму "отсебятины" - всё устраивает, Hi-End не нужен!
Нынче первая же попытка измерений принесла интересный результат: я тут хвастался, переделанные 25АС-309 показали идеальную АЧХ в точке прослушивания на НЧ, понятно, что это лишь счастливое совпадение - но это и иллюстрация результата нестандартного размещения АС, они подвешены к потолку на оптимальной позиции, выбранной "на слух"... Сейчас вот побалуюсь с конструкцией попроще, а потом буду переделывать СЧ и ВЧ на 309, жалко терять такую красивую на НЧ систему из-за недоделанной СЧ-ВЧ секции... Вообще, древний 25ГД-26 - недооценённый динамик, у него параметры не сильно хуже современных дорогих импортных того же размера и назначения, а "на слух" он заметно лучше популярного 75ГДН...

Последние приобретения. LP, СD, щётка и микрофонный кабель Tasker( 3м ) из которого сделал два межблочника.