Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
А вы попробуйте заменить анодные ключи однотранзисторными и померить ток потребления часов и сами все увидитеsuslogon писал(а):какой нафиг кпд у ключей да еще и на малых токах?
если делать нечего можно и 20 транзисторов поставить
Может боязнь, что потери в железе будут черезчур большими.crocodil писал(а):А что мешает увеличить частоту преобразователя при малой индуктивности??
А я знаю и боюсь. и вообще, видите, вы берете из трупиков трафы и подбираете диоды. А я наоборот, под имеющиеся из трупиков транзисторы и диоды мотаю трансформаторы. Так что равновесие в природе так или иначе существует :-). Каждый выбирает по себе.crocodil писал(а):Вы боитесь отраженного напряжения? Я вообще не знаю, что это такое, соответственно не боюсь. Да, для высоких частот желательно использовать ультрабыстрые выпрямительные диоды с обратным напряжением больше 200 вольт, например BYD73, как у меня в схеме.
Схемка с дросселем на максе тянет в статике 6 ИН-18uldemir писал(а):обожаю, когда мои схемки критикуют. Скажем индуктивность не любая, а такая, которая позволит накопить достаточно энергии на цикл. В моей схеме критично - надо кормить 6 ламп в статике. схемка с дросселем на максе обосралась бы.
А что ей помешает 28 ин18 потянуть?Гефестион писал(а):Схемка с дросселем на максе тянет в статике 6 ИН-18
Поставьте дроссель размером с транс и транзистор соответствуюший и потянетBVS писал(а):А что ей помешает 28 ин18 потянуть?Гефестион писал(а):Схемка с дросселем на максе тянет в статике 6 ИН-18
транс намотан поди уж работает, о чем спор на 5 страниц?
. Дело-ведь не в самом максе.
Так не только же причина в потреблении, но и в критическом режиме работы схемы на одном транзисторе как уже отмечалось выше. А ложить Вам на это ессно никто не мешаетsuslogon писал(а):ALEXLAB, лично мне вообще положить на потребление,если устройство работает от сети
.Ну не цены же на лампы обсуждать. Ну ладно, теперь можно анодные ключи обсудить.BVS писал(а):о чем спор на 5 страниц?
мнда, я был бы не против таких часиков сейчас в кабинете. Дубак такой, что пальцы к клавиатуре примерзают. Но это при условии, что я не плачу за электричество. Кстати, можно и на одном транзисторе, только mpsa92, сделать. правда катоды надо будет кормить отрицательным напряжением.suslogon писал(а):ALEXLAB, лично мне вообще положить на потребление,если устройство работает от сети :)))
Пробуйте увеличивать частоту до тех пор, пока не будет заметного нагрева трансформатора и все будет ok!uldemir писал(а):Может боязнь, что потери в железе будут черезчур большими.crocodil писал(а):А что мешает увеличить частоту преобразователя при малой индуктивности??А я знаю и боюсь. и вообще, видите, вы берете из трупиков трафы и подбираете диоды. А я наоборот, под имеющиеся из трупиков транзисторы и диоды мотаю трансформаторы. Так что равновесие в природе так или иначе существуетcrocodil писал(а):Вы боитесь отраженного напряжения? Я вообще не знаю, что это такое, соответственно не боюсь. Да, для высоких частот желательно использовать ультрабыстрые выпрямительные диоды с обратным напряжением больше 200 вольт, например BYD73, как у меня в схеме.
простите, а с каких делов он будет замыкать его на землю ?SLvik писал(а):При однтранзисторной схеме MPSA42 замыкает анодный резистор 4,7к на землю в случае негорящей лампы.В результате 5 из 6 анодов ламп будут всегда замкнуты на землю через 4,7к.Потребление супер.
Ну то есть у Вас получается эмиттерный повторитель. Но чтоб транзистор открылся на базе должно быть большее напряжение чем на эмиттере. Каким макаром МК выдаст такое напряжение???FreshMan писал(а):простите, а с каких делов он будет замыкать его на землю ?SLvik писал(а):При однтранзисторной схеме MPSA42 замыкает анодный резистор 4,7к на землю в случае негорящей лампы.В результате 5 из 6 анодов ламп будут всегда замкнуты на землю через 4,7к.Потребление супер.
я понимаю так, что базу т-тора мы подключаем к МК, эмитер подключаем к аноду, а колектор к резюку......, другой вывод резюка садим на 180В......, пришел сигнал с МК о выборе цифры, т-тор открылся, подал 180В на анод и циферка засветилась..........., в следующий момент т-тор закрыт, ток не течет и потребление нулевое........., где же сдесь большое потребление ???
http://www.elektroda.pl/rtvforum/files- ... 4_4498.jpg
А что тут осмысливать - ведь есть схема ключа на двух транзисторах. Дальше оптимизировать ее просто некуда. Большинство народу ей успешно и пользуютсяFreshMan писал(а):ALEXLAB, а вот об этом я уже не подумал
да......, с кавалерийского наскока к этому вопросу так не подойдеш..........., буду осмысливать дальше
. Если вопрос стоит принципиально в сокращении деталей анодного ключа - единственный выход - применение каких-нибудь высоковольтных оптронов, другого варианта я не вижу.Вариант есть, будет в Air clock2.ALEXLAB писал(а):А что тут осмысливать - ведь есть схема ключа на двух транзисторах. Дальше оптимизировать ее просто некуда. Большинство народу ей успешно и пользуютсяFreshMan писал(а):ALEXLAB, а вот об этом я уже не подумал
да......, с кавалерийского наскока к этому вопросу так не подойдеш..........., буду осмысливать дальше
. Нужны относительно высоковольтные, в Б/У хламе это редкость. Ставлю 1109КН2. Ни одна ещё не вылетела.А сейчас не поделитесь?crocodil писал(а): Вариант есть, будет в Air clock2.
ПОДЕЛИТЕСЬ ИДЕЕЙ, ПОЖАЛУЙСТАcrocodil писал(а): Вариант есть, будет в Air clock2.
В результате получим катодные ключи на двух транзисторахuldemir писал(а):Кстати, можно и на одном транзисторе, только mpsa92, сделать. правда катоды надо будет кормить отрицательным напряжением.
