Форум РадиоКот

Приветствую, подскажите с UT61 (71) да и наверн7о с другими моделями тоже. Смотрел видео-обзор на них, у них вроде как большая задержка в режиме прозвонки, замыкаешь щупы и только примерно через пол секунды он пищать начинает(в тех же Mastech-ах так моментально пищит), есть такое? Лечится ли это как-нибудь?

И ещё, подскажите, что значит 5000, 20000, 40000... и.т.д отсчётов, что это такое и на что влияет? Значит ли, что мультиметр на 20000 отсчётов лучше чем на 5000 отсчётов?

RU3DDM писал(а): А за те деньги,что хотят за новые "цэшки" можно купить ну очень приличный мультик. Это ностальгия по СССР и возраст, а не объективная оценка.

Во первых - никогда не любил СССР, во вторых - не пользуюсь Цешками (за исключением прозвонки диодов и транзисторов), в третьих - не советую не за какие деньги покупать новые Цешки - это нечто сделанное белорусами или теми же китайцами с виду очень похожие, как те колодки распаечные типа советские, с типа латунными лепестками которые с кислотой не в раз облудишь!
Я пояснил кому интересно, как вообще производятся измерения и чем отличаются измерительные приборы от индикаторов.

А сам то я конечно китайским мультиметром пользуюсь ...правда периодически проверяю и знаю на сколько он у меня врет в районе интересующих меня напряжений - переменных 220 и 380, постоянных 5 и 12...

xterro писал(а):Приветствую, подскажите с UT61 (71) да и наверн7о с другими моделями тоже. Смотрел видео-обзор на них, у них вроде как большая задержка в режиме прозвонки, замыкаешь щупы и только примерно через пол секунды он пищать начинает(в тех же Mastech-ах так моментально пищит), есть такое? Лечится ли это как-нибудь?

И ещё, подскажите, что значит 5000, 20000, 40000... и.т.д отсчётов, что это такое и на что влияет? Значит ли, что мультиметр на 20000 отсчётов лучше чем на 5000 отсчётов?

61 не должен тупить на прозвонке, скорее всего щупы поганые. Лечится щупами с нормальным покрытием, те же золоченые щупы от Бремена, в районе 1500, китайцы тоже свои продают, не знаю насколько золоченые, но в районе 500 и никто вроде не жаловался. 71 да, и у него не только в прозвонке проблемы.

Чем больше отсчетов, тем лучше, при прочих равных - на 10А пределе при 5000 вы увидите 1 мА, а на 20000 0,1мА. Редко, но помогает, почему редко - потому что и этого не хватает.

Arhammon56 писал(а): 71 да, и у него не только в прозвонке проблемы.

Блин, чего раньше то не сказали, когда я его еще не заказал!!!????


З.Ы. Продам мультиметр Юни-Т71А. Новый в упаковке.

СКАЗОЧНИК писал(а):Блин, чего раньше то не сказали, когда я его еще не заказал!!!????

Поэтому их тебе никто и не советовал, советовали 61Е.

Vseryj писал(а):Поэтому их тебе никто и не советовал

Вот это не правда. Мне никто их НЕ советовал брать. Про это просто промолчали....

Не знаю как в UT-71A,а в моём UT61E прозвонка срабатывает ещё до того,как замкну щупы. А если серьёзно,то прозвонка в этом девайсе очень отзывчивая и никаких нареканий не вызывает.Но,как правильно заметил Arhammon56 - с качественными щупами.

Arhammon56 писал(а):10А пределе при 5000 вы увидите 1 мА, а на 20000 0,1мА.

Не получается. 20000*0,1 мА=2000 мА. Разрешение на этом пределе тоже 1 мА.

Arhammon56 писал(а):этого не хватает.

Простите,но 0,1 мА на 10 А это есть 0,0005% от измеряемой величины Это слишком круто будет для домашнего (доступного по цене) прибора

СКАЗОЧНИК писал(а):Продам мультиметр Юни-Т71А.

Выбор крайне неудачен. По соотношению цена/качество из 71 серии лучший выбор- UT71C. Прибор не без проблем (как и любая вещь) но в принципе,я, как владелец доволен.UT61E на самом деле оптимальный на сегодняшний день выбор.

СКАЗОЧНИК
А что советовать-то?
Uni-T UT61E - нет автоотключения из коробки, нет подсветки, издевательский COM шнурок в комплекте.
Victor 86E - не выведена REL, без TRMS.
Mastech 8240D - без TRMS(???, вроде как TRMS нет, а кнопка PEAK есть), практически в 2 раза дороже предыдущих.
DER-EE DE-5203 - без даталога, и тоже дорого.
Еще какого-то китайца на Ебее видел, так же на 22000 отсчетов - вроде всё есть, но дорого и непонятно что там внутри.
UT71 - полурабочие - прозвонка и сопротивление.
Вот такой грустный список недорогих "продвинутых" мультиметров.

RU3DDM писал(а): Не получается. 20000*0,1 мА=2000 мА. Разрешение на этом пределе тоже 1 мА.

Я ошибся, будет 10мА, для 2000 и 1мА для 20000.

RU3DDM писал(а):Простите,но 0,1 мА на 10 А это есть 0,0005% от измеряемой величины Это слишком круто будет для домашнего (доступного по цене) прибора

Не путайте точность и разрешение, высокие точности, это одно, а увидеть потребление 1мА, пусть с 50% точностью лучше чем не увидеть ничего.

Принцип "сколько заплатил, столько и получил" неизменен тысячелетиями и китайская дешевая рабсила этого все равно не изменит.

Меняю Юни-Т 71А на два Юни-Т 61Е с доплатой. Серьезно.

Arhammon56 писал(а): на 10А пределе при 5000 вы увидите 1 мА, а на 20000 0,1мА. Редко, но помогает, почему редко - потому что и этого не хватает.

Вот эту фразу не понял, можно подробнее? Что значит увижу 1мА?

xterro писал(а): Вот эту фразу не понял, можно подробнее? Что значит увижу 1мА?

Это означает, что на дисплее может быть либо 00.01А либо 00.001А по минимуму, внизу предела точность теряется, но как индикатор продолжает работать. К примеру - стартовый ток устройства 5А, а режим ожидания 5мА - в одном случае вы видите 00.00, а в другом скажем 00.003.

Arhammon56 писал(а):Не путайте точность и разрешение

Да ни в коем случае. Просто, для того,чтобы увидеть 0,1 мА на пределе 10 А нужен мультиметр имеющий хотя-бы 100000 отсчетов.

Arhammon56 писал(а):список недорогих "продвинутых" мультиметров.

Реклама "берите флюк"? А если финансов нема? У этих дорогих и "непродвинутых" мультиметров есть один небольшой недостаток - их цена,перекрывающая их достоинства для очень многих выбирающих.

Vseryj писал(а):

СКАЗОЧНИК писал(а):Блин, чего раньше то не сказали, когда я его еще не заказал!!!????

Поэтому их тебе никто и не советовал, советовали 61Е.

61е мне советовали и я уже заказал

RU3DDM писал(а): Да ни в коем случае. Просто, для того,чтобы увидеть 0,1 мА на пределе 10 А нужен мультиметр имеющий хотя-бы 100000 отсчетов.

Ну ошибся я, лишний знак обоим приписал.

RU3DDM писал(а): список недорогих "продвинутых" мультиметров.Реклама "берите флюк"? А если финансов нема? У этих дорогих и "непродвинутых" мультиметров есть один небольшой недостаток - их цена,перекрывающая их достоинства для очень многих выбирающих.

Нет, это просто пример того, что UT61Е с косяками стоит 4, а DE5203 и MS8240D у которого похоже всё-таки TRMS есть - 8.
Что UT71 косяками от 7, а UT181 за 20, про 289 флюк и речи не идет.

Если прикинуть, сколько стоит "продвинутый" без недостатков и посмотреть, какова разница в деньгах с UT-61E, то наличие этих недостатков на первое время можно с легкостью простить, а со временем их можно устранить. Мне самому очень нравятся приборы Fluke, пользуюсь простым 15В+, это действительно очень качественно сделаные приборы, но нету денег на продвинутые. Поэтому пользуюсь тем что есть ,понимая, что сколько заплатил, столько и получил.

Ограниченные финансы -серьезнейшая проблема в выборе мультиметра (а также машины,телевизора,продуктов и прочего). Оттого и темы на 10 страниц по ремонту копеечных DT83x не имеющих само-сабой никакой защиты. По большей части, они справляются со своими обязанностями, и большинству хватает их точности и возможностей.

Arhammon56 писал(а):что UT61Е с косяками стоит 4.

какими косяками?

kentgaryk писал(а):На стендах митинского рынка 220 измеряют с точностью +-5-10В...т.е. суммарная погрешность до 20% доходит. Но дело вовсе не в этом, и погрешность зависит не от принципа измерения, а от класса точности прибора...например советские аналоговые мультиметры Ц-всякие разные имели обычно класс 2.5 - это 2,5% процента от верхнего значения шкалы, были аттестованы госповерительной службой и гарантировали эту точность, т.е. являлись метрологическими приборами.
Большинство китайских цифровых мультиметров в ценовой категории до 100$ просто никто никогда не аттестовывал и они являются индикаторами, а не метрологическими приборами т.е. точность может быть любая - может 1%, а может 50% она не гарантирована и не нормирована.

Тут вы перекручиваете факты.
1. +-(5..10) Вольт от 220 (230) В - это погрешность 4,5 %, а не 20. Обычно, они укладываются в +-(2..4) Вольта.
2. 2,5 % от верхнего значения (приведенная погрешность, он же класс). Реальная относительная погрешность - у стрелочного прибора увеличивается, по мере отдаления от этого же верхнего значения. У цифровых приборов погрешность же указывается относительно измеренной величины, и никуда не увеличивается.
3. Даже если у кого-то где-то приборы и были атестованы, это не значит, что они были атестованы у всех и всегда.
4. Факт атестации не улучшает метрологические характеристики прибора. Это не заклятие какое-то, а просто бумажка.
5. Погрешность 50% может быть у любого неисправного прибора. Аналоговые поломкам не подвержены, что ли?