Форум РадиоКот

Nixie писал(а):Возможно проблемы с ИТС и ИГВ (выгорание точек) связанны с тем, что это были практически опытные, малосерийные индикаторы, поэтому вероятность заводского брака и несоответствия параметров выше, чем, скажем, для ИН или ИВ

Скажем так индикаторы намного сложнее по конструкции чем ИН.
Следовательно жёсче допуски.
Вообще конечно вы правы - скорее всего массово их не применяли.
Может они и в серию не пошли.

Pylraster писал(а):SLvik, а вот вы делали часы на ИГП-17, у вас там какой ток сегмента был? По справочнику нужно в пределах 25-40мкА. А то у меня при проверке он зашкаливал за 300мкА, это наверно чревато выходом их из строя. А для чего там еще вспомогательные катоды? Для облегчения зажигания? Хотя в моем случае сегменты и так зажигаются уверенно.

Честно говоря я ток не замерял.
Подбирал напряжение по свечению сегментов.
Боковые точки я не использовал вообще.
Питание стабилизированное.
Резисторы по катодам.

У меня не было на тот момент документации на них.
И распиновку тоже пришлось вычислять - благо это не проблема.

Помогите опознать сие чудо инженерной мысли

внешнее оч похожа на ин8 76 г выпуска МЭЛЗовского завода,
горит также как и обычная инка ,НО нафига сосок такой длииинный ,кстати етот газопоглотитель внутри телепается как г.. в проруби

наверно опытный образец котор выпускали для каких то приборов или фиг его знает

in8_76 года ето для сравнения

ин8 76 г кстати вообще без газопоглотителя

Очень интересное создание! Я думаю сосок длинный как раз специально для этого гетера, может он какой-нибудь хитрый и работает избирательно, может применялся специальный индукционный нагреватель, а потом сосок грели у основания и отрывали от лампы.

Я согласен с предыдущим постом, вполне возможно лампа просто недоделана, так как сосок не укорочен. Я думаю как раз такая технология изготовления обьясняет отсутствие геттера в виде таблетки у ИН8. (нагреваем геттер от внешнего источника--он поглощает газы-- укорачиваем соск и запаиваем, как результат "таблетка" не нужна)

Evgeny Korotaev писал(а):Очень интересное создание! Я думаю сосок длинный как раз специально для этого гетера,......
применялся специальный индукционный нагреватель, а потом сосок грели у основания и отрывали от лампы.

Чёт тоже об этом подумал когда фотки разглядывал.
Даже слегка стало понятно почему в ИН-8 и ИН-8-2 нету газопоглотительной таблЭтки.

Где вы её откопали.
Ведь обычно такие экземпляры ("Бракованые") уничтожали ещё на заводе.
Скорее всего она как-то проскочила стадию "Отпиливания" соска с геттером ещё на конвейере.

Глядя на сетку лампа очень похожа на импортную.
Только-только передрали наверное.
Я сколько видел ИН-8 и ИН-8-2 у них сетка в виде сот толстая такая.

Вот собсссссно.

ИН-8 1976г
ИН-8-2 1978г

А эта лампочка какого года?

Вот наткнулся недавно, лампы больше наших ИН-18. Фотка большая.
http://www.hack.net/nixie/clock-big.jpg

Эту лампочку мне прислали из России ждал около месяца , думал раскокают млин ,но не ее хорошо запечатали

к сожалению ни коробки родной ни олознав. знаков на ней нет

единственное что я предполагаю что она примерно с 1970 по 1977 выпуска ,мучал хозяина по поводу етой лампы он пока тож ничего вразумительного не сказал ,но есть одна идейка ,позже проверю

В продолжение темы о странных лампах... Недавно нашел у себя экземпляр ИН12Б, тоже без "таблетки". На фото: слева обычная ИН12Б, 72 года выпуска ,таблетка закреплена сбоку, как обычно, справа --ИН12Б 70 года выпуска, таблетки на привычном месте, да и вообще в лампе нет Кроме того у нее сетка в виде сот, а у той,что 72 года-- в виде квадратов.
"Странная" лампа была вполне работоспособна, о чем свидетельствует потемнение стекла.

SLvik писал(а):Глядя на сетку лампа очень похожа на импортную.
Только-только передрали наверное.
Я сколько видел ИН-8 и ИН-8-2 у них сетка в виде сот толстая такая.

Вот два экземпляра ИН-8-2, обе МЭЛЗ. Та, ктр с мелкой сеткой - май-1970, с крупной - июнь-1973.

К вопросу о лампах первых выпусков.
Мою ИН-14 я уже выкладывал.
А вот ИН-12А 72го года.

SergVi писал(а):ИН-8-2 с крупной сеткой - июнь-1973.

Это не крупная сетка.
Она как в ИН-14.
В более поздних она толстая.
См. фотку выше.

Наконец нашлось время дописать прогу на тройной термометр.
Собранная плата с начала лета провалялась.

Фотка проверки на "Минус"




Угадайте где датчики.

v000va писал(а):Вот наткнулся недавно, лампы больше наших ИН-18. Фотка большая.
http://www.hack.net/nixie/clock-big.jpg

Ну так импортных было много больших.
Просто вот так рядом никто не ставил.

SLvik писал(а):Это не крупная сетка. В более поздних она толстая.

Действительно, есть ещё и третья разновидность. Нашел "в закромах" ИН-8-2, дата выпуска: ноябрь-1980 и октябрь-1983, то же МЭЛЗ, со Знаком качества. В них сетка ощутимо толще и размер ячеек поменьше. Т.е. в предыдущих цифры чётко видны сквозь сетку, а в новых - практически нет.

Да,
вот такие у меня.
И их, я так подозреваю, большинство.

К стати с самой ранней разновидности сетка походу перекочевала на ИН-2.

SLvik писал(а):А вот ИН-12А 72го года.

И чем она знаменита? Обычная ИН-12А вроде...

Одной ножки нет.
Во всех более поздних она есть, но не подключена.

To SLvik термометр симпотный Датчики наверное так: один--в комнате, 2--в морозилке, если только она двухкамерная
Обошлись без К155ИД1, наверное транзисторами ? Какой МК использовали ? В общем, неплохо бы увидеть схемку.

На моем фото--ИВ4, единственная, которую смог найти Пока что не проверял ее. Если бы их было у меня побольше, можно было бы сделать что-нить знакосинтезирующее..