Форум РадиоКот

BEST-83154 Как человек независимый я не поддерживаю такую срач!
Заведите свою тему и там можете делать что угодно, здесь же обсуждалось самостоятельное устройство. Плохое оно или хорошее не мне судить, но негоже приходить и гадить в тему. Это не только к вам относится.
По поводу выложенной вами схемы согласен с fedyaok, от себя могу сказать, что в таком виде схему эту не только новички не смогут повторить, но и более продвинутым людям будет не очень просто. Если уж взялись чертить и выкладывать на общее обозрение схему, то наверное нужно это делать с чистого листа и как минимум с соблюдением хотя бы каких то минимальных правил начертания. Ведь тут и совсем юные любители встречаются, зачем им коверкать сознание.
Без обид, вы спросили, я ответил!

Две страницы срача, с прошлого года, ни одного сообщения по делу. Наверно, это Новый год (и его последствия) так на всех влияет. Ловите по делу: для тех, кто борется с "шелестом", при стабилизации тока. Такой вариант управления током, показал более стабильный результат.

Сергей_74 писал(а):BEST-83154 Как человек независимый я не поддерживаю такую срач!
Заведите свою тему и там можете делать что угодно, здесь же обсуждалось самостоятельное устройство. Плохое оно или хорошее не мне судить, но негоже приходить и гадить в тему. Это не только к вам относится.
По поводу выложенной вами схемы согласен с fedyaok, от себя могу сказать, что в таком виде схему эту не только новички не смогут повторить, но и более продвинутым людям будет не очень просто. Если уж взялись чертить и выкладывать на общее обозрение схему, то наверное нужно это делать с чистого листа и как минимум с соблюдением хотя бы каких то минимальных правил начертания. Ведь тут и совсем юные любители встречаются, зачем им коверкать сознание.
Без обид, вы спросили, я ответил!

Чем больше я смотрю и общаюсь с Александром Чернобривко (он же BEST-83154) - тем больше мне кажется, что изделия, которые показаны на видео делает один адекватный и грамотный человек. А все комментарии к ним и полемику на форумах ведет совершенно другой (как бы помягче сказать) СЭР.
Да ладно, хватит о нем (или о них). Бог ему судья. Мир не без добрых людей, если что - помогут!

Скажите кто нибудь,подойдет ли шунт на 10А с амперметра М1001 на плату zabses?

народ ктонить рулит током с датчиком в "+" роль щунта обмотка дроселя ДГС ток оченб болщой 50-60а и перенести в -нереално
родной супрвайзер кстати тоже проверял ток по падению на дроселе...но он не годен для регулируемого...
вариант с исползованием токового зеркала на 2х мп25 проверен- работает но...неустроил термо дрейф надо чтоб до 70 градусов ниче не гуляло...пока оптималного рещения нет

Посмотрите датчики ACS712. Основан на датчике холла. Ставить можно и в +

наверно я такие встречал в электроприводах..
чето сервер сдох или это мой Пров пакостит

Спойлер

Oops! It looks like something went wrong...

Unable to open document. Please try again later.

открыл в гугле- экзотика в шаговой доступности нету таких но идею с дифференциалными холами(от моторов БКДПТ) приклеными к ДГС...надо расмотреть тка неясно куда и как их ориентировать там в дырку всунуть или к колцу прижать

CHRYSLER писал(а):Две страницы срача, с прошлого года, ни одного сообщения по делу. Наверно, это Новый год (и его последствия) так на всех влияет. Ловите по делу: для тех, кто борется с "шелестом", при стабилизации тока. Такой вариант управления током, показал более стабильный результат.

А плную схему можно , или я чего то пропустил ? Тут набрел на канал на ю тюбе, по переделке компового блока питания под зарядное или лабораторник , так там очень подробно по даташиту разбирается работа усилителей ошибки , и автор канала делает цепи коррекции на 3 ногу по даташиту , без емкостей , и обращает внимание на то что в даташите на тл494 особо оговаривается что нельзя вешать на 3 ногу емкости , и на то что на второй усилитель ошибки не нужно ни каких цепей коррекции на 3 ногу, правда у него там все управление на простых переменниках , я думаю сделать как у него , но на микроконтроллере. Если кому интересно то вот канал:https://www.youtube.com/channel/UCZ7uuV ... KwcPrX1L5Q. Очень хорошо дана теория , и с помощью осциллографа показана практика.https://www.youtube.com/watch?v=r2q6nvZ5Sks&t=1102s

работа с 494 мало кому уже интересна -все 100500раз обосано в апнотах и даташитах...врядли на что новое найдете есть даже переводные датащиты и апноты наруском сделаные когда Интеграл делал клоны болщинства ШИМОм и спасибо Батьке за это
смотреть кино может и интересно новичкам но утомително и мало познавателно -ЭТО НАДО ВИДЕТЬ И ЩУПАТЬ САМОМУ...смотреть на реакции схемы
что до симуляторов они тоже в помочь но вот хорощих моделей 494 реално отрабатывющих ВСЕ нюансы я не встречал видимо слишком идеализировано все...
кстати хотел сказать ОУ в 494 не совсем правилные ОУ...в ряде случаев правилне взять внешние ОУ

musor писал(а):
кстати хотел сказать ОУ в 494 не совсем правилные ОУ...в ряде случаев правилне взять внешние ОУ

А в LM3524 правильные ОУ?

CHRYSLER писал(а):Люди!!!!! Аууууууууууууу!! Хоть у одного человека работает функция "OUT OFF", что-бы при включении БП выход был отключён(РС5=0)??????????

у меня работает. у меня плата с энкодером. там есть разные версии прошивок. надо перебирать.

Добавлено after 15 minutes 10 seconds:
Re: БП с микроконтроллерным управлением и регулировкой параметр
не совсем я разобрался с логикой работы схемы. подскажите, почему не могу выставить ток ограничения выше 5.37а. номиналы согласно схеме. прошивка с форума. думаю, из фото понятно какая-энкодер+отключение выхода+ таймер.

выложите последню прошивку под энкодер, с фьюзами под понипрог. Микроконтроллер работает на 4MHz?

Всем мяу и привет. Кто нибудь собирал БП на лед индикаторах и на меге 8535? Может кто поделится платой и методикой настройки? И какие нужны индикаторы с ОК или ОА? Или прошивка адаптивная?

яб тож не отказался от схему под линейки индюков SM42056(ОК) в динамике -уже есть готовые платы под них(с весов) очень яркокрасные к сожалению выяснилось что "точки" живые не у всех индикаторов но они и не нужны все обычно пара штук тока...

musor писал(а):яб тож не отказался от схему под линейки индюков SM42056(ОК) в динамике -уже есть готовые платы под них(с весов) очень яркокрасные к сожалению выяснилось что "точки" живые не у всех индикаторов но они и не нужны все обычно пара штук тока...

Есть схема и прошивка. Нет исходников и платы. Автор Sonata. Но он уже давно не появлялся....((((((((((((

Добавлено after 22 minutes 42 seconds:
Re: БП с микроконтроллерным управлением и регулировкой параметр
Собрал на макетке цифровую часть. Индикаторы с ОК.

а где можно схемку и прошивку этого(LED) варианта глянуть? чето поискал по форуму и не нашел

Здесь где-то, вроде: http://hardlock.org.ua/viewforum.php?f= ... 2180cc6c50

дык на 1 странице речь о схеме с 2строчном 16х2 а мне надо LED ОК если не трудно ткните носом на какой странице схема там их болще полсотни

Вот он тут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=180

У меня уже мозг взрывается собрал БП все работало отлично пока знакомый не спалил, подключил зарядить АКБ, и все теперь не могу найти причину, дежурка есть а выходного напряжения нет.
Как можно проверить без платы управления сам ATX ?