Страница 64 из 371

Добавлено: Пн фев 09, 2009 20:08:35
DeNew
Вообщем схемное решение вышло это. Но некоторые вещи програмной части, возможно схемной до ума довести нужно.

Добавлено: Пн фев 09, 2009 20:13:04
zalvis
По крайней мере ты себя этим ограждаешь от последующих просьб, типа " Ну очень хочется, пожалуйста, хочу диодик что ба светил" :)))

Добавлено: Пн фев 09, 2009 22:34:07
S@M
DeNew
Спасибо за интересный проект, кострукция работает хорошо.
Так как не было отключения по таймеру, решил написать свою версию прошивки. За основу взяты самые первые исходники.

Добавлено:
Возможность указать начальную программу при включении станции;
Регулировка пороговой температуры;
Регулировка порогового времени;
Переключение на заданную программу по срабатыванию таймера;
Включение отключение таймера.

При первом включении удерживать кнопку Mem, для записи начальных значений EEPROM.
Может комуто моя версия прошивки будет интересна.

PS: прошивку перезалил, коечто исправил

Добавлено: Вт фев 10, 2009 00:18:46
DeNew
S@M писал(а): решил написать свою версию прошивки. За основу взяты самые первые исходники.
И это правильно, давно пора кому то занятся этим ещё!

Добавлено: Ср фев 11, 2009 13:07:41
DRiSH
DeNew писал(а):Вообщем схемное решение вышло это. Но некоторые вещи програмной части, возможно схемной до ума довести нужно.
Примененный ОУ - это значительный шаг в сторону улучшения, особенно при наличии балансировки. Но, остается не ясен вопрос, какой коэффициент пересчета использует АЦП (Ку на схеме 71-92)???
Зачем стоят диоды Д1 и Д2 они там не нужны, тем более на инверсный вход. Тоже касается r15, r16, c15. Эти цепи там ничего не дадут, достаточно резитора на землю 3-5кОм.
При использовании ТЛ431 на 2.5В нужно держать ухо востро, т.к. она имеет склонность заводиться (особенно ST-шные). Желательно поставить кондер, предварительно посмотрев даташит . Ей бы тоже не помешал НЧ фильтр 10кОм - 47мкФ - 100Ом.

Добавлено: Ср фев 11, 2009 13:46:26
DeNew
DRiSH писал(а): Зачем стоят диоды Д1 и Д2 они там не нужны, тем более на инверсный вход. Тоже касается r15, r16, c15. Эти цепи там ничего не дадут, достаточно резитора на землю 3-5кОм.
При использовании ТЛ431 на 2.5В нужно держать ухо востро, т.к. она имеет склонность заводиться (особенно ST-шные). Желательно поставить кондер, предварительно посмотрев даташит . Ей бы тоже не помешал НЧ фильтр 10кОм - 47мкФ - 100Ом.
Дело решать каждого, что ставить а что нет, я добился +\- 1 градус точности, можно вообще не ставить не чего, тогда и вместо ЖКИ стрелку, пожалуй так.

Добавлено: Ср фев 11, 2009 14:17:16
zalvis
И спасибо большое DeNew за то, что взвалил на себя эту ношу.
Жаль, что родитель не появляется в этой теме, видно задолбали его предложения сделать станцию по типу китайской, по дешевле и по проще.

Добавлено: Ср фев 11, 2009 14:20:26
DRiSH
DeNew писал(а): Дело решать каждого, что ставить а что нет, я добился +\- 1 градус точности, можно вообще не ставить не чего, тогда и вместо ЖКИ стрелку, пожалуй так.
Я всего лиш о том, что примененные решения не оптимльны. Естественно, что когда КОТы ставят на усилитель термопары ОУ со смещением 4мВ и 1мА (по даташитам), а потом и коэфициент усиления 250 и питают все это от 5В, то и резвльтат будет зависеть от разброса параметров ОУ.
Смысл ставить на опору ТЛ если не приняты меры по снижению ее пульсаций и шумов??? А что дают входные цепи ОУ, ты можешь объяснить (особенно учитывая что применена балансировка ОУ)? И что будет фильтровать с15? Я просто не вижу смысла ставить лишние детали. Это чем-то напоминает схему "компенсации" холодного спая, гуляющую по этой ветке и которая на самом деле является схемой балансировки ОУ через смещение входа :))
Насчет +\-1 это в статическом режиме? так я в этом и не сомневался. Я поулчил +\-3 на классической схеме ОУ - компаратор - семистор, при этом компаратор у меня сделан из tl071.

Кстати, так какой у тебя коэффициент преобразования 1мВ или 5мВ?

А проект действительно хороший и самодостаточный. :roll:

Добавлено: Ср фев 11, 2009 23:06:05
sergeynim
DRiSH писал(а):
DeNew писал(а): Дело решать каждого, что ставить а что нет, я добился +\- 1 градус точности, можно вообще не ставить не чего, тогда и вместо ЖКИ стрелку, пожалуй так.
...
DRiSH лучше не нападай, чел делает в меру своих возможностей, а предложи своё схемотехническое решение или как поправить которое сделал DeNew, пока у него не окончательный вариант и есть рабочая макетка и было-бы здорово если и S@M присоединился с со своими знаниями...[/b]

Добавлено: Ср фев 11, 2009 23:24:35
DeNew
sergeynim писал(а):
DRiSH лучше не нападай, чел делает в меру своих возможностей, а предложи своё схемотехническое решение или как поправить которое сделал
Привет, на меня напасть не реально :) , я делаю то,что считаю верным и проверенным, всё остальное флаг в руку всем и барабан на шею, схемы рисуем состовляем проверяем и выкладываем, поеснения к схемам НЕ даю :) уроки схемотехники не провожу :)

Добавлено: Чт фев 12, 2009 14:39:03
DRiSH
Если делать стабилизацию опоры АЦП, то примерно так как на картинке, иначе нет смысла ставить ТЛ-ку, можно обойтись кондером с питания.
... вопрос: в первоначальной версии на опору АЦП шло +5В, теперь 2.5В - это нормально????
так какой коэффициент усиления ставить на ОУ???

P.S. Наезжать ни на кого не собираюсь, т.к. в этом не вижу никакого смысла. Отношение к здравой и не очень критике - личное дело автора.

Добавлено: Пт фев 13, 2009 23:02:32
Garic33
Доброго времени суток! Сегодня приобрел паяльник от соломона но с кермическим нагревателем.. Так вот станция начала работать совсем подругому повысилась точность уменьшилось время разогрева исчез глюк с недобором и перебором н один градус.. Если у кого проблемы может имеет смысл поменять паялиничек? С уважением Игорь..

Добавлено: Сб фев 14, 2009 08:17:44
DeNew
S@M успехов.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 14:56:33
Javv
Интересный проект, к сожалению неосилил прочитать всю ветку. Хочу предложить вариант снижения температуры паяльника - в контроллере свободный вывод, PB2, который еще и на прерывании сидит. На подставку паяльника под ручкой паяльника лепим концевик и на эту ногу и на землю. По фронту прерывания можно будет определить, что паяло лежит на подставке (изменив фронт можно определить когда паяло сняли) тогда можно будет уменьшить в 1,5-3 раза температуру (либо поэкспериментировать, оптимальную температуру от исходной, чтоб паялник мог за 1-2 секунды прогреться до нужной температуры), заодно запустить таймер и через определенное время простоя вырубать паяльник.

А для схемы на 54 странице можно вывод En переместить вместо R/W, освободив РВ2. Если не ошибаюсь в ЖКИ этот вывод не юзается при записи и можно присадить этот вывод на землю (если конечно автор не читает из ЖКИ).

Надеюсь не повторил чью-то идею.
Автору спасибо за устройство.
З.Ы. сам буду делать по этой схеме, только жаба душит покупать ЖКИ. буду лепить на 7сегментных индикаторах.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 15:25:24
Photo&gsm
S@M писал(а):DeNew
Спасибо за интересный проект, кострукция работает хорошо.
Так как не было отключения по таймеру, решил написать свою версию прошивки. За основу взяты самые первые исходники.

Добавлено:
Возможность указать начальную программу при включении станции;
Регулировка пороговой температуры;
Регулировка порогового времени;
Переключение на заданную программу по срабатыванию таймера;
Включение отключение таймера.

При первом включении удерживать кнопку Mem, для записи начальных значений EEPROM.
Может комуто моя версия прошивки будет интересна.

PS: прошивку перезалил, коечто исправил
S@M, уточните пожалуйста, эта прошивка для схемы с 54 страницы?

Добавлено: Вс фев 15, 2009 18:05:55
S@M
Photo&gsm писал(а): уточните пожалуйста, эта прошивка для схемы с 54 страницы?
Да, прошивка для схемы с 54 страницы.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 21:03:06
Yellow Tiger
Javv писал(а):жаба душит покупать ЖКИ. буду лепить на 7сегментных индикаторах.
Разница в цене одного 16*2 ЖКИ без подсветки и трех семисегментников составит рублей этак сто - неужели это та сумма, из-за которой стоит отказаться от удобства индикации режимов, меню и проч.? :)

Добавлено: Вс фев 15, 2009 21:10:46
sema
мутить не надо, поищи в статьях, на семисегментниках пс уже была

Добавлено: Вс фев 15, 2009 21:32:16
Javv
Yellow Tiger писал(а):
Javv писал(а):жаба душит покупать ЖКИ. буду лепить на 7сегментных индикаторах.
Разница в цене одного 16*2 ЖКИ без подсветки и трех семисегментников составит рублей этак сто - неужели это та сумма, из-за которой стоит отказаться от удобства индикации режимов, меню и проч.? :)
Дело в том что 7сег. индикаторы я могу надыбать нахаляву или почти нахаляву или с калькулятора снять совкового. А вот ЖКИ у нас в районе 50грн стоят, вот жаба и душит.
Причем паяльная станция мне нужна для пайки т.е. отображение текущей температуры и больше ничего. На практике сталкивался когда на ЖКИ выводится минимум информации, т.е. по моему мнению нет смысла его там лепить из-за 3-6 цифр.

И обычно ЖКИ лепят для более крутого (современного) вида устройства, мне же нужно склепать за меньшие деньги нормальную станцию.
Вот такой я скупой. А индикатор можно для чего-то другого прилепить. Благо различных схем с этим индикатором полно.

ЖКИ можно от Нокии 3310 прилепить (стоимость его сравнима с двухстрочечным, а в некоторых случаях дешевле), он графический. Ну или сегментные ЖКИ как в АОНах.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 21:35:41
Javv
sema писал(а):мутить не надо, поищи в статьях, на семисегментниках пс уже была
Спасибо. Нашел.