Страница 64 из 123

Добавлено: Чт фев 26, 2009 22:49:52
sema
POLAX писал(а): я имел ввиду не собираетесь ли вы сделать полностью готовый законченный блок, куда будут входить и предуслстель и усилитель(что-то вроде усилка eclipse, который в соседней ветке рассматривался)?
вам хочется увидеть фото устройства упакованного в корпус? :)) ,
вроде все схемы есть, усилитель можно прицепить любой, хоть ламповый (если усилитель слишком чувствительный поставать резисторный делитель на вход), благо гуглем можно найти огромное количество схем усилителей

вопрос из разряда "а не собираетесь ли вы прыгнуть с парашютом" :wink:

Добавлено: Пт фев 27, 2009 01:59:55
@ndrey
dt_andrew писал(а):купил BD137 и поставил его стало получше но все равно плохо
А какая у Вас несущая частота ШИМ?
Чего-то озадачили Вы меня с этой подсветкой. Никогда не думал, что с ней будут проблемы. Меня посетила такая мысль: а не стоит ли в индикаторе стабилизатор тока для светодиодов подсветки? Я когда-то собрал стабилизатор для подсветки на 20 светодиодах, а потом пытался ШИМом регулировать яркость их свечения. И нифига толком не добился - стабилизатор стабилизирует как надо :-)
Сегодня проверю в железе и о результатах доложу.
dt_andrew писал(а):и еще отцепил я вообще подсветку тоесть питание на 15 и 16 контакты ничего не подается и у меня буковки всеравно видно правда бледно но четко
Это че - дохлый индикатор
Как уже писали выше подсветка и контрастность - совершенно разные вещи. Вы сперва подстроечником настройте контрастность при отключенной подсветке, чтобы буквы все были четкими и при этом не было бы фоновой засветки. Потом уже можно и подсветку включать.

Добавлено: Пт фев 27, 2009 07:51:27
dt_andrew
POLAX писал(а):
dt_andrew писал(а):
что значит интегрированное устройство?

на одной плате что ли
так это к отдельному проекту никак не относиться
надо просто разработать такую плату и все

или имелось что то другое
я имел ввиду не собираетесь ли вы сделать полностью готовый законченный блок, куда будут входить и предуслстель и усилитель(что-то вроде усилка eclipse, который в соседней ветке рассматривался)?
а понятно
МАКСИ именно такой и будет

Добавлено: Пт фев 27, 2009 08:19:20
dt_andrew
@ndrey писал(а):
dt_andrew писал(а):купил BD137 и поставил его стало получше но все равно плохо
А какая у Вас несущая частота ШИМ?
Чего-то озадачили Вы меня с этой подсветкой. Никогда не думал, что с ней будут проблемы. Меня посетила такая мысль: а не стоит ли в индикаторе стабилизатор тока для светодиодов подсветки? Я когда-то собрал стабилизатор для подсветки на 20 светодиодах, а потом пытался ШИМом регулировать яркость их свечения. И нифига толком не добился - стабилизатор стабилизирует как надо :-)
Сегодня проверю в железе и о результатах доложу.
dt_andrew писал(а):и еще отцепил я вообще подсветку тоесть питание на 15 и 16 контакты ничего не подается и у меня буковки всеравно видно правда бледно но четко
Это че - дохлый индикатор
Как уже писали выше подсветка и контрастность - совершенно разные вещи. Вы сперва подстроечником настройте контрастность при отключенной подсветке, чтобы буквы все были четкими и при этом не было бы фоновой засветки. Потом уже можно и подсветку включать.
так все и делал - сначала подстроечником все выставил а затем включал подсветку

частота ШИМ 200Гц
менял и ее - писал уже - результат одинаков

и еще раз у меня программный ШИМ а по прерываниям от других таймеров происходит опрос клавы, валкодера, работа RC5

так вот при нажатии кнопки заметно очень короткое подмигивание индикатора в такт нажатию

управление TDA7448

Добавлено: Пт фев 27, 2009 10:52:13
mmsoft
Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?

Re: управление TDA7448

Добавлено: Пт фев 27, 2009 11:09:42
dt_andrew
mmsoft писал(а):Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?
для меня нет

Re: управление TDA7448

Добавлено: Пт фев 27, 2009 11:45:17
ChipManyak
mmsoft писал(а):Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?
А смысл, простите, можно узнать?

Добавлено: Пт фев 27, 2009 19:45:07
Волосатый
Как какой смысл... Шестиканальный звук. щас он везде используется.
Просьба к dt_andrew. Вот уже двое хотят шесть каналов. возьметесь за этот вопрос? :oops:

Добавлено: Пт фев 27, 2009 20:06:24
сахар
Трое :))

Добавлено: Пт фев 27, 2009 20:11:13
FOLKSDOICH
Котятки! Дайте котяре с тем , что есть пока разгрестисть.

Добавлено: Пт фев 27, 2009 21:28:59
¤KOSTIK¤
Всем привет.интересно что вы будете слушать через эти 6 каналов? а ещё больше мне интересно где будете брать 6 канальный источник?(не втыкать в компьютерные гнёзда или домашнего кинотеатра 6 канальный усилок и не тупо делить звук какой нибудь тдашкой, а имеется ввиду прослушивать реальное 6 канальное аудио) если чё то поправьте меня если я не прав. меня например полностью устраивает по звучанию моя 4 канальная стереосистема . и поверьте она намного прекрасней звучит чем множество маленьких колоночек типа систем 6.1 как продают в магазинах.

Добавлено: Пт фев 27, 2009 21:42:00
сахар
В том все и дело,что все 5.1-это маленькие колоночки(те,что более-менее доступны по цене)вот у многих и созрело желание сделать самому,ведь так интереснее,надежней и порой даже дешевле,но это явно не с этой темы.А по поводу 6ти канального источника,ну да именно тупо с двд,и у меня к вам встречный вопрос,а откуда вы берете 4 канала?

Добавлено: Пт фев 27, 2009 22:18:09
FOLKSDOICH
А про систему АВС никто не слышал?

Добавлено: Пт фев 27, 2009 22:27:33
Волосатый
Фильмы игры все 5.1 или еще лучше 7.1
2 ¤KOSTIK¤
Слушал систему 25*5 + саб 60 ват. Ощущение нереальное. Но стоит это удовольствие оочень много. А по поводу музыки из стерео программно все это делается. Нащет 4,0 согласен, левый на 2е слева и правый на 2а с права тоже прилично слышется. тоже самое и 6.1

Добавлено: Сб фев 28, 2009 07:32:00
dt_andrew
FOLKSDOICH писал(а):Котятки! Дайте котяре с тем , что есть пока разгрестисть.
ВОТ! ВОТ! я уже 10 раз говорил что сделать мне не сложно только не сейчас
пока не разберусь и не доведу до ума текущие проекты
больше отвечать на подобные просьбы не буду
сколько можно повторяться

и давайте действительно спорить что лучше 2.1 5.1 и надо ли 6 каналов
где нибудь в другом месте а то и так уже 64 страницы темы.
основная часть народа и так не читает предыдущие страницы практически никогда и по новой задает одни и те же вопросы
а тут за ночь уже почти страницу наговорили о проблеме 5.1

Добавлено: Сб фев 28, 2009 14:21:30
¤KOSTIK¤
to сахар
я беру 4 канала с материнки компа.(на ней встроенная звуковуха 6 каналов).кстати когда смотришь лиц.фильм с поддержкой двух языков с включенными четырьмя каналами - на двух каналах на нашем разговаривают, а на двух других на английском. 6 каналов никогда не использовал поэтому ничего про них сказать не могу.

Добавлено: Сб фев 28, 2009 15:09:32
ChipManyak
Короче вопрос о 2.1 - 100.1 закрыли до лучших времён.

А кто нибудь думал о защите колонок ?
Мне вот приглянулась схема во вложении,
только собираюсь выкинуть задержку, она есть
в самом усилке (TDA7294) и включение "ТЛФ".

Добавлено: Сб фев 28, 2009 17:25:53
dt_andrew
Первый раз вижу эту схему
поэтому и отзывов по ней тоже нет
надо проверять ее на вшивость

Добавлено: Сб фев 28, 2009 17:38:55
ChipManyak
Во Во! Я тож нарыл по случаю.
С виду добро выглядит...
На днях проверим на вшивость, благо усилки пашут класс!

P.S. Не смог промерить сигнал подсветки и контрастности
мастеркита, вчера гульбарий на работе был....ОХ!
Вечером проверю и отпишусь...

Добавлено: Сб фев 28, 2009 17:49:41
dt_andrew
да ничего страшного
другой работой занимался

ты эта ... береги себя... :)