Форум РадиоКот

Спасибо Николай
в субботу постараюсь ответить.
немного страшновато

Ратмир писал(а): немного страшновато

Все нормально Ратмир, самое главное проверь несколько раз цоколевку и схему, все.
Да это уже и не первый усилитель у тебя, что уж так переживать !
Думаю все будет хорошо.
Завтра или когда запустишь, жду новое кино.
Пока! Держим кулаки за тебя!

Ратмир, это я так про "запуск лампы в работу" спросил - то, что ты назвал "греть".
Ну, а если есть инструкция по этому процессу, то вообще зашибись.

Nikson1 писал(а): Завтра или когда запустишь, жду новое кино.
Пока! Держим кулаки за тебя!

Николай на хороших треках ютуб затирает звуковую дорожку и получаетя немое кино
вот один нашел на ноуте дочери, вроде не затирают https://youtu.be/1tKuii8sKrU

p.s. вчера вечером посидел послушал фил колинза, назарет. очень приятное впечатление.

Классно Ратмир !
И я так понял техниксы лабают.
Всегда мне нравилась эта акустика . Скорострельный бас и четкие высокие.
А писал на камеру , микрофон встроенный или внешний ?
Молодчина , труды даром не прошли. Теперь дело за красивым ящиком.

Ну да старенький Текникс. микрофон встроенный в фотоаппарат nikon.
сейчас настройка, доводка, ну и самое сложное - это ящик

Мощность одного канала моего усилителя получилась 7Вт.
Снял АЧХ на основных частотах

Сегодня притащил маранц, оптиму с дачи.
Нашел старый трек. он есть у меня на канале в ютубе.
снял специально для сравнения https://youtu.be/1Ty47WCN--w
половинная громкость, иначе смарт режет низы

Ратмир, по высоте, выходная "королева" - под этот размер у блока питания А "33" будет тихо в сторонке греть дачу долгими, зимними вечерами, кроме реального тепла, она ещё и ламповых 5% выдаст
А, эта "чешка" - хороша ....чертовка

хороша
Это ответ каменным

nikola1971 писал(а):А "33" будет тихо в сторонке греть дачу долгими, зимними вечерами, кроме реального тепла, она ещё и ламповых 5% выдаст

5% практически ни о чём не говорят, если они преимущественно чётные. А можно их и уменьшить. Правда очень аккуратно, т.к. у ламп с большой крутизной при попытке уменьшить чётные, легко можно получить большие нечётные и длинный хвост.

А_Кузьмич у меня оба усилителя, есть что сравнивать.
6с33с намного хуже EML и по звуку, и в режим входят долго, а про THD даже говорить не хочется.

Ратмир писал(а):6с33с намного хуже EML и по звуку, и в режим входят долго, а про THD даже говорить не хочется.

Капризная лампа. Не простая. Сразу не поддаётся. Слушал не мало усилителей на ней. Звук от поганого, до идеального.
Зависит в том числе и от драйвера.
Кто сумел воспользоваться её низким внутренним, тот получил желаемый звук.
Прогревается действительно, долго. Минут 30, а то и побольше.

А_Кузьмич писал(а): Капризная лампа. Не простая.

Согласен. Но самый главный недостаток, ей не хватает музыкальности.https://cloud.mail.ru/public/7cKH/RXCnJyuqu

Не, Ратмир. Это не звук... Понимаю, перезапись, интернет и т.д. Сплошное Цик-цик.
Я сам не делал на этой бестии и не хочется. Но, доведётся, узнаю что нужно, что бы она запела.
Те, у кого 33-я звучала хорошо, сказывали, что не мало с ней мучились.

А как сравнивают выходную мощность ламповых и транзисторных усилителей. Вернее как замерить коэф. гармонических искажений у тех и тех при равном уровне громкости уже на самих АС.

Сравнивают, наверное, одинаково - тестовым сигналом (обычно 1 кГц)...
Просто нужно заранее условия поставить - требуется ли определить КНИ при заданной выходной мощности (например, при 10 Вт), или же требуется определить выходную мощность при заданном КНИ на выходе (например, равном 1% или 5%).
Ну, а если требуется узнать максимальные отдаваемые мощности усилителей, то транзисторные определяются по порогу лавинообразного роста КНИ (и затем в формулу берётся значение напряжения чуть меньше, чем то, при котором резко растут КНИ), а ламповые или по осциллографу - это когда становится заметно искажение макушек синусоиды (при 3-5% КНИ), или сразу "приборно" контролируя эти 3-5% КНИ.
Кстати, сейчас посмотрел руководства по эксплуатации на радиолы "Урал-112" и "Ригонда-102", так там ничего не говорится об уровне искажений - номинальная выходная мощность такая-то, и всё...

Андрей, ты говоришь 10 Вт, у меня усилитель больше 7Вт не рассчитан. Но АС на максимуме нагружает будь здоров, даже Текникс с выходной мощность в 50 Вт так не может. и как сравнивать?

Да не... Мощность, она и в Африке мощность - P=(U*U)/R.
А то, что при работе транзисторного иногда возникает впечатление, что он тише играет - так это, скорее всего, связано с его схемотехникой.
А сравнивать всё равно будешь по звучанию - какой больше нравится, на том и будешь слушать

r9o-11 писал(а):Да не... Мощность, она и в Африке мощность - P=(U*U)/R.
А то, что при звучании транзисторного иногда возникает впечатление, что он тише играет - так это, скорее всего, связано с его схемотехникой.

Ну, да - какие тут могут быть вопросы Тут может быть только проявление того эффекта, о котором Ратмир ещё просто не представляет и с которым он сталкнулся! Раз его система УМ(7Вт)-АС(не выше 88дБ) уделывает более мощный ТЕХНИКС(в котором 25Вт есть точно).
Андрей, это проявление тех положительных эффектов, если пытаться следовать(хоть в какой-то части, в данном случае - питание и вых. транс.) принципам WIZARDa
Эта жа схема, при классическом подходе к питанию, и чуть более скромном трансформаторе, при выходной мощности в 8Вт, на почти таких же АС(2х-полосках с 88дБ) - не смогла проявить себя и стала "проседать". Почему и была заменена на "англичанина"....
Если ЮМ, считает возможным слушать свою систему на 0,25Вт, если не менее...( примерно о таких порядках цифр он писал), и это пусть даже с поправкой на 93дБ Монтан...