Форум РадиоКот

Блин, а как запустить этот плагин на данном плеере?

Thomas, а обратный связь где? Иначе генерации не будет.

мне дико нравятся разные необычные электровакуумные приборы...просто до экстаза доводят

Вам просто категорически нельзя слушать цифровое аудио, иметь мобильный и компьютер, а так-же телевизор. Они все содержат аццкие микросхемы.
Все нужно делать самому, на самодельных лампах, в самодельных души больше. Причем все выше перечисленное можно сделать на лампах.

я не против микросхем везде кроме звука

А с чего вы против? Просто интересно! Приведите хотя бы один обоснованный аргумент!

aen, почему забыли ? Инфразвуковое оружие...(или как его там....тема) я приводил историческую справку...

suslogon писал(а):собрал...жду когда можно будет попасть к человеку, у которого много аппаратуры для норм настройки и проверки

suslogon, каноны нарушаешь, ибо сказано: "По ушам настраивать надо!" – о какой измерительной аппаратуре может идти речь?

megasvintus писал(а):Блин, а как запустить этот плагин на данном плеере?

megasvintus, чтобы долго не объяснять, посмотри страничку плагина, там внизу написано в форуме

RST писал(а):Thomas, а обратный связь где?

RST, а про какую ОС вы говорите? Если про отрицательную, то ей быть по третьеухим канонам не полагается, если про ПОС (генерация обычно с ней связана) – вспоминайте ТАУ – ОС математически описать можно. По сути плагин и есть матобработка сигнала.

ФД263 01 писал(а):Инфразвуковое оружие...(или как его там....тема) я приводил историческую справку...

Советую книжку глянуть: http://www.all-ebooks.com/2008/10/14/ra ... lovoe.html – там кое-что по акустическому оружию имеется.

suslogon писал(а):я не против микросхем везде кроме звука

Так они везде в звуковом тракте и стоят Чего ни коснись. хоть телевизора, хоть телефона мобильного, и так далее. Хотя MP3 то поди слушаете на телефоне и компьютере? Или брезгуете?

а вот я не понимаю как в усилитель на микросхеме умудряются конденсаторы интегрировать их же куча в схемах на рассыпухе, если значение конденсаторов урезают то они же ничего не пропускают толком тогда

есть много разных методов, позволяющих обойтись без кондеров, а также существуют электронные эквиваленты индуктивности и емкости, организованные на оу

да я слушаю музыку на компе или плеере в мп3... не вижу ту ничего,что расходится с ламповым звуком...

Странно, у меня порой возникает ощущение, что suslogon это не один, а два человека То он против микросхем на пути следования звука из звукозаписывающей студии (где, кстати, тоже всё цыфровое) к ушам слушателя, то разницы не слышит... Если нет разницы, зачем платить больше?

ну я вообщето про усилители говорю, а не про источники сигнала

suslogon писал(а):ну я вообщето про усилители говорю, а не про источники сигнала

А в чём разница?
И это, Вы слушали ламповые усилители?

therian писал(а):а вот я не понимаю как в усилитель на микросхеме умудряются конденсаторы интегрировать их же куча в схемах на рассыпухе, если значение конденсаторов урезают то они же ничего не пропускают толком тогда

Да где куча то? ВЫ загляните в схемы на рассыпухе. И посмотрите на обвеску микросхем. Зачастую конденсаторов тоже немало

пока не слушал, но скоро все будет!!!и я уверен,что это будет супер

suslogon писал(а):....и я уверен,что это будет супер

Самовнушением не занимайтесь. Не есть это гут.

объясните такой факт про меня:
современный музыкальный центр панасоник я вообще не могу слушать долго - очень давит на моск и некомфортно становится, а старый магнитофон 85-ого года санье я могу хоть весь день гонять и никакого утомления не возникает....

Прикрурил я этот плагин. Короче ламповый звук, сравним с затыканием вч головок подушками, и срезом низов ниже 400-500 гц.+ неслабые искажения. Бедлам полный. Не понравилось мне, однозначно

Самовнушение, и не более. И... проверьте установки эквалайзера музцентра, или даже его исправность.