Форум РадиоКот

suslogon писал(а): объясните такой факт про меня:
современный музыкальный центр панасоник я вообще не могу слушать долго - очень давит на моск и некомфортно становится, а старый магнитофон 85-ого года санье я могу хоть весь день гонять и никакого утомления не возникает....

У музыкального цента диапазон воспроизводимых частот шире. Возможно и высокие на вас действуют
Знаю некоторых людей, которым это не нравится.
А магнитофон максимум до 18000Гц даст, но это вряд-ли. Обычно до 14000Гц не дотягивает, а то и до 8000Гц всего, зависит от магнитофона. Плюс КГ процентов десять. Вот и все обьяснение.
Если все это так, то да, ламповый усь как раз то что Вам надо

Я как раз про это и говорю:

- полоса частот лампад примерно 300-7100 Гц(наиболее хорошие от 80 до 10000-12000 Гц) ;
- КГ не менее 3-5 %
- неравномерность АЧХ: на НЧ обычно небольшой подъём (3-6 дБ), на ВЧ довольно сильный спад (на 6-12 дБ), часто ещё горб примерно на 2-3 кГц есть (это помимо кривых равной громкости ) ;
- малая скорость нарастания - некоторая инерционность (пресловутая "мягкость") .

Короче, хорошая карточка и АС (или усилитель с АС) с качественной записью CD-A или в формате flac при "нулевых" настройках эквалайзера действительно "звучат" (это я про проигрыватель foobar, не говоря уже о нормальной аппаратуре ). А вот с лампами... А аудиофилы из них ещё и регуляторы тембра повыкидовали... Хотя про ПОС и неправильную взаимоориентцию трансформаторов почему-то не забывают. Смотрите в Радио № 10-2008 очередной лампадный бред в 1 1/3 экземплярах.

Там в одном полосу от 80 до 48000 Гц указали - не верю! Вернее, то, что 80 Гц - верю, а вот 48000 Гц после трансфоматора увы, не получишь. На 10-15 кГц срежет. Зато там стрелочный индикатор с диодным детектором на выход прилеплен, интересно, для чего? Не для того ли, чтобы КГ поднять и "верхами воздушными" звук обогатить? По-моему, индикатор с детектором и дал эти самые 48000 Гц!

может и правда дело в КГ магнитофона и полосу частот его

про статейку в радио скажу, что не надо на нее злиться...она адресована начинающим, автор дал очень хорошие советы по сборке и наладке, а не просто рассказал про принцип работы и он хотя бы не ракламировал ее звук...

suslogon, может дело в источнике, т.е. в самой записи? На магнитофон-то небось с нормальных пластинок писал, да ещё на 19-й скорости (извини, я не уловил, а потому думаю, что у тебя катушечный). А на МЦ небось каие-нибудь кривые переписи mp3 слушаешь? Попробуй на УКВ р/ст какую настроиться и послушать – сравни то, что у тебя на дисках и то, как это звучит с эфира.

Пожалуйста, проделай такой опыт и поделись впечатлениями.

магнитофон кассетный с радио...я на нем только радио слушаю: BEST FM тоже самое слушал на центре...долго просто не могу - ну хоть убейте...а на этом весь день включено

suslogon, Вы бы фотки агрегатов хоть показали. Ну или модели назвали, что предпочтительней. Вот и узнаем не на словах, что там да как.

suslogon, у тебя оба агрегата стерео? Тогда предлагаю получить "прозрачный, воздушный и струящийся звук". Для этого разнеси оба агрегата по разным углам комнаты и настрой оба на одну р/ст. Далее: на одном из них установи нормальную для тебя громкость и не трогай больше его. Поскольку ты говоришь, что МЦ хуже - пусть это будет он. На другом же аккуратно подбирай громкость, пока не получишь "воздушности и прозрачности"!

Если ты всё понял и сделаешь как надо, ты сам поймёшь, как делаются некоторые аудиофильские "чудеса"

фотку чуть позже выложу...
есть проблема...у него от времени разрушился регулятор громкости - точнее проводящее покрытие в нем...короче там нельзя регулировать громкость вообще..а менять резистор - бойан...там движковый алпс стоит - какойто сложной конструкции

Подвожу итог: Сислогону просто чем больше искажений, уже диапазон частот, ниже скорость нарастания сигнала в/мкс, неравномернее АЧХ(в совокупности это дает на выходе сигнал, мало чем напоминающий оригинал)- тем лучше. Что ж, на вкус и цвет товарища нет!

suslogon писал(а):про статейку в радио скажу, что не надо на нее злиться...она адресована начинающим

Статьи действительно для начинающих были в Радио 40-50-х годов прошлого века. И там много чего было расписано как, что и почему.

А вот практически все статьи по лампадам в современном "Радио" надо снабжать предупреждением "Так не надо делать!". Ибо то же повторяющееся в аудиофильских лампадах неправильное расположение трансформаторов, ламп, конденсаторов, другие нарушения правил радиомонтажа в тех же Радио 40-50-х перечеркивались жирным крестом. Причины? Они там же и указаны: наводки, нагрев от тепловыделяющих элементов (это вызывает изменение технических характеристик радиоэлементов), элементарная техника безопасности.

Т.е., вот вам ещё ключ к поиску нужных направлений проводов и подбора конденсаторов: весьма часто это сводится к изменению наводок и паразитных связей, которые создают в конечном счёте или иные искажения. Т.е. отсюда и утверждение, что КГ=3% лучше КГ=0,01%. Это уже раскраска анилиновыми красками ч/б фотографии или 3-х цветная плёнка на старых ч/б телевизорах, если кто помнит. Плёнка тоже иногда "по-умному" срабатывала: небо голубым красила, лес - зелёным, а землю - коричневым.

воспроизведение высокой верности очень давит на уши и режет их я люблю теплый, мягкий и домашний звук, причем на небольшой громкости

suslogon писал(а):я люблю теплый, мягкий и домашний звук, причем на небольшой громкости

Тут возможны два варианта:
1. Накрыться подушкой, а сверху положить АС;
2. Слушать мурлыканье кошки.

suslogon, какой именно вариант вы выбираете?

P.S. Кстати, никто так и не ответил на вопрос, зачем постоянный магнит в катушке наушника?

suslogon, эквалайзер Вам в помощь Отрезайте верха, и все будет гут. Низ тоже можно отрезать.

кошки супер!!!!!!я обожаю их гладить и слушать мурлыкание
я думаю, что лампы решат все мои проблемы

Thomas писал(а):P.S. Кстати, никто так и не ответил на вопрос, зачем постоянный магнит в катушке наушника?

Ну дак это как в генераторах или двигателях. Практически тот-же принцып...

Thomas писал(а):постоянный магнит в катушке наушника

А вот интересно послушать звук с удвоенной частотой в телефоне без постоянного магнита.
Наверное только на одну октаву повыситься и всё.
Но надо пробовать.

aen писал(а):Но надо пробовать.

Только КПД наверное в минуса уйдёт

И ещё попробовать без магнита, но включить через диод.

aen, я в вас и не сомневался. Хотя там и 1-я гармоника будет присутствовать (это если ещё собственный резонанс пластины и огибающую не учитывать ), потому, что ничего идеального в мире нет. Металлической пластине ведь всё равно к чему притягиватся: к "плюсу" или к "минусу", т.е. северному или южному полюсу электромагнита. Постоянный магнит внутри катушки как раз с одной полуволной работает согласно, а другую давит – потому и слышен сигнал только основной частоты. Но и чуток 2-й гармоники тоже имеется, т.к. полностью её нейтрализовать не удаётся.

В схеме "электромеханического усилителя":



это обстоятельство было напрочь забыто! Скорее всего по полному незнанию матчасти! Хотя, на рисунке вроде как на выходе сигнал удвоенной частоты изображён...

На счет "головной боли" от центра. Есть ли возможность перекинуть колонки с центра на мафон, или в крайнем случае подать с линейного выхода мафона на линейный вход центра ?
Сдаётся мне, что проблема либо в настройках эквалайзера, либо в колонках. Говорят, что если много частот в диапозоне 400 - 1000Гц, то головная боль обеспечена.
Бывает, что голонка "усиливает" эти частоты."усиливает" - т.е.резанирует на этих частотах.