Форум РадиоКот

Поддержу slavectorа, Яна и добавлю: мастера на Руси делали орнаменты на внутренней стороне замка. Эти орнаменты мог увидеть только другой мастер, если разбирал замок, например для изучения. То есть по-нашему, нужно такую плату вставить в непросматриваемый корпус .

А я бы для такой платки прозрачный корпус сделал, да еще бы подсветил ненавязчиво. По сравнению с нами у них конечно огромные производственные возможности, и недорого. У нас любая железка ставит в ступор. Так сложно найти вменяемое(в смысле цены) производство!

Гефестион писал(а):

SLvik писал(а): http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=332960#p332960

SLvik, ты опять невнимательно прочитал- просили выложить такую фотку ИН-6, на которой можно рассмотреть её электроды)

Повезло вам, я нашёл неисправную ИН-6 и "Разобрал её".
Вот чё внутри.

В последней видно катод и управляющий электрод.
Анод не снимается, его не пускает верхняя часть катода.

SLvik, спасибо большое. Значит ТНИ и ин-6 это совершенно разные лампы, только так и непонятно зачем у ТНИ "недоразвитый" вывод.

Дык корпус стандартный, как у ИН-6.
Экономия..............

SLvik писал(а):

crocodil писал(а):SLvik, я пересчитал, в анодных ключах твоей схемы можно оставить 8 резисторов вместо текущих 24 - меньше паяния

Нарисуй, а мы посмотрим чо за схема будет.

Она не будет, она уже работает http://dl.dropbox.com/u/32823203/Air%20clock.doc
Но в твоей схеме не понадобятся резисторы в переходах база-эмитер транзисторов n-p-n анодных ключей. Думаю, разберешься какие 8 резисторов следует оставить .

Нашел сегодня стеклянный кварц на 40,453кГц, реально ли его как-нибудь присобачить к ds1307? И вообще где-нибудь в часах можно использовать с такой частотой?

И еще вопрос; Когда-то выпаял с материнки кварц, маленький, цилиндрической формы с маркировкой R32FH2, гугль с яндексом молчат, это и есть часовой на 32.768кГц? Или они в мамки разные могут ставить? (Обычно на материнке видел их в правом нижнем углу)

З.Ы. Жаль фотика нет сейчас, так-бы сфоткал и то, и то...

crocodil писал(а): Из чего следует вывод - для случая с динамической индикацией стабилизация анодного напряжения абсолютно неуместна, она лишь увеличивает нагрузку на высоковольтный преобразователь

А как же обеспечить хороший диапазон питающих напряжений? Приятно же, когда часы стабильно работают от 8 до 16 вольт, и изменение питающего напряжения на 200 мВ не сказывается на яркости
Сделайте в обратной связи ток < 100 мкА, и будет счастье. Экономить 20 мВт при общем потреблении 0.5 Вт, с такими потерями для удобства пользования ... о_О

вот я не понимаю, чем некоторым этот кетайский кал понравился?
"красивость" платы определяется точностью, аккуратностью и грамотностью разводки, а это все в свою очередь определяется минимумом лишних изгибов, накрутов, удлинений дорожек, а также правильностью расположения деталей в том числе и с точки зрения удобства монтажа.
то,что наблюдается в данном случае - это попытка привлечь покупателей излишники рюшечками, блестяшками и подобной ерундой...очень напоминает миллионами ввозимые в страну в 90-ые говнокетайские муз центры с кучей светодиодов по всему корпусу и кроссовки с блестящим внешним покрытием...
и кто вообще придумал маразм подсвечивать сами по себе светящиеся индикаторы? это что цветомузыка или часы? какие нафиг пульты в часах? говнокетайцу надо было еще туда телефон, микроволновку и вибратор присобачить
чем обоснована цена? детали копеечные, индикаторы закуплены в странах снг за 10-20р/шт, платы даже при единичном изготовлении в рф будут стоить 2-3к максимум!!!(и это в рф, а не в кетае и не при крупных партиях!)
вообщем типичная попытка протолкнуть говно, завернув его в красивую обертку, а цену завысив, пытаясь сыграть на модном сейчас рэтро и вэнтаже...

Че suslogon завидно? Китайские платы-то действительно хороши. И разведены правильно . Светодиоды не хочешь - не устанавливай, делов-то..

Foks писал(а):

crocodil писал(а): Из чего следует вывод - для случая с динамической индикацией стабилизация анодного напряжения абсолютно неуместна, она лишь увеличивает нагрузку на высоковольтный преобразователь

А как же обеспечить хороший диапазон питающих напряжений? Приятно же, когда часы стабильно работают от 8 до 16 вольт, и изменение питающего напряжения на 200 мВ не сказывается на яркости
Сделайте в обратной связи ток < 100 мкА, и будет счастье. Экономить 20 мВт при общем потреблении 0.5 Вт, с такими потерями для удобства пользования ... о_О

Что сказать? Действительно, зачем делать проще и экономичнее если можно сделать наоборот..

чему завидно? говну в блестяшках? спасибо даром не надо.
а если и завидовать, то например часам от Яна - отличные во всех смыслах ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ устройства, а не балаган в рюшечках.

а если так хороши,то чего не купишь? или на словах хороши, а бабла жалко? потому что такое говно должно копейки стоить

Я радиолюбитель, нравится собирать самому. Вот например: http://dl.dropbox.com/u/32823203/FCLG.doc . Не все измеряется деньгами, и не все, что задумал и хочется можно купить..

хм...а причем тут измеритель FCL? и кстати выглядит нормально без балаганства и тупых приукрасов для блондинок

crocodil писал(а):

SLvik писал(а): Нарисуй, а мы посмотрим чо за схема будет.

Она не будет, она уже работает http://dl.dropbox.com/u/32823203/Air%20clock.doc
Но в твоей схеме не понадобятся резисторы в переходах база-эмитер транзисторов n-p-n анодных ключей. Думаю, разберешься какие 8 резисторов следует оставить .

Ничего, классическая схема надёжнее, я ей и буду пользоваться.
На ней уже столько часов работает...


А насчёт китайских часов, с пультом они навертели фигню.
Нафига к часам пульт?
Ставить их каждый день?
А если потеряешь его, то всё, часы можно выкинуть...

SLvik писал(а):с пультом они навертели фигню.

согласен, я тоже на эту идею с коса посмотрел......., наверное это предназначено для толстосумов которым свой хвост лишний раз с дивана поднять лень

SLvik писал(а): Ничего, классическая схема надёжнее, я ей и буду пользоваться.
На ней уже столько часов работает...

Чем же она надежнее? Наоборот: больше деталей - меньше надежность.
Надежнее было-бы на галетных переключателях..

suslogon писал(а):не плата это, а ивзращение и дурость...какието перегнутые дорожки, орнаменты...

Мое мнение таково, что в данного класса устройствах фиолетово как дорожки изгибаются (в разумных пределах конечно ). Прелесть такой печатки в том, что она идет вместо корпуса. Например здесь кто-то плату часов покрасил и юзает без корпуса.
И лампы кстати у него либо китайские либо американские, скорее первое.

И похоже он как SLvik делал, сначала плату нарисовал, потом программировал. Но схема у него думаю тоже нарисована. Уж больно красиво и параллельно дорожки идут, мало перемычек.

crocodil писал(а):Чем же она надежнее? Наоборот: больше деталей - меньше надежность.
Надежнее было-бы на галетных переключателях.. :))

Не нужно утрировать. Мы очень рады, что Вы используете такие ключи и тащитесь от экономии резисторов. Но вы забываете, что термостабильность этой схемы гораздо хуже "классической". Сопротивление резисторов от температуры меняется меньше, чем падение на эмиттерном переходе. Более того, этот процесс может перерасти в лавинный с сжиганием этого и последующих каскадов. Вы можете оппонировать, что часики предназначены для эксплуатации в домашних условиях. Но Вы не знаете, какие у кого домашние условия. Одну зиму я провел в помещении полностью без отопления, а у кого-то дома температура может быть под 40. Второе, разводимость схемы. В моих "экономных" часах была такая проблема, что по одному слою её было в принципе не развести (не, впринципе возможно, но тогда я не укладывался в габариты). И было так, что хочется "извернуться" поставить один резистор на 10 ключей... а получается так, что эту общую цепь хрен разведешь - проще поставить 10 резисторов.
И еще, если хотите чтобы от Ваших схем тащились, уважьте публику охочую до зрелищъ - не публикуйте оффисные документы, у публики на компе может не оказаться программы чем их смотреть.

uldemir писал(а): Но вы забываете, что термостабильность этой схемы гораздо хуже "классической". Сопротивление резисторов от температуры меняется меньше, чем падение на эмиттерном переходе. Более того, этот процесс может перерасти в лавинный с сжиганием этого и последующих каскадов.

Неужели? Займитесь самообразованием, что-бы разобратся в работе подобных схем, потому как сейчас, то, что Вы написали, не более, чем Ваши фантазии.
Звук будильника в моих часах:http://dl.dropbox.com/u/32823203/Nixie.mpg