Форум РадиоКот

Не съезжайте с темы, не обязательно знать количество, чтобы работать с концентрацией, и применять формулы, которым нужна концентрация. Многие приборы меряют именно концентрацию чего-угодно: частиц в газе, солей в жидкости и т.п.

lixolay писал(а):Не существует ядов! Существуют ядовитые концентрации.

ну, так какова ядовитая концентрация воды в воде? 100%?

lixolay писал(а):Если количество воды, поступающее в Вш драгоценный организм превышает необходимую ему (организму) концентрацию

потрудитесь пояснить, как такое возможно? вы смешали в кучу разнородные понятия. количество не может превысить концентрацию.

Он просто ерунду какую-то сказал. В токсикологии есть понятие гранично допустимой концентрации (ГДК) ядовитого вещества (в воде, например). Если продолжительное время принимать такое вещество внутрь, то и его концентрация в организме будет приближаться к этому значению - т.е. выше нормы.

Господа вы хоть в курсе о чём речь? Мы обсуждали содержание тяжелой воды в обычной. Я сказал, что тяжелая вода вредна для живых организмов. Т.е. чем выше её концентрация (да, да воды в воде!) тем вреднее вода. А ПДК и ГДК для такой воды я не встечал. Разработайте и протестируйте, если вам так ймётся.

lixolay писал(а): что тяжелая вода вредна для живых организмов.

И что теперь делать?
У нас часто с крана течет вода с привкусом металла и с таким содержанием хлорки,что её запах по всей кухне стоит.И что теперь?
Пишут.

Человек может без видимого вреда для здоровья выпить несколько стаканов тяжёлой воды, весь дейтерий будет выведен из организма через несколько дней

А теперь подумаем про содержание тяжелой воды в питьевой воде. Вывод:она не принесет серьезного вреда здоровью.

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):

lixolay писал(а): что тяжелая вода вредна для живых организмов.

И что теперь делать?
У нас часто с крана течет вода с привкусом металла и с таким содержанием хлорки,что её запах по всей кухне стоит.И что теперь?

Ничего, всё ОК! Можно пить. А вот если потечёт с привкусом дейтерия, обратитесь в СЭС.

lixolay писал(а):Господа вы хоть в курсе о чём речь? Мы обсуждали содержание тяжелой воды в обычной. Я сказал, что тяжелая вода вредна для живых организмов. Т.е. чем выше её концентрация (да, да воды в воде!) тем вреднее вода. А ПДК и ГДК для такой воды я не встечал. Разработайте и протестируйте, если вам так ймётся.

лжец - мы обсуждали ваше заявление о том что в паре присутствует дейтрий!
и вам русским языком указали что -короче перечитайте сначала...
научитесь вы читать в конце концов или нет!!!

А каков он, вкус D2?

А никакого вкуса то и нет у него

жидкость без цвета и запаха - на вкус как обычная вода ну в смысле вода дистилированная

Икра заморская, кабачковая

ko666ka писал(а):жидкость без цвета и запаха - на вкус как обычная вода ну в смысле вода дистилированная

Сразу видно - опыт...

ko666ka писал(а):

lixolay писал(а):Господа вы хоть в курсе о чём речь? Мы обсуждали содержание тяжелой воды в обычной. Я сказал, что тяжелая вода вредна для живых организмов. Т.е. чем выше её концентрация (да, да воды в воде!) тем вреднее вода. А ПДК и ГДК для такой воды я не встечал. Разработайте и протестируйте, если вам так ймётся.

лжец - мы обсуждали ваше заявление о том что в паре присутствует дейтрий!
и вам русским языком указали что -короче перечитайте сначала...
научитесь вы читать в конце концов или нет!!!

Снова Вы!!! В воде есть тяжелая вода? Есть В ней есть дейтерий- есть. Вода может испарятья- может. В том числе и тяжелая- может. Вода, содержащая тяжелую может быть паром- может. В одяном паре присутствует дейтерий? .....ответьте сами.....

Посчитайте, сколько страниц подряд уже lixolay отстаивает свою правоту. Не будь у него своих интересов в этом, он бы просто забил, и ушел со своим мнением. Так делают все тут. Надоедает, перестают писать. Потом иногда возвращаются. А тролля среди людей увидеть несложно.

Foks писал(а):Посчитайте, сколько страниц подряд уже lixolay отстаивает свою правоту. Не будь у него своих интересов в этом, он бы просто забил, и ушел со своим мнением. Так делают все тут. Надоедает, перестают писать. Потом иногда возвращаются. А тролля среди людей увидеть несложно.

Сами то Вы кто? Хоть ваша галерея газоразрядников и вызывает ностальгию... А ваши разработки там прсутствуют или срисовали?
Этот троль хочет зародить хоть тень сомнения в ваших двумерных головах, ибо человек, который ни в чем не сомневатся - не способен к развитию. А это - регресс цивилизации.

А Вы на личности не переходите.Есть еще что сказать по САБЖУ?

Нечего!


Тему в топку

юрик Воронеж писал(а):Нечего!


Тему в топку

Бедный юрик! (с)

lixolay писал(а):Сами то Вы кто? Хоть ваша галерея газоразрядников и вызывает ностальгию... А ваши разработки там прсутствуют или срисовали?
Этот троль хочет зародить хоть тень сомнения в ваших двумерных головах, ибо человек, который ни в чем не сомневатся - не способен к развитию. А это - регресс цивилизации.

Да она не моя. Автор этой галереи в теме про газоразрядники попросил её разрекламировать в узком кругу интересующихся. Вот и всё. А авторы проектов там настоящие, и все они с этого форума - можете лично с ними пообщаться. А вообще там всё написано - кто какие элементы и у кого заимствовал. Моих разработок там нет, но фотографии моих макетов Вы при желании можете найти, опять же, в теме про газоразрядники.
Кстати, если Вы вдруг их найдете - заметите, что элементная база даже не совпадает ни с одной общедоступной схемой, т.к. свои схемы я разрабатывал сам, еще до того как увидел другие существующие.

lixolay,еще раз спрашиваю:есть что сказать по САБЖУ?Не по теме все могут много чего сказать.