Форум РадиоКот

АлександрЛ писал(а):Вот только цена на LM1875 больше, чем цена TDA2030, в зависимости от магазина- от двух до 10 раз....

На мой взгляд - оно того стоит. Правда барыги этим вовсю пользуются, но на самом деле LM1875 не сильно дороже TDA2030. Я брал за 1,4$ в 2009г.

Здравствуйте.)

Отдали мне муз.центр на запчасти.

Можно ли что нибудь полезное спаять из этих микросхем?

http://img.radiokot.ru/files/110752/med ... 8362z2.JPG

Или стоит начать с чего нибудь попроще?Есть ещё транзистор маленький тда 2003 и всякие кт 817,315.

Питание подберу любое,я новичок и мне захотелось собрать свой первый усилитель звука)

__Артём__ писал(а):я новичок и мне захотелось собрать свой первый усилитель звука

Тогда TDA2003, по схеме из её справочного листка.

Посмотрите эти схемы правильные?Но даже они для меня тяжеловаты,может у вас есть варианты попроще или по понятнее.

Нижняя картинка - для упрощенного включения... Микросхема в таком включении может и не заработать, по крайней мере, гарантировать ничего нельзя... Верхняя - относительно стандартная схема, можно попробовать...

Если делать по верхней посмотрите у меня есть подходящие сопротивления?

http://img.radiokot.ru/files/110752/med ... 5lckog.JPG

__Артём__ писал(а):Отдали мне муз.центр на запчасти.

Можно ли что нибудь полезное спаять из этих микросхем?

http://img.radiokot.ru/files/110752/med ... 8362z2.JPG

Хм... Можно, в принципе, попробовать определить границы усилителей с помощью схемы из ДШ, и выпилить "нужный кусочек", затем подключить его к блоку питания из того же муз. центра (если он, конечно, имеется/живой)
Колоночки "в нагрузку" шли?

затем подключить его к блоку питания из того же муз. центра (если он, конечно, имеется/живой)


Блока питания родного нет.

Колонки от него я не видел.

А если схему пилить то мучений ещё больше будет.ооочень много там дорог и для меня это дремучий лес.

1. Если хочется побыстрее и попроще - берут TDA2003, и паяют схему из её справочного листка (в который раз уже), а не найденную на просторах интернетов "модификацию".
Там упрощать-то нечего. Всё уже упрощено до нас, изготовителем.

2. Если хочется двухканальности и качества - то берут микросхемы из музыкального центра, наискивают на них справочный листок, и долго собирают качественную схему.
Недостатки: сложный блок питания, в пять раз больше пассивных компонентов.

Такая то сойдёт?

Вот схема, официально одобренная производителем:



Вот печатная плата, одобренная производителем:

Вы бы мне лучше показали какие детали нужно,как они выглядят)и всё сразу бы стало намного проще.

Барахла навалом -

http://img.radiokot.ru/files/110752/med ... y9qknh.JPG

__Артём__ писал(а):Вы бы мне лучше показали какие детали нужно, как они выглядят, и всё сразу бы стало намного проще.

Нет уж! Давайте Вы уж как-нибудь сами всё это дело изу́чите.
Иначе нет смысла браться даже за постройку схемы выше (не говоря уже о чём-то более серьёзном).

Без разницы, как детали выглядят. Главное - что на них написано.

Да это как обычно,советов 1000

Помощи 0.

Да что это за &#^ (&^#$#$!!!

Вам уже всё разжёвано, и в рот положено.

__Артём__ писал(а):Если делать по верхней схеме, посмотрите: у меня есть подходящие сопротивления?

А самому посмотреть?

Калькулятор цветовой маркировки резисторов (ссылка)

Или измерить мультиметром, на худой конец.

А если уж и мультиметра нет - как Вы тогда хотите собирать схему? "На глазок"?

Купите лучше тогда конструктор, и не мучайте ни себя, ни других:

Усилитель НЧ одноканальный 22Вт (конструктор) (ссылка)

=======

Ещё обижается...

__Артём__ писал(а):Да это как обычно,советов 1000

Помощи 0.

Давай я за тебя паяльником потыкаю...( а потом скажу' 'ну, нешмогла'...)
У меня такого 'барахла' - за раз не унесешь, приходи, одарю. Что к чему прикошачить, сам должен решать.

Как вариант: распечатать схему, дать лист продавцу. Он сам подберет необходимые "ингридиенты" и их количество...

Детали, одинаковые по назначению, могут выглядеть по разному у разных производителей.

И могут иметь совершенно разные цвета деталей, к примеру. Цвета, кроме цветовых кодов деталей, практически ничего не значат. По форме тоже бывают разные корпуса.

Так что конструкции собирают по схеме, которая состоит из Условных обозначений, но никогда - по картинке из их фотографий. Точнее - пытаются собрать, но редко когда получается работоспособный результат.

Помощи 0 - так если тебе нужны правильные картинки - то это к художникам обращайся, а здесь люди работают со схемами. И даже изображение печатной платы тут является чертежом, а не картинкой.

__Артём__ , тебе сколько лет? Физику в школе прогуливал, что ли? Там же все основы можно найти! Начни с изучения и понимания закона Ома...
(есть такая хорошая народная мудрость: не знаешь закон Ома - сиди дома! Рановато ещё тебе схемы собирать... )

As писал(а):__Артём__ , тебе сколько лет? Физику в школе прогуливал, что ли? Там же все основы можно найти! Начни с изучения и понимания закона Ома...
(есть такая хорошая народная мудрость: не знаешь закон Ома - сиди дома! Рановато ещё тебе схемы собирать... )

Мне 20 лет.

Я смог бы собрать эту схему хоть сейчас.меня подтолкнул бы кто нибудь в живую и толком объяснили.

Как я понял делается это легко если с обозначениями на плате.то есть если нужен конденсатор смотрю вольтаж и подходящую ёмкость и так же +-.Вольтаж кондёра больше можно меньше нет.

Если сопротивление указано 10ом в схеме,то беру мультиметр и ищу нужное сопротивление прозвонкой и потихоньку собираю,верно?:DDD