Форум РадиоКот

Но - Вы же говорили о студии? У нас ВСЕ студийные оригиналы начинались тестовым тоном... (несколько катушек сохранилось и до сих пор, правда, давно не слушал... )

Calm72, Сигма не попадалась, но доводилось слушать кору 3T ММ и МС, сигма от них далеко не ушла, звучат нейтрально, звук как-то упрощён что-ли, явно чего-то не хватает, возможно скорости, Сухов SSC звучит предпочтительнее, Галахов с OPA1656 просто бомба, только попробуйте с разводкой платы поиграться и усилитель подальше от вертака ставить. Бокарева для себя никогда собирать не стал бы. Галахов у меня есть в отдельном железном корпусе со своим стабилизатором и мелким трансформатором, в этой версии наводок почти не слышно.

RA83, собрал вчера на макетке эту Сигму. Весьма неплох. Мне всего хватило по звуку. Но существенной разницы с тем же Бокаревым не услышал. Единственное, пришлось помуздыкаться с подбором полевиков. Фон у него вообще отсутствует, как класс. Но "Вау!" эффекта не случилось. В У101 пихать его, конечно же, не стоит. Плата уж больно здоровая.
Попробую сегодня убедить владельца не страдать фигней, а остановится на проверенных вариантах. Благо есть собранные под плату коммутатора и Галахов, и Бокарев.

As писал(а):Но - Вы же говорили о студии? У нас ВСЕ студийные оригиналы начинались тестовым тоном...

..за все время с тоном мне попалась только катушка с Муслимом Магомаевым - каторый, в принципе, нах никому не был интересен уже тогда..

..а вы вообще видели когда-нибудь, к примеру, студийную бобину с Deep Purple или Nazareth..????...

RA83 писал(а):Галахов с OPA1656 просто бомба, только попробуйте с разводкой платы поиграться и усилитель подальше от вертака ставить

..странно вообще - у меня Галахов в штатном экране не фонит от слова совсем..

Кировская студия, с которой мы брали "оригиналы", все катушки дополняла в начале тестовым тоном... Впрочем, уверенно читался он не всегда - особенность ЛПМ Олимпа - несколько секунд рывков при старте рабочего хода ЛПМ, пока отрабатывала стабилизация натяжения ленты...
(блин, вчера выкопал свою древнюю вертушку, которая "Орфей" - пассиков нет, лужица сырой резины вместо них, иглы нет - сломана под корень... Мыши, что ли побаловались?! )

As писал(а):Мыши, что ли побаловались?!

..мыши-аудиофилы, слушали вертак через германоусилитель, от радости плакали, слезами растворили резину и в экстазе отломали башку вертаку..

As писал(а):древнюю вертушку, которая "Орфей" - пассиков нет, лужица сырой резины вместо них

И что делать? Чем то заменить можно? У меня такая же беда. И тоже Орфей.

Пассики можно найти, их даже на барахолке нашего форума иногда предлагают - а можно сделать самодельные... Если не угадаете с длиной или жесткостью - можно подобрать компенсационную пружину. Если речь об игле - так вставки для ГЗМ-005 тоже до сих пор бывают в продаже, а при необходимости - можно и всю головку заменить, не проблема...
(про пассики - вспоминается отцовский "Рекорд-61" и пассик из велокамеры для него, шитый белыми нитками... )

ssc, у вас еще осталась схема стабилизатора 50v -> 31v? Поделитесь пожалуйста, на старых страницах почти все картинки схем исчезли.

А кто-нибудь выяснял, на сколько заметен эффект от применения стабилизированного питания? (есть реальный интерес, т.к. пока у меня планируется нестабилизированное питание...)

Конечно выясняли.
Стабилизированное питание имеет смысл только для дифкаскадов и туда же первый каскад повторителя.
Для предвыхода и выхода стабилизация не нужна.

Что стабилизировать - это понятно... Хочется оценить степень влияния стабилизации питания на параметры схемы... Тем более, что режим дифкаскадов по току, в общем-то, неплохо стабилизирован источником тока, питающим первый дифкаскад...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4100279#p4100279"]Хочется оценить степень влияния стабилизации питания на параметры схемы..[/uquote]
. Это свойство называется "Подавление помех с шин питания". В любом даташите на опер присутствует и обозначается: Power Supply Rejection Ratio.
Там же есть и графики зависимости PSRR от частоты.
Получить легко и просто в симуляторе или тяжелее и сложнее измерить инструментально.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4100279#p4100279"]Тем более, что режим дифкаскадов по току, в общем-то, неплохо стабилизирован источником тока, питающим первый дифкаскад...[/uquote]
Вы не в теме:
1) режим по постоянному току не при чём,
2) слова типа "неплохо" или "плохо" в технике не имеют никакого смысла.
Чтобы в них появился смысл, нужно предварительно договориться в цифрах, что такое хорошо и что такое плохо.

Вот реальные цифры и интересны - а хорошо это или плохо, будем решать "по факту"...

Интересны - получите, в чём проблема?

Коллеги, вам шашечки, или ехать?
Измерений прецизионными приборами не делал, но чисто на слух - монопенисуально, что с стабом, что без. Вообще никакой разницы. Слушал человек с абсолютным музыкальным слухом.
Кстати, камрад SSC, который заморачивался этой темой страниц 30 назад, сам отметил, что нафик тут стаб не нужен.

Видите ли, я не очень люблю делать лишнюю работу... А стабилизаторы - явно в этой схеме лишние, достаточно просто обеспечить величину напряжения питания предоконечных каскадов вольт на пять выше, чем у выходного каскада - и этим ограничиться... Понятно, что стабилизация должна улучшить параметры - но, смысл такого улучшения, если оно будет видно лишь по приборам?! А усложнение схемы - на лицо... У меня сейчас для повышения напряжения будет добавлено четыре диода и четыре электролитических конденсатора, для получения 35 и 39 вольт для силовой и слаботочной части усилителя соответственно от штатного трансформатора...

As, проще найти второй такой же транс и сделать двойное моно. Пользы будет на голову больше.
В одной из коробок, где хозяину не очень была интересна аутентичность, так и сделал. Трансы по краям. Между ними плата с выпрямителями для оконечников (26В), стабом на 15В от SSC и модулем защиты DEF2017. Выпрямители для питания УН (31В) сделаны отдельной платой и установлены на место штатного модуля защиты. Термозащита реализована норальнозамкнутым термопереключателем, разрывающим цепь питания защиты в случае перегрева.
Напруги штатные. Просадка напряжений, практически, отсутствует.

ssc, добрый день! Заинтересовался вашей работой по переделке У-101. Хотел спросить, не поделитесь платами? Просто ради интереса хочется переделать свой 101. Внешне нравится, да и интересно самому паять. Технически сделать что угодно могу, а вот рассчитывать всякие платы так и не научился. Заранее спасибо за любой ответ.

[uquote="Calm72",url="/forum/viewtopic.php?p=4100653#p4100653"]As, проще найти второй такой же транс и сделать двойное моно. Пользы будет на голову больше...[/uquote]У меня АС с сопротивлением 6 ом - поэтому для увеличения выходной мощности нужно наращивать именно напряжение питания, ток же, потребляемый от трансформатора, будет даже немного меньше, чем при штатной нагрузке 4 ома... Пока - гоняю в промежуточном варианте (питание 31 и 35 вольт соответственно...), всё практически холодное, после пары часов на максимальной громкости - радиатор нагревается градусов до 45-50, т.е. запас есть. Трансформатор вообще холодный... Я так понимаю, что по маркировке этот модуль рассчитывался вообще для нагрузки 8 ом и должен был обеспечить на ней 50 ватт - вот к этой величине и нужно стремиться...