Форум РадиоКот

Их точно плеер клепает, а не dolphin? Был у него баг, судя по обрывкам мысли из гугла, как раз с загажеванием скринами и тормозами.

да паходу dolphin как оказалось при просмотре картинок часть из них тоже туда сохраняются
а еще несколько файликов с разными именами в которых написано это

Гуглите. Я нечто похожее на каком-то форуме нагуглил, даже вылечили как-то Сейчас в истории может найду.

Во, быстро нашёл. ХЗ ваш или не ваш случай, но похож. Там ещё и тормоза были, правда. Смотрите: http://unixforum.org/index.php?showtopic=116562

покурил темку
не, не то вроде
там у них глюк с боковой панелью

Эх, блин, раздражает то что большинство производителей софта и харда не поддерживают *nix. Несмотря на то что сама архитектура во многом превосходит другие существующие, я всё больше начинаю ощущать, что для десктопа, на котором и работаешь, и отдыхаешь, больше подходит винда, пусть даже и с горой опенсорсного софта. Хотя опять же, без линукса как второй ОС или хотя-бы на ВМ мне тоже не обойтись.

да вроде уже почти все производители делают драйвера для линукса

правда пока искал для принтера сильно попыхтел но нашел в итоге
с остальным оборудованием проблем ваще никаких

Да не все производители ложат болт. Взять ту же нвидиа, которая всячески помогает развитию открытого драйвера, спансируя novell документацией к их железу. Сравните с открытым драйвером ати, который просто каким-то чудом делается Сейчас плавно люди начинают при выборе железа ложить болт на то, что не дружит с миром открытого ПО. Конечно, у нас это ещё редкость, но не нами едиными, как говорится..


А я пытался тут поставить razor-qt. Это такая лековесная штука, полу-DE на Qt4.. Началось с того, что версия 0.4.1 (вроде такая версия) ни фига не собирается из-за ошибки в исходниках с неподключенными хидерами. А версия master из git'а - собирается, но нифига не стартует, из-за ошибки в путях к файлам, видимо. Причём жёстко зашитых в исходниках. Плюнул в общем, ибо хотелось спать А на скринах выглядит красиво

Вы имели в виду nouveau? Откуда информация про нвидию?

Add: посмотрел на featurematrix, опенсорсный драйвер ATI даже дальше продвинулся, чем нвидии...

ну novell у них даже ОС есть своя novell NetWare
про инвидию помойму всем ясно она без проблем в линуксе работает
а долбаные ati нет

При чем novell к nVidia?

Add: долбанные ATI нормально работают, сам же пользуюсь. Но головная боль постоянная с этим Каталистом - это да...

Да помню я эту нетварь, хорошая весч была (сталкивался когда в ФСС работал)

Foks писал(а):При чем novell к nVidia?

При том же, что и suse, которое надо разрабатывать и чем-то привлекать. Вот и дружат. Лучше дружить, чем как ATI, писать малоработающее закрытое дерьмо только ради отмазки. Никто бы не возникал, если бы уровень их драйверов был бы на уровне тех же закрытых nvidia. Но ему до этого уровня - как до луны.
И естественно закрытый драйвер нвидиа будет лучше и продвинутее, чем открытый. Вообще-то есть понятия всяческих модных фич, на которых они живут и которые не хорошо сразу выложить в открытый доступ. Но на это относительно плевать, т.к. закрытый драйвер работает. Чего, опять же, не скажешь об ати, где он всю жизнь был дерьмом. То не умел подниматься из суспенда с включенным фреймбуфером, то не умел композит вместе с 3д, то вообще по невменяемым причинам отказывался работать.. Где-то в те времена я и положил болт на всю их продукцию, нервы дороже. Судя по интернетам - ничего особо и не меняется.

ATI - гомно .

ATI - не говно. просто :
1) они прочно засели в своём сегменте


2) графика и 3D в linux ?

не, не видели

Ну а кубы и прочие графические фичи рабочего стола,приложения с работой в 3D? Без нормального 3D ускорения все это пахать не будет.

не в курсе. я это не использую и рекрасно живу.
просто меня беситЮ что все стали забывать что такое консоль, а заняты какими-то рюшечками

Какая связь между аппаратным ускорением и рюшечками?
Поставьте себе DOS и пользуйтесь тогда

Да, кстати, прекрасно жить можно и без компьютера вообще!

да просто я некоторое время халтурил админом.. привык к командной строке. как уже было сказано, пока что linux - это прекрасная офисно-серверная ОС. а там видеокарты нужны.. опционально.

Foks, а вам не говорили, что сарказм - это низшая форма юмора ?

Консолью пользуюсь часто, но мне хочецо чтобы и вид тоже был

Кислый писал(а):Foks, а вам не говорили, что сарказм - это низшая форма юмора ?

Хочу (без сарказма) заметить, что в моих словах вобщем-то не было сарказма. Вы не согласны чтоль что без компьютера можно счастливо жить?

Вы говорите что прекрасная серверная ОС, так значит на десктопе Вы не используете линукс? Мне бы на Вашем месте тогда тоже было глубоко пофиг, есть в нём аппаратное ускорение или нет.

Насчет серверов такой общеизвестный факт - линукс sucks против BSD.