Форум РадиоКот

Светодиод, конечно, потребляет несколько больший ток - но при гораздо меньшем напряжении! При одинаковой потребляемой мощности светодиод даёт больше света... Раньше, когда сверхъярких светодиодов небыло, я использовал ЛЛ на микротоках в качестве ночника...
(сегодня, скуки ради, подсчитал среднесуточный расход электричества за прошлый и позапрошлый годы - получилось, что все мои усилия по замене лампочек на светодиоды снизили потребление на четверть... Маловато, однако... )

А теперь посчитайте затраты на то, чтобы эту экономию обеспечить.
Не то ли на то получается?

В деньгах - это примерно стоимость двух светодиодных лампочек в месяц... Я покупаю их ГОРАЗДО реже!

Ну опять-же, считать голые цифры нет смысла, не беря в расчёт абсолютное потребление, и долю в нём приходящуюся на освещение.
Это уравнение со многими неизвестными.

Мы вот пришли к мнению, что экономия на освещении у нас получится "на спичках", ибо как я писал выше, вся наша семья любит полумрак. Поэтому количество (и главное - мощность) источников света по квартире - минимальны.

Отказавшись от электрочайника, экономия получится много существеннее по сравнению с освещением.

Электрочайник и микроволновка - хорошее средство экономии электричества! Главное - греть ровно столько, сколько нужно... Пропан в баллонах обходится дороже электричества!
Я тоже думал, что на лампочках экономить бессмысленно - однако, статистика вещь упрямая... (вот если у жены накроется её любимый плазменный телевизор - экономия будет ещё существеннее... )

Не знаю конечно...
Сегодня зашёл в электротовары (после Fix-Price), решил всё-таки посмотеть что такое эти светодиодные лампы в эксплуатации.
Купил 5 Уатт, жёлтый свет (шар). CRI=80 (это хорошо?).

Поразило то, что гарантия - ДВА года!!! Ну там при предоставлении чека и упаковки.
Лампа стоит $2.

Выходит, что производитель заранее спланировал количество отказов/возвратов?

Включили, в зале в бра. Очень (необычно) приятный желтоватый свет (как мы любим).
Все освещаемые цвета предметов отображаются вроде-бы нормально.

=======

Неужели и вправду, если здохнет в течение двух лет - возместят?

=======

Тут наверно уместнее будет вопрос: а продержится ли тот термочек из магазина - два года?
Или его на всякий лучше отсканировать?

Никогда не пытался менять по гарантии лампочки... Я здесь уже писал - сначала купил одну, разобрал, оценил конструкцию - потом прикупил ещё несколько штук аналогичных, пока работают... Почти половину светильников переделал на светодиоды "вручную" - где из одноватников, а где из 10-ваттных матриц... ЛН ещё остались - но там, где это не критично. Постепенно и их ликвидирую
Сейчас усиленно думаю, как уменьшить расходы на нагрев воды - электричеством дороговато, а привычка уже образовалась, и без горячей воды в кране как-то уже неудобно...

Главное что светодиодные лампы безопасны для здоровья..

Piter736 писал(а):светодиодные лампы безопасны для здоровья

Не тут то было.
100% безопасны лампы накаливания.

А какой кривой там спектр светодиодов влияющий на искаженное цветовосприятие и возможное мерцание тоже хорошо не влияющее... и это еще не добрались до электромагнитного излучения, которое вообще наверняка не нормировано.

Upgrader, Кто вам сказал что лампы накаливания безопасны?

конкретными личностями не интересуюсь

Piter736 писал(а):светодиодные лампы безопасны для здоровья..

Абсолютно безопасна для вашего(и для нашего) здоровья только СМЕРТЬ..
А жизнь вообще опасна- можно помереть..
Самое интересное, что достаточно часто втречается "странный" с точки зрения врачей - случай- у курильщиков лёгкие бывают в прекрасном состоянии, а у людей, НИКОГДА не куривших- лёгкие в таком состоянии, как будто их "владелец" сигареты изо рта не выпускает..

Врачи давно уже доказали, что пассивное курение вдвое вреднее активного!
А про вред "цветного" освещения - очень и очень спорно! Цветные абажуры, плафоны с рисунками, витражи, да цветные обои на стенах - всё это даёт тот же эффект, но никто пока не ослеп от неправильных обоев на стенах! Вот пульсация света у лампочек без конденсаторов фильтра в драйвере - штука вредная, безусловно, и от таких лампочек обязательно нужно избавляться...

As писал(а): Цветные абажуры, плафоны с рисунками, витражи, да цветные обои на стенах - всё это даёт тот же эффект

Лампы ДНаТ на улицах чего стоят, более неестественный, полностью искажающий цветовосприятие цвет сложно встретить.

As писал(а):А про вред "цветного" освещения - очень и очень спорно! Цветные абажуры, плафоны с рисунками

Речь не про цветовую температуру, а про спектр света. Это разные вещи.

Андрей Бедов писал(а):Тут наверно уместнее будет вопрос: а продержится ли тот термочек из магазина - два года?
Или его на всякий лучше отсканировать?

Сканируй. Уже бывало.

As писал(а):(сегодня, скуки ради, подсчитал среднесуточный расход электричества за прошлый и позапрошлый годы - получилось, что все мои усилия по замене лампочек на светодиоды снизили потребление на четверть... Маловато, однако... )

Значит и так достаточно экономным был ещё до замены.

Upgrader писал(а):А какой кривой там спектр светодиодов влияющий на искаженное цветовосприятие и возможное мерцание

Спектр видно через призму - так сказать, "вооружённым" глазом. Мерцание - через линзу или зеркальце можно, если зеркальце, линзу быстро двигать.

As писал(а):Врачи давно уже доказали, что пассивное курение вдвое вреднее активного!

Видимо, в пересчёте на граммы ядов.
Однако чем курильщик "заработал" "терпение" к ядам? Именно поглощением "лошадиных" доз ядов! Когда пассивный "курильщик" наглотается таким же количеством ядов, как и активный курильщик, и так же отравит свой организм, у него тоже будет "выносливость".

Отказаться от мультиварки,электро чайника,зимой отключить холодильник.Ваще экономия будет!))

Тогда проще автоматы на входе отключить и нуевонах с вашей экономией.

ИВАНЫЧ956 писал(а):Тогда проще автоматы на входе отключить и нуевонах с вашей экономией.

И запастись керосином..))



http://ser-buki.livejournal.com/34844.html