Форум РадиоКот

Нифига!Я пробовал.От множика не сильно лупасит.От кенотрона круче.

lixolay писал(а): Диапазон использования такого устройства очень широк: от зажигалки для газовой плиты - до радиопередатчика.

я вообще то его для осцилляции искры в тесла трансформаторе примантулил.
очень нравится как работает..
главное на лупит в него более 6 вольт и не подавать более 1 ампера при 6 вольтах..
это если к тесле подключен...
так как электронике да и здоровью потом от излучения TT - не очень хорошо...
PS
хотя.. как говорится на вкус и цвет

http://www.youtube.com/watch?v=AEItNGbo ... r_embedded
КРАСИВЫЕ ИСКОРКИ !!!

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):Ща матюкнусь!Хотя очень редко это делаю!

Димон, ну вот вы меня и Занзибара понели.....
почему я тада матерился

lixolay писал(а): Вы всё усложнили. Поступите прще. Включите телевизор CRT на пару минут, потом выключите, вымите вилку из розетки, подождите минут 10. Потом отверните присоску на втором аноде кинескопа и прикоснитесь к выводу палцем. Ощутите энергию вакуума. Там её по-более, чем в кенотроне...

словымите от слово "вымя" видимо...хорошо бы ваш одиннадцатый палец так приложить, lixolay, дабы не размножали пустой треп с дебильными советами...
Так что там вы пискнули про дейтрий? - продолжаем разговор. Вы заявили что в парах воды содержится дейтрий.
Теперь смотрим на реку и наблюдаем испарение воды под действием солнечных лучей - содержится ли в этих парах дейтрий?

Привет Сериг

ko666ka писал(а):...хорошо бы ваш одиннадцатый палец так приложить, lixolay, дабы не размножалиСЬ

Админы, простите меня - от флуда не удержался...
Вот ko999ka, какая Вы!
Вспомнилось как раз кстати... Katzenklavier, говорят его очень любили нацисты...

Ять, я бы этих горе-циркачей посадил бы в это пианино, а вместо хвостов заюзал бы их х*и

Ухахахаха, энергия вакуума. Спасибо, поржал
А вы возьмите стекло обычное, фольгу с обоих сторон приложите (желательно на весь размер стекла), и подайте на них выход строчника. Фольга крепко прилипнет к стеклу, Вы не пугайтесь. Потом отключите. Можете 10 минут подождать, можете 5, не важно - пальцы потом приложите одновременно к обоим пластинам. Энергия стекла, ахахахах.

А если серьезно, то Вас от этого убьет (в прямом смысле) - так что не нужно такого делать. Не, наверное, не убьет, просто прожжет палец слегка Т.к. скорее всего ток пойдет еще до прикосновения - через пробой воздуха, и будет он маленьким и кратковременным - убить не должно. А вот если за выход генератора Маркса взяться, то там уже и искра не спасёт

P.S. Хм, в эбонитовой палочке тоже по-Вашему бесконечное количество энергии, а трением она оттуда извлекается?

в эбонитовой палочке, уж, точно энергии больше, чем в вакууме. и извлечь не так трудно...

Главное при этом носить все шелковое ...

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=50416
Тоже пытаются извлечь энергию из вакума...
Я кстати завтра буду делать тахионный усилитель электромагнитного поля сферического эфира с регенеративным детектором потока ионов на основе двух пентодов 6ж1п с питанием усиленым от кенотрона запитаного от паралелепипедного трансформатора мощности потока электронов зашунтированого конденсатором работающим в режиме квазирезонанса на частоте 50гц!Поток тахионов усиливается за счет энергии двух вакумных пентодов и квазирезонанса конденсатора подпитывающего затухающие колебания в кенотроне,в результате на выходе получается чистый поток биполярных ионов несущих огромный заряд.
Капанадзе нервно курит в сторонке... А человек ничего не понимающий в этом сказал бы что это гениально,на что и расчитаны подобные публикации про дармовую(не совсем научное слово,не правда ли?) электроэнергию из триода и всякие там капагены.

ko666ka писал(а):

lixolay писал(а): Вы всё усложнили. Поступите прще. Включите телевизор CRT на пару минут, потом выключите, вымите вилку из розетки, подождите минут 10. Потом отверните присоску на втором аноде кинескопа и прикоснитесь к выводу палцем. Ощутите энергию вакуума. Там её по-более, чем в кенотроне...

словымите от слово "вымя" видимо...хорошо бы ваш одиннадцатый палец так приложить, lixolay, дабы не размножали пустой треп с дебильными советами...
Так что там вы пискнули про дейтрий? - продолжаем разговор. Вы заявили что в парах воды содержится дейтрий.
Теперь смотрим на реку и наблюдаем испарение воды под действием солнечных лучей - содержится ли в этих парах дейтрий?

Содержится, конечно, но не в чистом же виде , а в составе молекулы воды.
http://www.youtube.com/watch?v=bTwDOpr9l_w&NR=1

sergdo писал(а):

lixolay писал(а): Диапазон использования такого устройства очень широк: от зажигалки для газовой плиты - до радиопередатчика.

я вообще то его для осцилляции искры в тесла трансформаторе примантулил.
очень нравится как работает..
главное на лупит в него более 6 вольт и не подавать более 1 ампера при 6 вольтах..
это если к тесле подключен...
так как электронике да и здоровью потом от излучения TT - не очень хорошо...
PS
хотя.. как говорится на вкус и цвет

Вы в шаге от изобретения электрошокера

Murlock писал(а):в эбонитовой палочке, уж, точно энергии больше, чем в вакууме. и извлечь не так трудно...

Это всё было с сарказмом сказано, т.к. товарищ lixolay не знает понятия поляризации.
Эбонитовая палочка не потеряет ни капли энергии, если её наэлектризовать, а потом разрядить о батарею.

Foks писал(а):

Murlock писал(а):в эбонитовой палочке, уж, точно энергии больше, чем в вакууме. и извлечь не так трудно...

Это всё было с сарказмом сказано, т.к. товарищ lixolay не знает понятия поляризации.
Эбонитовая палочка не потеряет ни капли энергии, если её наэлектризовать, а потом разрядить о батарею.

Зато потеряет энергию тот, кто натирает статику, то есть чел

Foks писал(а):Это всё было с сарказмом сказано

да, сарказм был. только более тонкий, когда надоест "извлекать" из эбонитовой палочки электроэнергию сомнительного происхождения, очень просто извлечь из неё(палочки) другую, более понятную - химическую. т.е. просто поджечь. только она(палочка), при этом, будет коптить и вонять.

lixolay писал(а):Содержится, конечно, но не в чистом же виде , а в составе молекулы воды.
http://www.youtube.com/watch?v=bTwDOpr9l_w&NR=1

ролики ю-туба - мощный источник информации. в воде значит его нет, а в парах вдруг возник...

ko666ka писал(а):

lixolay писал(а):Содержится, конечно, но не в чистом же виде , а в составе молекулы воды.
http://www.youtube.com/watch?v=bTwDOpr9l_w&NR=1

ролики ю-туба - мощный источник информации. в воде значит его нет, а в парах вдруг возник...

Ну, как же нет! Вы же мне сами писали процентное сожержание тяжелой воды в обычной. Тяжелая- это та же Н2О, только оксид дейтерия- изотопа водорода! Неужели так сложно понять!