Страница 683 из 1876
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 16:47:33
alexsuv781
Bear2011 писал(а):alexsuv781
Ты бы лучше схему выложил. А не фото колонок
Схему не найду... Фото колонок- возможно кто-то такие уже ремонтировал. Завтра разберу, фото платы сделаю.. В инете схем с такой микрохой тьма, а вот аналогичной не найду
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 17:05:28
Андрей Бедов
Коснулся пальцами вывода 6 и 7 микросхемы- в динамике гул.
В каком? В неработающем?
Значит убеждаются в целости сигнального кабеля в первую очередь (тестером).
Затем наискивают возможные обрывы и неисправности элементов в нерабочем канале на печатке.
По принципу "от конца - к началу".
Эти все советы - общие (при отсутствии схемы, фоток).

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 17:21:06
alexsuv781
Андрей Бедов писал(а):Коснулся пальцами вывода 6 и 7 микросхемы- в динамике гул.
В каком? В неработающем?

В нем.. К сожалению в сети не найду схемы..Завтра исправлю, сфоткаю
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 18:09:38
Соник
Соник писал(а):Обнаружил диод включенный впараллель первичной обметке трансформатора на 220В.
http://www.chipdip.ru/product/1.5ke440ca/
Это что за диод такой, который при 418 В открывается? Внутри корпуса 418/0,6 В = 696 диодов что ли?

Да еще и симметричных...

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 18:26:18
просто КОТ
Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 20:04:27
falkonist
Там всего пара причин, если, конечно, мозги включить, а не волать на форумах: "Памагите!". Обрыв либо в кабеле, соединяющем колонки (наиболее вероятная), либо выход из строя динамика. Другие варианты не просматриваются.
И даже схемы не надо.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 20:29:09
Соник
просто КОТ писал(а):Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.
А чем он лучше конденсатора, которым обычно шунтируют вторичную обмотку? Или варистора?
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 20:41:45
просто КОТ
Конденсатор от всплесков защищает посредственно. Т.е. всплеск он уменьшит, но и гарантировать что больше 400 вольт не будет не может.
Варистор, по факту, в первом приближении очень подобен двунаправленному супрессору... Но у него более пологая ВАХ, насколько мне помнится. Т.е. опять-таки, мощный всплеск он кое-как и сгладит, но и не панацея:
А супрессор же так устроен, что из-за лавинного пробоя ВАХ его очень крута. Пусть ток в "иголке" будет в пару ампер, а не вырастет напряжение выше паспортного, и хоть ты тресни. (ну, в рамках разумного разумеется.) Потому у супрессоров размером с один диодик пиковые токи в амперы и импульсные мощности в сотни ватт. Это их "целевая аудитория".
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 20:49:29
Соник
Ура! Выбросил варисторы, теперь везде супрессоры буду ставить!
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 22:48:51
Xatrix
Сможет ли немного деформированный электролит сохранить свои свойства? И какие параметры обычно страдают при деформации? Только ёмкость?
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 23:05:41
Андрей Бедов
Смотря как "немного", и в каком месте.
Ёмкость не страдает, но если деформирован внутренний пакет намотки - может пробить в неподходящий момент.
Я такие сразу выбрасоваю, надежды на них уже нет.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Сб янв 09, 2016 23:08:02
просто КОТ
Надежда-то есть. Доверия нет...

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вс янв 10, 2016 05:44:14
КРАМ
просто КОТ писал(а):Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.
Если под термином "диод Зеннера" полагать любой стабилитрон (нынче так модно), то ЛЮБОЙ стабилитрон с напряжением пробоя 7,5 вольт и выше является ЛАВИННЫМ диодом по характеру пробоя.
А в целом TVS-диоды являются РАЗНОВИДНОСТЬЮ стабилитронов и отличаются от последних лишь некоторыми параметрами. Пиковыми током и мощностью. Причем средние ток и мощность у них весьма низкие. Например, при пиковой мощности в 1500 Ватт средняя будет всего 5 Ватт, да и то при условии корректного теплоотвода (определенной температуры корпуса).
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 08:50:16
Evan
oleg63m писал(а):Чтобы меньше зависеть от разброса параметром, в совейских схемах активно применяли отрицательную обратную связь. это усложняло схему, но зато гарантировало работу транзисторов с практически любыми разбросами.

я вообще-то делаю не усилитель , мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы
Спойлер

oleg63m писал(а):Теперь перешли на буржуйский вариант, пытаются все сделать на 2х-3х транзисторах, цена этому-
с подбором комплементарных пар

и параметров.

С буржуями не совсем понял.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 09:03:38
Martin76
Evan писал(а):я вообще-то делаю не усилитель , мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы

Тут то все подумали, что нужно для усилка
superpuper HI End, где одна единица разницы в коэффициенте сведет на нет все superpuper.... А так, для драйвера, тогда вообще не нужно париться, примерно похожие по параметрам транзисторы будут нормально работать.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 09:08:03
Slabovik
Но что хуже всего - схема и так не сильно грамотная, да ещё и изображена с ошибками. Не надо её повторять

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 10:06:03
Соник
Охранная сигнализация "Сигнал" 1977 года. Как в ней осуществляется контроль изменения сопротивления в цепи геркона?
Спойлер

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 10:16:12
oleg63m
Martin76 писал(а):Evan писал(а): мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы

Тут то все подумали, что нужно для усилка
superpuper HI End, .
да нет, не все. я изначально предполагал что-то подобное. схем то никто не предъявляет, устраивают тут битву экстрасенсов о стену
oleg63m писал(а):в большинстве случаев подбор не обязателен. достаточно чтобы по частоте, току и по напр питания по даташиту были идентичные.
все от схемы зависит
Это я потом уже засомневался, когда меня никто не поддержал

и тоже начал втирать про усилки
Соник писал(а):сигнализация "Сигнал" 1977 года. Как в ней осуществляется контроль изменения сопротивления в цепи геркона?
там первый каскад, как мне кажется генератор импульсов. изменение параметров цепи приводит к срыву генерации
только что-то не совсем понгятно как он работает.
или при разрыве цепи импульс заряда конденсатора опрокидывает триггер, включая генератор звука.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 10:35:10
Bear2011
Соник
Кхм.. Хоть и работал в отделе охраны в первый раз вижу подобную схему
В "Сигнал-31" все вообще на реле было. "Сигнал-37" чуть сложнее но тоже в конце шлейфа только диод. А больше старых схем и не встречалось. А так да срыв генерации
oleg63m
там первый каскад, как мне кажется генератор импульсов. изменение параметров цепи приводит к срыву генерации
Когда я работал были приборы УОТС но там уже на логике плюс детектор совпадения фазы. Ух и дерьмовые были приборы

Все из-за КМОП м/с - в грозу летели так что у меня штабеля лежали
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт янв 12, 2016 10:40:29
Slabovik
А я думаю, что наоборот. Два транзистора T1 и T2 - моностабильный мультивибратор (или триггер). Постановка производится B1. При этом T3 закрывается, блокируя работу T4 T5. При обрыве шлейфа через С1 проходит достаточный для опрокидывания триггера импульс, открывается T3 и штука начинает прерывисто (T4 T5) верещать (T6 T7).
Могу ошибаться...