Страница 690 из 2115

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 08:16:32
Nevox
Всем привет, как работает это реле CPC1017N ? а то че-то я догнать не могу.

Вот даташит - http://www.ixysic.com/home/pdfs.nsf/www ... C1017N.pdf

Вот схемка,где оно используется - http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=158606

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:23:20
Gudd-Head
Nevox писал(а):Всем привет, как работает это реле CPC1017N ?
Так и работает, как обычное реле.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:30:47
Nevox
а куда что подать надо,чтобы заработало?)

т.е подаешь + на 1 контакт, - на 2, и получаем - на 3 и + на 4?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:34:48
pyzhman
Прошу прощения что не в тему - курсовой что-ль?

в тему
и получаем
малое сопротивление между 3 и 4.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:42:24
Nevox
не,просто разбираю схемки аналоговых модулей) А что значит малое сопротивление между 3 и 4? что это нам дает?

там просто по этой схеме объединены 1 со 2 выводы, а это + с -, или я что-то не так понимаю?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:44:08
Gudd-Head
То же, что и у обычного реле — замкнутые контакты.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 09:50:35
Nevox
а почему 1 со 2 соединены по схеме? это же + с -

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 10:00:35
Gudd-Head
Что "1" со "2"? Что "+" с "-"? Яснее выражаться никак не получается?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 06, 2013 10:07:33
Света
На выводах С стоят обычные светодиоды. По схеме светодиоды от двух реле включены последовательно, то есть, при прохождении тока через них, выводы 3-4 замкнуты, если ток через эти светодиоды отключить, выводы 3-4 будут разомкнуты. Там, видимо, управление ими где-то дальше по обозначению С4...

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Пт авг 09, 2013 02:17:00
samuel
Вопрос про ВЧ сигнал. В некоторых схемаэ различают НЧ и ВЧ сигнал. ВЧ - любое колебание с частотой выше звуковой?т.е. в СВЧ можно сигнал назвать ВЧ? Или это только для декаметровых волн...

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Пт авг 09, 2013 18:46:49
alkarn
Все в этом мире так условно... в колонке есть НЧ и ВЧ динамики - и оба в звуковом диапазоне.
Международными соглашениями весь спектр радиоволн, применяемых в радиосвязи, разбит на диапазоны...
ВЧ - 3...30 МГц.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Пт авг 09, 2013 21:49:56
ranger93
При какой температуре запекают в печи SMD-компоненты на плате? То есть какой температуры они не боятся? Хотелось бы сделать ИК паяльную станцию, вот интересно, на какую температуру рассчитывать.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Пт авг 09, 2013 22:41:23
Evgeny1
То есть какой температуры они не боятся?
обычно 250гр греют


народ подскажите, какой прогой легче всего рисовать шкалу на прибор?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Сб авг 10, 2013 21:40:00
ranger93
Evgeny1, а какой формы должна быть шкала? Может легче скачать что-то подобное в инете, а потом допилить в графическом редакторе.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Сб авг 10, 2013 21:44:03
Evgeny1
да разных форм обычная полукруглая и выпуклая еще

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Сб авг 10, 2013 22:41:33
ranger93
О! Нашел. Сам давно этим интересовался. как красиво рисовать и чтобы не вручную 2 часа :) . Вроде прога galva называется.

ЗЫ: Сам пока не разбирался, но говорят возможности большие, только маны надо почитать.
Скачать можно тут.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вс авг 11, 2013 08:49:42
bav123
ranger93 если разберешься с galva, отпишись.А то у меня с ней что то не получилось.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вс авг 11, 2013 10:18:56
Slabovik
Эта программа растёт отсюда: http://www.f5bu.fr/wp/?page_id=13

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 13, 2013 00:11:30
Vendein_RaZoR
Не поможете разобраться с интегралами кое-какими . Знаю может тема и не совсем та , но на этапе изучения всё таки не совсем понятно . Не могу понять почему на википедии в уравнениях Максвелла интеграл по замкнутой поверхности берется как
Изображение
когда надо бы было вот так
Изображение

В чем разница такой записи (ведь в первом случае интеграл по-идее должен был бы быть криволинейным , а во втором по замкнутой поверхности от вектор-функции) ? Не теряется от этого смысл геометрический ли вообще ?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Вт авг 13, 2013 00:26:09
rustot
да просто опечатались на одну букву \oint vs \oiint .интеграл по поверхности не обязательно записывается двойным, а по объему тройным, если из контекста понятно что обозначается как ds и dv то можно и обычным. но применять для этого значок интеграла по контуру уже явно ошибка